AutoNation Annonces
AutoNation Annonces
| ANNÉE | Achat | Vente | Net | Total Trades |
|---|---|---|---|---|
| — 8 | 512 262,50 USD 1 | −512 262,50 USD | 9 | |
| — 21 | 12,21 M USD 41 | −12,21 M USD | 62 | |
| 200 019,95 USD 1 | 89,95 M USD 21 | −89,75 M USD | 22 | |
| 1,94 M USD 25 | 116,13 M USD 92 | −114,18 M USD | 117 | |
| 1,71 M USD 41 | 373,56 M USD 150 | −371,85 M USD | 191 | |
| 39,24 M USD 96 | 393,36 M USD 185 | −354,12 M USD | 281 | |
| 6,79 M USD 23 | 19,40 M USD 21 | −12,60 M USD | 44 | |
| 3,79 M USD 22 | 7,13 M USD 9 | −3,34 M USD | 31 | |
| 3,34 M USD 20 | 10,40 M USD 22 | −7,07 M USD | 42 | |
| 10,92 M USD 22 | 18,68 M USD 16 | −7,75 M USD | 38 | |
| 100,16 M USD 19 | — 4 | 100,16 M USD | 23 | |
| 2,25 M USD 27 | 205,31 M USD 55 | −203,06 M USD | 82 | |
| 8,11 M USD 47 | 295,35 M USD 96 | −287,25 M USD | 143 | |
| 8,47 M USD 24 | 92,05 M USD 89 | −83,57 M USD | 113 | |
| 60,30 M USD 50 | 117,50 M USD 104 | −57,20 M USD | 154 | |
| 73,77 M USD 29 | 35,81 M USD 20 | 37,96 M USD | 49 | |
| 6,91 M USD 16 | 2,89 M USD 10 | 4,02 M USD | 26 |
DEES KIMBERLY
512 262,50 USD
EDELSON DAVID B
—
TRAVISANO JACQUELINE A
—
Jenkins Norman K.
—
Bennett Claire M.
—
Lutoff-Perlo Lisa
—
Mikan George Lawrence III
—
GRUSKY ROBERT R
—
BURDICK RICK L
—
EDMUNDS C COLEMAN
25 779,60 USD
BURDICK RICK L
—
PARENT JEFF
—
PARENT JEFF
22 785,18 USD
Szlosek Thomas A
—
Szlosek Thomas A
244 360,80 USD
EDMUNDS C COLEMAN
2 347 172,20 USD
PARENT JEFF
—
PARENT JEFF
—
PARENT JEFF
94 467,66 USD
Koehler David L
—
Koehler David L
—
Koehler David L
—
Koehler David L
—
Koehler David L
—
Koehler David L
274 831,60 USD
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
1 580 783,10 USD
ESPARZA LISA
—
ESPARZA LISA
—
ESPARZA LISA
—
ESPARZA LISA
126 200,04 USD
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
127 476,63 USD
CAMPLONE GIANLUCA
—
CAMPLONE GIANLUCA
—
CAMPLONE GIANLUCA
—
CAMPLONE GIANLUCA
—
CAMPLONE GIANLUCA
406 867,47 USD
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
536 897,25 USD
Szlosek Thomas A
—
Szlosek Thomas A
—
Szlosek Thomas A
157 385,31 USD
CAMPLONE GIANLUCA
1 150 298,90 USD
CAMPLONE GIANLUCA
—
EDMUNDS C COLEMAN
404 778,94 USD
EDMUNDS C COLEMAN
—
Koehler David L
577 076,06 USD
Koehler David L
—
Manley Michael Mark
4 133 479,20 USD
Manley Michael Mark
—
TRAVISANO JACQUELINE A
—
Jenkins Norman K.
—
Bennett Claire M.
—
Lutoff-Perlo Lisa
—
Mikan George Lawrence III
—
EDELSON DAVID B
—
GRUSKY ROBERT R
—
BURDICK RICK L
—
Koehler David L
17 523,00 USD
GRUSKY ROBERT R
179 788,80 USD
DEES KIMBERLY
76 974,08 USD
PARENT JEFF
—
PARENT JEFF
17 812,50 USD
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
1 107 412,90 USD
LAMPERT EDWARD S
1 932 027,10 USD
LAMPERT EDWARD S
7 189 355,00 USD
LAMPERT EDWARD S
91 029,50 USD
Szlosek Thomas A
—
Szlosek Thomas A
206 714,56 USD
LAMPERT EDWARD S
10 361 564,00 USD
LAMPERT EDWARD S
194 556,56 USD
LAMPERT EDWARD S
17 620 590,00 USD
LAMPERT EDWARD S
4 083 749,50 USD
EDELSON DAVID B
1 680 000,00 USD
LAMPERT EDWARD S
26 852 312,00 USD
LAMPERT EDWARD S
16 125 600,00 USD
Szlosek Thomas A
200 019,95 USD
TRAVISANO JACQUELINE A
539 570,56 USD
LAMPERT EDWARD S
1 669 821,90 USD
LAMPERT EDWARD S
3 855 175,80 USD
LAMPERT EDWARD S
19 103 122,00 USD
Koehler David L
14 852,34 USD
Koehler David L
10 083,24 USD
Koehler David L
13 626,00 USD
Koehler David L
9 401,94 USD
PARENT JEFF
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
232 396,60 USD
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
926 559,90 USD
Mikan George Lawrence III
447 763,94 USD
Mikan George Lawrence III
2 228 693,50 USD
GRUSKY ROBERT R
322 500,00 USD
GRUSKY ROBERT R
480 570,00 USD
EDMUNDS C COLEMAN
721 569,10 USD
Szlosek Thomas A
—
Lower Joseph T
269 066,47 USD
Lower Joseph T
1 310 543,50 USD
Lower Joseph T
1 506 059,00 USD
LAMPERT EDWARD S
14 313 424,00 USD
LAMPERT EDWARD S
4 492 838,00 USD
LAMPERT EDWARD S
2 042 419,50 USD
LAMPERT EDWARD S
13 465 355,00 USD
Manley Michael Mark
826 679,50 USD
Manley Michael Mark
187 558,03 USD
LAMPERT EDWARD S
7 259 530,00 USD
LAMPERT EDWARD S
4 201 125,00 USD
LAMPERT EDWARD S
2 381 118,50 USD
LAMPERT EDWARD S
6 394 578,00 USD
KWAK STEVE
—
KWAK STEVE
70 124,76 USD
Koehler David L
—
Koehler David L
55 301,64 USD
EDMUNDS C COLEMAN
625 324,40 USD
EDMUNDS C COLEMAN
698 000,00 USD
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
382 899,62 USD
Lower Joseph T
—
Lower Joseph T
—
Lower Joseph T
—
Lower Joseph T
—
Lower Joseph T
—
Lower Joseph T
1 477 525,90 USD
KWAK STEVE
—
KWAK STEVE
—
KWAK STEVE
—
KWAK STEVE
—
KWAK STEVE
322 514,00 USD
Koehler David L
—
Koehler David L
—
Koehler David L
—
Koehler David L
—
Koehler David L
206 683,45 USD
ESPARZA LISA
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
804 089,20 USD
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
—
DEES KIMBERLY
185 960,20 USD
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
938 858,90 USD
CAMPLONE GIANLUCA
—
CAMPLONE GIANLUCA
—
CAMPLONE GIANLUCA
—
CAMPLONE GIANLUCA
202 154,53 USD
EDELSON DAVID B
—
EDELSON DAVID B
—
EDELSON DAVID B
27 571,50 USD
EDELSON DAVID B
828 805,25 USD
EDELSON DAVID B
936 902,25 USD
EDELSON DAVID B
108 142,01 USD
EDELSON DAVID B
244 000,00 USD
EDELSON DAVID B
236 250,00 USD
EDELSON DAVID B
180 119,34 USD
EDELSON DAVID B
—
EDELSON DAVID B
857 286,56 USD
EDELSON DAVID B
50 980,66 USD
EDELSON DAVID B
217 250,00 USD
CANNON MARC G
219 000,00 USD
EDMUNDS C COLEMAN
664 625,20 USD
EDMUNDS C COLEMAN
660 805,20 USD
Lower Joseph T
92 448,00 USD
Lower Joseph T
821 349,94 USD
Lower Joseph T
777 392,94 USD
Lower Joseph T
396 938,60 USD
Lower Joseph T
940 462,94 USD
Lower Joseph T
224 704,88 USD
Lower Joseph T
517 335,60 USD
CANNON MARC G
921 000,00 USD
EDMUNDS C COLEMAN
181 448,10 USD
EDMUNDS C COLEMAN
1 047 904,30 USD
EDMUNDS C COLEMAN
65 194,80 USD
TRAVISANO JACQUELINE A
784 385,00 USD
GRUSKY ROBERT R
220 005,00 USD
LAMPERT EDWARD S
11 975 163,00 USD
LAMPERT EDWARD S
884 741,10 USD
TRAVISANO JACQUELINE A
—
Mikan George Lawrence III
—
Lutoff-Perlo Lisa
—
Jenkins Norman K.
—
GRUSKY ROBERT R
—
EDELSON DAVID B
—
BURDICK RICK L
—
LAMPERT EDWARD S
10 662 977,00 USD
LAMPERT EDWARD S
1 346 882,10 USD
LAMPERT EDWARD S
7 651 808,50 USD
LAMPERT EDWARD S
10 326 300,00 USD
LAMPERT EDWARD S
13 102 875,00 USD
Cade Christopher
19 431,96 USD
Cade Christopher
21 539,04 USD
Cade Christopher
24 816,72 USD
Cade Christopher
15 686,04 USD
LAMPERT EDWARD S
7 410 677,50 USD
LAMPERT EDWARD S
3 488 010,00 USD
LAMPERT EDWARD S
7 355 669,00 USD
CANNON MARC G
113 775,00 USD
CANNON MARC G
112 850,00 USD
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
195 339,00 USD
Manley Michael Mark
—
Manley Michael Mark
795 995,25 USD
Lower Joseph T
—
Lower Joseph T
265 182,75 USD
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
251 214,00 USD
LAMPERT EDWARD S
63 663,00 USD
LAMPERT EDWARD S
3 297 833,20 USD
LAMPERT EDWARD S
5 041 874,50 USD
LAMPERT EDWARD S
17 912 300,00 USD
LAMPERT EDWARD S
30 118 200,00 USD
LAMPERT EDWARD S
5 075 700,00 USD
LAMPERT EDWARD S
12 169 368,00 USD
LAMPERT EDWARD S
8 728 845,00 USD
LAMPERT EDWARD S
10 613 200,00 USD
LAMPERT EDWARD S
6 313 740,00 USD
LAMPERT EDWARD S
1 044 730,94 USD
LAMPERT EDWARD S
8 369 977,50 USD
LAMPERT EDWARD S
4 358 831,00 USD
LAMPERT EDWARD S
400 009,60 USD
LAMPERT EDWARD S
130 988,15 USD
LAMPERT EDWARD S
2 995 335,80 USD
CANNON MARC G
223 241,62 USD
LAMPERT EDWARD S
4 155 836,20 USD
Mikan George Lawrence III
—
Mikan George Lawrence III
1 859 160,00 USD
Mikan George Lawrence III
244 000,00 USD
Mikan George Lawrence III
236 250,00 USD
Mikan George Lawrence III
231 100,00 USD
LAMPERT EDWARD S
18 692 250,00 USD
GRUSKY ROBERT R
141 125,00 USD
LAMPERT EDWARD S
6 188 700,50 USD
LAMPERT EDWARD S
22 307 800,00 USD
LAMPERT EDWARD S
2 650 400,00 USD
GRUSKY ROBERT R
120 230,00 USD
LAMPERT EDWARD S
623 575,00 USD
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
539 211,06 USD
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
22 951 988,00 USD
LAMPERT EDWARD S
2 801 729,00 USD
LAMPERT EDWARD S
2 554 339,00 USD
LAMPERT EDWARD S
4 646 158,00 USD
LAMPERT EDWARD S
14 300 000,00 USD
LAMPERT EDWARD S
7 901 829,50 USD
LAMPERT EDWARD S
7 097 882,50 USD
CAMPLONE GIANLUCA
258 791,00 USD
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
EDMUNDS C COLEMAN
473 296,53 USD
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
EDMUNDS C COLEMAN
1 222 230,50 USD
LAMPERT EDWARD S
155 518,53 USD
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
828 446,90 USD
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
12 054,00 USD
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
—
LAMPERT EDWARD S
12 352 989,00 USD
CANNON MARC G
1 230 370,00 USD
CANNON MARC G
1 212 810,00 USD
Cade Christopher
989 396,10 USD
LAMPERT EDWARD S
1 745 280,00 USD
LAMPERT EDWARD S
6 765 300,00 USD
LAMPERT EDWARD S
3 763 716,50 USD
LAMPERT EDWARD S
1 455 628,50 USD
LAMPERT EDWARD S
21 481,00 USD
LAMPERT EDWARD S
8 254 000,00 USD
LAMPERT EDWARD S
7 466 527,50 USD
LAMPERT EDWARD S
2 485 012,50 USD
LAMPERT EDWARD S
5 333 563,00 USD
LAMPERT EDWARD S
957 941,44 USD
LAMPERT EDWARD S
5 487 196,00 USD
LAMPERT EDWARD S
2 139 105,50 USD
LAMPERT EDWARD S
66 018,00 USD
LAMPERT EDWARD S
1 496 574,10 USD
Lower Joseph T
1 083 907,50 USD
Lower Joseph T
—
Lower Joseph T
—
Lower Joseph T
—
EDMUNDS C COLEMAN
726 931,25 USD
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
EDMUNDS C COLEMAN
—
CANNON MARC G
830 423,90 USD
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
CANNON MARC G
—
Cade Christopher
614 184,10 USD
Cade Christopher
—
Cade Christopher
—
Cade Christopher
—
Cade Christopher
—
Cade Christopher
—
BENDER JAMES R
756 162,00 USD
BENDER JAMES R
—
BENDER JAMES R
—
BENDER JAMES R
—
BENDER JAMES R
—
BENDER JAMES R
—
TRAVISANO JACQUELINE A
734 449,25 USD
EDELSON DAVID B
1 425 600,00 USD
EDELSON DAVID B
193 150,00 USD
EDELSON DAVID B
205 800,00 USD
EDELSON DAVID B
175 000,00 USD
EDELSON DAVID B
170 450,00 USD
EDMUNDS C COLEMAN
650 122,44 USD
EDMUNDS C COLEMAN
—
CANNON MARC G
649 360,30 USD
CANNON MARC G
—
BENDER JAMES R
628 237,56 USD
BENDER JAMES R
—
BURDICK RICK L
—
GRUSKY ROBERT R
—
TRAVISANO JACQUELINE A
—
Mikan George Lawrence III
—
Lutoff-Perlo Lisa
—
Jenkins Norman K.
—
GERARD STEVEN L
—
Personne tenue de déclarer | Opération | Volume | Prix | Nombre | Position | Date |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DEES KIMBERLY | Vente | 512 262,50 USD | 204,91 USD | 2 500 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | — | — | 1 210 | ||
| TRAVISANO JACQUELINE A | Achat | — | — | 1 210 | ||
| Jenkins Norman K. | Achat | — | — | 1 210 | ||
| Bennett Claire M. | Achat | — | — | 1 210 | ||
| Lutoff-Perlo Lisa | Achat | — | — | 1 210 | ||
| Mikan George Lawrence III | Achat | — | — | 1 210 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Achat | — | — | 1 210 | ||
| BURDICK RICK L | Achat | — | — | 1 210 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 25 779,60 USD | 214,83 USD | 120 | ||
| BURDICK RICK L | Vente | — | — | 423 | ||
| PARENT JEFF | Vente | — | — | 288 | ||
| PARENT JEFF | Vente | 22 785,18 USD | 199,87 USD | 114 | ||
| Szlosek Thomas A | Vente | — | — | 3 194 | ||
| Szlosek Thomas A | Vente | 244 360,80 USD | 194,40 USD | 1 257 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 2 347 172,20 USD | 190,46 USD | 12 324 | ||
| PARENT JEFF | Achat | — | — | 3 649 | ||
| PARENT JEFF | Vente | — | — | 1 316 | ||
| PARENT JEFF | Vente | 94 467,66 USD | 182,37 USD | 518 | ||
| Koehler David L | Achat | — | — | 2 280 | ||
| Koehler David L | Vente | — | — | 778 | ||
| Koehler David L | Vente | — | — | 971 | ||
| Koehler David L | Vente | — | — | 984 | ||
| Koehler David L | Vente | — | — | 1 333 | ||
| Koehler David L | Vente | 274 831,60 USD | 182,37 USD | 1 507 | ||
| Manley Michael Mark | Achat | — | — | 134 365 | ||
| Manley Michael Mark | Achat | — | — | 25 430 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | — | — | 7 940 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | — | — | 6 995 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | — | — | 7 088 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | 1 580 783,10 USD | 182,37 USD | 8 668 | ||
| ESPARZA LISA | Achat | — | — | 2 280 | ||
| ESPARZA LISA | Vente | — | — | 833 | ||
| ESPARZA LISA | Vente | — | — | 923 | ||
| ESPARZA LISA | Vente | 126 200,04 USD | 182,37 USD | 692 | ||
| DEES KIMBERLY | Achat | — | — | 912 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | — | — | 351 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | — | — | 388 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | — | — | 415 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | — | — | 615 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | 127 476,63 USD | 182,37 USD | 699 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Achat | — | — | 4 561 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Vente | — | — | 1 754 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Vente | — | — | 1 943 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Vente | — | — | 1 969 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Vente | 406 867,47 USD | 182,37 USD | 2 231 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Achat | — | — | 3 192 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 1 228 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 1 360 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 2 067 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 3 061 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 536 897,25 USD | 182,37 USD | 2 944 | ||
| Szlosek Thomas A | Achat | — | — | 5 701 | ||
| Szlosek Thomas A | Vente | — | — | 2 193 | ||
| Szlosek Thomas A | Vente | 157 385,31 USD | 182,37 USD | 863 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Vente | 1 150 298,90 USD | 183,49 USD | 6 269 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Achat | — | — | 15 900 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 404 778,94 USD | 183,49 USD | 2 206 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Achat | — | — | 5 565 | ||
| Koehler David L | Vente | 577 076,06 USD | 183,49 USD | 3 145 | ||
| Koehler David L | Achat | — | — | 7 949 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | 4 133 479,20 USD | 183,49 USD | 22 527 | ||
| Manley Michael Mark | Achat | — | — | 57 244 | ||
| TRAVISANO JACQUELINE A | Achat | — | — | 1 497 | ||
| Jenkins Norman K. | Achat | — | — | 1 497 | ||
| Bennett Claire M. | Achat | — | — | 1 497 | ||
| Lutoff-Perlo Lisa | Achat | — | — | 1 497 | ||
| Mikan George Lawrence III | Achat | — | — | 1 497 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | — | — | 1 497 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Achat | — | — | 1 497 | ||
| BURDICK RICK L | Achat | — | — | 1 497 | ||
| Koehler David L | Vente | 17 523,00 USD | 177,00 USD | 99 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Vente | 179 788,80 USD | 179,79 USD | 1 000 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | 76 974,08 USD | 169,92 USD | 453 | ||
| PARENT JEFF | Vente | — | — | 289 | ||
| PARENT JEFF | Vente | 17 812,50 USD | 156,25 USD | 114 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | — | — | 18 101 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | 1 107 412,90 USD | 155,47 USD | 7 123 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 1 932 027,10 USD | 180,14 USD | 10 725 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 7 189 355,00 USD | 183,43 USD | 39 194 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 91 029,50 USD | 182,06 USD | 500 | ||
| Szlosek Thomas A | Vente | — | — | 3 195 | ||
| Szlosek Thomas A | Vente | 206 714,56 USD | 164,32 USD | 1 258 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 10 361 564,00 USD | 193,45 USD | 53 562 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 194 556,56 USD | 182,34 USD | 1 067 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 17 620 590,00 USD | 176,21 USD | 100 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 4 083 749,50 USD | 172,29 USD | 23 703 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | 1 680 000,00 USD | 168,00 USD | 10 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 26 852 312,00 USD | 164,64 USD | 163 100 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 16 125 600,00 USD | 161,26 USD | 100 000 | ||
| Szlosek Thomas A | Achat | 200 019,95 USD | 140,76 USD | 1 421 | ||
| TRAVISANO JACQUELINE A | Vente | 539 570,56 USD | 146,98 USD | 3 671 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 1 669 821,90 USD | 154,56 USD | 10 804 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 3 855 175,80 USD | 151,75 USD | 25 405 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 19 103 122,00 USD | 152,15 USD | 125 558 | ||
| Koehler David L | Vente | 14 852,34 USD | 136,26 USD | 109 | ||
| Koehler David L | Vente | 10 083,24 USD | 136,26 USD | 74 | ||
| Koehler David L | Vente | 13 626,00 USD | 136,26 USD | 100 | ||
| Koehler David L | Vente | 9 401,94 USD | 136,26 USD | 69 | ||
| PARENT JEFF | Achat | — | — | 865 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 4 442 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 232 396,60 USD | 132,95 USD | 1 748 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | — | — | 18 101 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | 926 559,90 USD | 130,08 USD | 7 123 | ||
| Mikan George Lawrence III | Vente | 447 763,94 USD | 160,03 USD | 2 798 | ||
| Mikan George Lawrence III | Vente | 2 228 693,50 USD | 159,50 USD | 13 973 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Vente | 322 500,00 USD | 161,25 USD | 2 000 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Vente | 480 570,00 USD | 160,19 USD | 3 000 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 721 569,10 USD | 160,35 USD | 4 500 | ||
| Szlosek Thomas A | Achat | — | — | 9 583 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 269 066,47 USD | 158,27 USD | 1 700 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 1 310 543,50 USD | 157,90 USD | 8 300 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 1 506 059,00 USD | 150,61 USD | 10 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 14 313 424,00 USD | 178,92 USD | 80 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 4 492 838,00 USD | 179,86 USD | 24 980 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 2 042 419,50 USD | 177,60 USD | 11 500 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 13 465 355,00 USD | 150,71 USD | 89 344 | ||
| Manley Michael Mark | Achat | 826 679,50 USD | 145,03 USD | 5 700 | ||
| Manley Michael Mark | Achat | 187 558,03 USD | 144,28 USD | 1 300 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 7 259 530,00 USD | 145,19 USD | 50 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 4 201 125,00 USD | 133,47 USD | 31 477 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 2 381 118,50 USD | 135,01 USD | 17 637 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 6 394 578,00 USD | 135,37 USD | 47 239 | ||
| KWAK STEVE | Vente | — | — | 985 | ||
| KWAK STEVE | Vente | 70 124,76 USD | 142,53 USD | 492 | ||
| Koehler David L | Vente | — | — | 985 | ||
| Koehler David L | Vente | 55 301,64 USD | 142,53 USD | 388 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 625 324,40 USD | 140,68 USD | 4 445 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 698 000,00 USD | 139,60 USD | 5 000 | ||
| Manley Michael Mark | Achat | — | — | 20 985 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | — | — | 7 089 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | 382 899,62 USD | 137,24 USD | 2 790 | ||
| Lower Joseph T | Achat | — | — | 5 830 | ||
| Lower Joseph T | Vente | — | — | 2 953 | ||
| Lower Joseph T | Vente | — | — | 4 154 | ||
| Lower Joseph T | Vente | — | — | 6 813 | ||
| Lower Joseph T | Vente | — | — | 13 435 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 1 477 525,90 USD | 137,24 USD | 10 766 | ||
| KWAK STEVE | Achat | — | — | 2 915 | ||
| KWAK STEVE | Vente | — | — | 1 332 | ||
| KWAK STEVE | Vente | — | — | 2 306 | ||
| KWAK STEVE | Vente | — | — | 2 329 | ||
| KWAK STEVE | Vente | 322 514,00 USD | 137,24 USD | 2 350 | ||
| Koehler David L | Achat | — | — | 2 915 | ||
| Koehler David L | Vente | — | — | 1 332 | ||
| Koehler David L | Vente | — | — | 1 845 | ||
| Koehler David L | Vente | — | — | 645 | ||
| Koehler David L | Vente | 206 683,45 USD | 137,24 USD | 1 506 | ||
| ESPARZA LISA | Achat | — | — | 2 769 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Achat | — | — | 4 081 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 2 067 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 3 061 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 4 921 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 5 255 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 804 089,20 USD | 137,24 USD | 5 859 | ||
| DEES KIMBERLY | Achat | — | — | 1 166 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | — | — | 415 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | — | — | 615 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | — | — | 1 064 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | — | — | 1 344 | ||
| DEES KIMBERLY | Vente | 185 960,20 USD | 137,24 USD | 1 355 | ||
| CANNON MARC G | Achat | — | — | 5 246 | ||
| CANNON MARC G | Vente | — | — | 2 658 | ||
| CANNON MARC G | Vente | — | — | 3 935 | ||
| CANNON MARC G | Vente | — | — | 1 038 | ||
| CANNON MARC G | Vente | — | — | 4 921 | ||
| CANNON MARC G | Vente | — | — | 5 255 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 938 858,90 USD | 137,24 USD | 6 841 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Achat | — | — | 5 830 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Vente | — | — | 1 772 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Vente | — | — | 1 969 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Vente | 202 154,53 USD | 137,24 USD | 1 473 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | — | — | 5 000 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | — | — | 3 897 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | 27 571,50 USD | 137,86 USD | 200 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | 828 805,25 USD | 137,40 USD | 6 032 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | 936 902,25 USD | 136,48 USD | 6 865 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | 108 142,01 USD | 135,18 USD | 800 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 244 000,00 USD | 48,80 USD | 5 000 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 236 250,00 USD | 47,25 USD | 5 000 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 180 119,34 USD | 46,22 USD | 3 897 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | — | — | 1 103 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | 857 286,56 USD | 140,47 USD | 6 103 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 50 980,66 USD | 46,22 USD | 1 103 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 217 250,00 USD | 43,45 USD | 5 000 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 219 000,00 USD | 146,00 USD | 1 500 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 664 625,20 USD | 146,20 USD | 4 546 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 660 805,20 USD | 145,20 USD | 4 551 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 92 448,00 USD | 154,08 USD | 600 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 821 349,94 USD | 153,38 USD | 5 355 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 777 392,94 USD | 152,43 USD | 5 100 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 396 938,60 USD | 151,33 USD | 2 623 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 940 462,94 USD | 150,45 USD | 6 251 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 224 704,88 USD | 146,77 USD | 1 531 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 517 335,60 USD | 146,14 USD | 3 540 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 921 000,00 USD | 153,50 USD | 6 000 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 181 448,10 USD | 153,90 USD | 1 179 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 1 047 904,30 USD | 153,18 USD | 6 841 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 65 194,80 USD | 145,20 USD | 449 | ||
| TRAVISANO JACQUELINE A | Vente | 784 385,00 USD | 153,50 USD | 5 110 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Vente | 220 005,00 USD | 146,67 USD | 1 500 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 11 975 163,00 USD | 139,22 USD | 86 015 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 884 741,10 USD | 116,18 USD | 7 615 | ||
| TRAVISANO JACQUELINE A | Achat | — | — | 2 331 | ||
| Mikan George Lawrence III | Achat | — | — | 2 331 | ||
| Lutoff-Perlo Lisa | Achat | — | — | 2 331 | ||
| Jenkins Norman K. | Achat | — | — | 2 331 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Achat | — | — | 2 331 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | — | — | 2 331 | ||
| BURDICK RICK L | Achat | — | — | 2 331 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 10 662 977,00 USD | 107,30 USD | 99 380 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 1 346 882,10 USD | 107,42 USD | 12 538 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 7 651 808,50 USD | 106,95 USD | 71 547 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 10 326 300,00 USD | 103,26 USD | 100 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 13 102 875,00 USD | 104,82 USD | 125 000 | ||
| Cade Christopher | Vente | 19 431,96 USD | 117,06 USD | 166 | ||
| Cade Christopher | Vente | 21 539,04 USD | 117,06 USD | 184 | ||
| Cade Christopher | Vente | 24 816,72 USD | 117,06 USD | 212 | ||
| Cade Christopher | Vente | 15 686,04 USD | 117,06 USD | 134 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 7 410 677,50 USD | 117,46 USD | 63 090 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 3 488 010,00 USD | 116,27 USD | 30 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 7 355 669,00 USD | 117,92 USD | 62 379 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 113 775,00 USD | 123,00 USD | 925 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 112 850,00 USD | 122,00 USD | 925 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | — | — | 4 441 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 195 339,00 USD | 111,75 USD | 1 748 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | — | — | 18 101 | ||
| Manley Michael Mark | Vente | 795 995,25 USD | 111,75 USD | 7 123 | ||
| Lower Joseph T | Vente | — | — | 6 028 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 265 182,75 USD | 111,75 USD | 2 373 | ||
| CANNON MARC G | Vente | — | — | 5 711 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 251 214,00 USD | 111,75 USD | 2 248 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 63 663,00 USD | 106,11 USD | 600 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 3 297 833,20 USD | 105,28 USD | 31 325 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 5 041 874,50 USD | 104,58 USD | 48 213 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 17 912 300,00 USD | 102,36 USD | 175 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 30 118 200,00 USD | 100,39 USD | 300 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 5 075 700,00 USD | 101,51 USD | 50 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 12 169 368,00 USD | 111,00 USD | 109 630 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 8 728 845,00 USD | 107,62 USD | 81 105 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 10 613 200,00 USD | 106,13 USD | 100 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 6 313 740,00 USD | 105,23 USD | 60 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 1 044 730,94 USD | 110,02 USD | 9 496 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 8 369 977,50 USD | 110,49 USD | 75 756 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 4 358 831,00 USD | 118,83 USD | 36 680 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 400 009,60 USD | 125,00 USD | 3 200 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 130 988,15 USD | 123,34 USD | 1 062 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 2 995 335,80 USD | 125,11 USD | 23 942 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 223 241,62 USD | 135,38 USD | 1 649 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 4 155 836,20 USD | 124,04 USD | 33 504 | ||
| Mikan George Lawrence III | Vente | — | — | 5 000 | ||
| Mikan George Lawrence III | Vente | 1 859 160,00 USD | 123,94 USD | 15 000 | ||
| Mikan George Lawrence III | Achat | 244 000,00 USD | 48,80 USD | 5 000 | ||
| Mikan George Lawrence III | Achat | 236 250,00 USD | 47,25 USD | 5 000 | ||
| Mikan George Lawrence III | Achat | 231 100,00 USD | 46,22 USD | 5 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 18 692 250,00 USD | 124,62 USD | 150 000 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Vente | 141 125,00 USD | 125,00 USD | 1 129 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 6 188 700,50 USD | 117,40 USD | 52 716 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 22 307 800,00 USD | 111,54 USD | 200 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 2 650 400,00 USD | 120,53 USD | 21 989 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Vente | 120 230,00 USD | 120,23 USD | 1 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 623 575,00 USD | 124,72 USD | 5 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 4 004 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 525 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 24 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 24 069 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 884 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 864 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 24 125 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 25 043 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 539 211,06 USD | 117,55 USD | 4 587 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 24 956 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 25 022 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 25 696 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 3 998 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 23 521 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 26 634 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 22 951 988,00 USD | 114,41 USD | 200 617 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 2 801 729,00 USD | 120,31 USD | 23 287 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 2 554 339,00 USD | 123,99 USD | 20 602 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 4 646 158,00 USD | 121,78 USD | 38 153 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 14 300 000,00 USD | 114,40 USD | 125 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 7 901 829,50 USD | 109,99 USD | 71 842 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 7 097 882,50 USD | 107,64 USD | 65 944 | ||
| CAMPLONE GIANLUCA | Achat | 258 791,00 USD | 110,50 USD | 2 342 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 613 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 55 146 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 54 223 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 473 296,53 USD | 124,06 USD | 3 815 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 55 349 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 1 222 230,50 USD | 120,00 USD | 10 185 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 155 518,53 USD | 120,56 USD | 1 290 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 53 288 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 646 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 53 075 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 296 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 828 446,90 USD | 124,02 USD | 6 680 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 53 406 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 12 054,00 USD | 123,00 USD | 98 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 8 926 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 52 632 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | — | — | 55 306 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 12 352 989,00 USD | 125,68 USD | 98 290 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 1 230 370,00 USD | 123,04 USD | 10 000 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 1 212 810,00 USD | 121,28 USD | 10 000 | ||
| Cade Christopher | Vente | 989 396,10 USD | 114,69 USD | 8 627 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 1 745 280,00 USD | 116,35 USD | 15 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 6 765 300,00 USD | 112,76 USD | 60 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 3 763 716,50 USD | 106,46 USD | 35 355 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 1 455 628,50 USD | 108,70 USD | 13 391 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 21 481,00 USD | 107,41 USD | 200 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 8 254 000,00 USD | 103,18 USD | 80 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 7 466 527,50 USD | 99,55 USD | 75 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 2 485 012,50 USD | 99,40 USD | 25 000 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 5 333 563,00 USD | 98,46 USD | 54 171 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 957 941,44 USD | 101,07 USD | 9 478 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 5 487 196,00 USD | 99,12 USD | 55 358 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 2 139 105,50 USD | 111,56 USD | 19 175 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 66 018,00 USD | 110,03 USD | 600 | ||
| LAMPERT EDWARD S | Vente | 1 496 574,10 USD | 113,29 USD | 13 210 | ||
| Lower Joseph T | Vente | 1 083 907,50 USD | 112,86 USD | 9 604 | ||
| Lower Joseph T | Achat | — | — | 4 154 | ||
| Lower Joseph T | Achat | — | — | 6 814 | ||
| Lower Joseph T | Achat | — | — | 13 435 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 726 931,25 USD | 112,86 USD | 6 441 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Achat | — | — | 3 060 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Achat | — | — | 4 921 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Achat | — | — | 5 254 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Achat | — | — | 3 391 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 830 423,90 USD | 112,86 USD | 7 358 | ||
| CANNON MARC G | Achat | — | — | 3 935 | ||
| CANNON MARC G | Achat | — | — | 1 038 | ||
| CANNON MARC G | Achat | — | — | 4 921 | ||
| CANNON MARC G | Achat | — | — | 5 254 | ||
| CANNON MARC G | Achat | — | — | 3 730 | ||
| Cade Christopher | Vente | 614 184,10 USD | 112,86 USD | 5 442 | ||
| Cade Christopher | Achat | — | — | 1 639 | ||
| Cade Christopher | Achat | — | — | 3 975 | ||
| Cade Christopher | Achat | — | — | 2 839 | ||
| Cade Christopher | Achat | — | — | 3 582 | ||
| Cade Christopher | Achat | — | — | 2 034 | ||
| BENDER JAMES R | Vente | 756 162,00 USD | 112,86 USD | 6 700 | ||
| BENDER JAMES R | Achat | — | — | 4 372 | ||
| BENDER JAMES R | Achat | — | — | 1 298 | ||
| BENDER JAMES R | Achat | — | — | 4 921 | ||
| BENDER JAMES R | Achat | — | — | 5 254 | ||
| BENDER JAMES R | Achat | — | — | 1 144 | ||
| TRAVISANO JACQUELINE A | Vente | 734 449,25 USD | 105,92 USD | 6 934 | ||
| EDELSON DAVID B | Vente | 1 425 600,00 USD | 108,00 USD | 13 200 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 193 150,00 USD | 38,63 USD | 5 000 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 205 800,00 USD | 41,16 USD | 5 000 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 175 000,00 USD | 35,00 USD | 5 000 | ||
| EDELSON DAVID B | Achat | 170 450,00 USD | 34,09 USD | 5 000 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Vente | 650 122,44 USD | 108,88 USD | 5 971 | ||
| EDMUNDS C COLEMAN | Achat | — | — | 15 112 | ||
| CANNON MARC G | Vente | 649 360,30 USD | 108,88 USD | 5 964 | ||
| CANNON MARC G | Achat | — | — | 15 112 | ||
| BENDER JAMES R | Vente | 628 237,56 USD | 108,88 USD | 5 770 | ||
| BENDER JAMES R | Achat | — | — | 15 112 | ||
| BURDICK RICK L | Achat | — | — | 2 192 | ||
| GRUSKY ROBERT R | Achat | — | — | 2 192 | ||
| TRAVISANO JACQUELINE A | Achat | — | — | 2 192 | ||
| Mikan George Lawrence III | Achat | — | — | 2 192 | ||
| Lutoff-Perlo Lisa | Achat | — | — | 2 192 | ||
| Jenkins Norman K. | Achat | — | — | 2 192 | ||
| GERARD STEVEN L | Achat | — | — | 2 192 |
© Eulerpool Research Systems, Autorité fédérale de supervision financière
AutoNation Transactions des dirigeants
La semaine dernière, l'action AutoNation a été négociée 0 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
Le mois dernier, l'action AutoNation a été négociée 0 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
L'année dernière, l'action AutoNation a été négociée 13 fois par des initiés. La différence est de -560 827,28 USD.
AutoNation Analyse des actions
AutoNation Inc. est une entreprise américaine basée à Fort Lauderdale, en Floride, qui se concentre sur la vente et le service de véhicules neufs et d'occasion aux États-Unis. L'entreprise a été créée en 1996 grâce à la fusion de Republic Industries et d'AutoNation USA. AutoNation est le plus grand concessionnaire automobile des États-Unis et exploite plus de 300 emplacements dans presque toutes les villes du pays. L'entreprise propose une large gamme de marques automobiles, notamment Honda, Toyota, BMW, Mercedes-Benz, Chevrolet, Ford et bien d'autres. Le modèle commercial d'AutoNation repose sur l'offre d'une expérience d'achat pratique et attrayante pour les clients souhaitant acheter un véhicule neuf ou d'occasion. L'entreprise a introduit le concept de guichet unique, permettant aux clients de satisfaire tous leurs besoins en matière automobile en un seul endroit. Cela comprend l'achat, le financement, l'assurance et la réparation de véhicules. AutoNation propose une variété de services, notamment la vente de véhicules neufs et d'occasion, le financement structuré de véhicules, la gestion de flottes ainsi que la réparation de véhicules dans ses propres ateliers. Ces services sont fournis par différentes divisions commerciales. La division AutoNation USA était la division originale d'AutoNation, créée en 1996 grâce à une fusion avec Driver's Mart. AutoNation USA avait initialement pour objectif la vente de véhicules d'occasion et complétait parfaitement les autres divisions qui vendaient plus de 50% de véhicules neufs. Cette division a finalement été intégrée en 1999. AutoNation Toyota est entré sur le marché de Greater Houston en 1999 grâce à l'acquisition des concessions John Eagle. Par la suite, cette division a été élargie grâce à l'acquisition d'autres concessionnaires Toyota. La division AutoNation Chevrolet a acquis le plus grand concessionnaire Chevrolet des États-Unis en 2000, et grâce à d'autres acquisitions, l'entreprise est rapidement devenue le plus grand concessionnaire Chevrolet du pays. En 2013, AutoNation a ouvert le premier magasin Chevrolet avec le nouveau design de la marque en Floride. AutoNation Chrysler a commencé en 1998 lorsque AutoNation a acquis l'entreprise Biondi Chrysler Jeep. Cette division a ensuite été élargie grâce à d'autres acquisitions. La division AutoNation BMW a été créée en 2001, après que l'entreprise ait acquis les concessionnaires BMW, Mercedes-Benz, Jaguar et Land Rover de McDaniels Autogroup à Columbia, en Caroline du Sud. AutoNation Land Rover Jaguar était initialement connu sous le nom de Land Rover North America et était initialement détenu par Ford. Lorsque AutoNation a conclu un accord avec Ford le 1er août 2000 pour l'achat de l'association des concessionnaires, les chaînes de concessionnaires Jaguar Land Rover aux États-Unis ont été reprises par AutoNation. Au cours des dernières années, AutoNation s'est également concentré sur la vente en ligne. L'entreprise a développé le site web AutoNation.com, qui propose une large gamme de véhicules neufs et d'occasion et permet aux clients d'acheter leur véhicule en ligne. AutoNation a également investi dans des applications mobiles pour promouvoir davantage la vente en ligne. Dans l'ensemble, AutoNation a développé un solide modèle d'entreprise adapté aux besoins des clients. L'entreprise s'est imposée comme un leader de l'industrie automobile aux États-Unis et devrait continuer à croître et à innover à l'avenir.
Agrégé sur 7 jours
—Agrégé sur 30 jours
—Agrégé sur 365 jours
-560 827,28 USDOpérations d'administrateurs
FAQ
Les bases des achats d'initiés
Comment profiter des opérations d'initiés.
Les opérations d'initiés incluent à la fois les achats d'initiés et les ventes d'initiés. Ces opérations d'initiés peuvent servir d'indicateurs d'achat pour les investisseurs privés, car elles sont basées sur les informations privilégiées disponibles pour les initiés. Les achats d'initiés sont souvent appelés opérations de dirigeants. Eulerpool obtient les informations directement auprès de la BaFin et de la SEC.
Qui est considéré comme un initié ?
Un initié connaît les circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse qui peuvent avoir un impact significatif sur le prix - par exemple, parce qu'il a accès à ces informations privilégiées par sa profession. Ainsi, une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée en bourse s'apprête à subir une mesure de capital ou à acquérir une participation importante. Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Un initié peut également être des membres proches de la famille et des personnes vivant dans le même ménage.
Base juridique
Depuis le 1er juillet 2002, conformément à l'article 15a de la Loi sur le commerce des valeurs mobilières (WpHG), les transactions en valeurs mobilières de leur propre société par les membres du conseil d'administration et du conseil de surveillance des sociétés cotées et les membres de leur famille doivent être promptement signalées et publiées par la société. Avec l'entrée en vigueur de la Loi sur l'amélioration de la protection des investisseurs le 30 octobre 2004, les dispositions de l'article 15a WpHG ont été considérablement modifiées. Avec l'applicabilité du Règlement sur les abus de marché le 3 juillet 2016, les dispositions juridiques sur les opérations du personnel de direction sont réglementées par l'article 19 du MAR. La publication de ces opérations est une contribution importante à la prévention des opérations d'initiés et de la manipulation de marché. En outre, la connaissance de ces opérations est d'une grande importance pour le marché, car elles fournissent des indications sur l'évaluation par la direction de la gestion des perspectives commerciales futures.
Obligations de déclaration
Conformément à l'article 19 du MAR, les membres de la direction doivent immédiatement signaler à l'émetteur et à l'autorité compétente toute opération personnelle impliquant des actions ou des instruments de dette de cet émetteur ou des dérivés connexes ou d'autres instruments financiers connexes, au plus tard trois jours ouvrables après la date de l'opération. L'obligation de signalement s'applique également aux conjoints, partenaires de vie enregistrés, enfants à charge et autres parents qui résident dans le même ménage depuis au moins un an. Il en va de même pour les personnes morales étroitement liées au membre de la direction, les entités agissant en qualité de fiduciaire (par exemple, les fondations) ou les sociétés agissant en tant que fiduciaires. Les opérations personnelles sont soumises à obligation de signalement dès que le montant total atteint 5 000 EUR à la fin de l'année civile. À compter du 01.01.2020, la BaFin a relevé le seuil de 5 000 EUR à 20 000 EUR par un jugement d'ordre général.
Obligations de publication
L'émetteur est responsable de la publication des opérations déclarables dans les deux jours ouvrables suivant la réception d'une notification correspondante du membre de la direction ou d'une personne étroitement liée par les médias appropriés dans toute l'Union européenne. De plus, l'émetteur est tenu de transmettre les informations publiées au registre des entreprises, qui les stocke.
Qu'est-ce que les opérations d'initiés ?
Les achats et les ventes d'initiés peuvent être résumés sous le terme de trading d'initiés (insider trading). En anglais, le terme « Directors Dealings » est couramment utilisé.
Il s'agit d'achats et de ventes d'actions par des personnes disposant d'informations privilégiées sur l'entreprise concernée.
Mais qui est réellement considéré comme un initié ?
Un initié possède des connaissances sur des circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse, qui peuvent avoir un impact significatif sur le cours — par exemple, parce qu'il a obtenu cette information privilégiée en raison de sa profession.
Une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée s'apprête à entreprendre une mesure de capital ou à acquérir une participation importante.
Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Il peut également s'agir de membres proches de la famille et de personnes résidant dans le même foyer.
Le délit d'initié est interdit.
Il est important de comprendre que le délit d'initié est interdit.
Une société cotée en bourse doit divulguer toutes les informations susceptibles d'affecter le cours de l'action dans les meilleurs délais. Il est illégal pour un initié d'acheter ou de vendre des actions en fonction d'informations qui n'ont pas encore été divulguées.
Il devrait donc être clair que les opérations d'initiés publiées ne se réfèrent généralement pas à des transactions ayant un impact significatif à court terme sur le cours de l'action d'une société cotée en bourse.
Plutôt, les opérations d'initiés concernent la conviction d'un initié quant à une évolution future positive ou négative de l'entreprise.
Cependant, la normalisation des opérations d'initiés (légales) ne signifie pas qu'elles ne peuvent pas avoir d'impact sur le cours de l'action.
Obligations des initiés
Si vous êtes membre du conseil d'administration, du conseil de surveillance ou un cadre supérieur d'une société cotée en bourse et que vous achetez ou vendez des actions de votre propre entreprise en fonction d'informations privilégiées, vous devez en informer l'entreprise immédiatement (dans les 3 jours ouvrables).
L'entreprise doit alors divulguer cette information rapidement (dans les 2 jours ouvrables).
Il en va de même pour les membres de la famille des personnes mentionnées et d'autres parties impliquées, telles que les personnes morales étroitement associées à l'initié, les institutions fiduciaires (par exemple les fondations) ou les sociétés de personnes.
Le seuil de déclaration a été fixé à 20 000 euros par année civile depuis 2020 (auparavant 5 000 euros).
Les informations mentionnées concernent les sociétés allemandes.
Comment fonctionne l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool ?
Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez facilement découvrir quelles opérations de dirigeants sont disponibles auprès de sociétés allemandes au cours des 7, 30 ou 365 derniers jours. Les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis seront ajoutées dans un avenir proche.
- Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
- Rechercher toutes les opérations de dirigeants dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
Option 1 : Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique.
Si vous souhaitez vérifier s'il y a eu une activité d'initié récente pour une action particulière, vous pouvez la rechercher en utilisant le nom de l'action ou l'ISIN de l'action.
Option 2 : Rechercher toutes les opérations de dirigeants
Si vous souhaitez savoir quelles opérations de dirigeants se sont produites récemment dans toutes les sociétés allemandes, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool peut également vous aider.
Il suffit d'accéder à la page et de sélectionner la période souhaitée, et vous verrez immédiatement toutes les opérations de dirigeants dans le tableau. Mais comment lire le tableau ?
Comment lire le tableau
- Émetteur
- ISIN
- Volume d'achats
- Volume de ventes
- Nombre
- Différence
Émetteur/ISIN
Avec les noms (émetteur) et l'ISIN, vous pouvez identifier de manière unique une action. En cliquant sur ces deux paramètres, vous obtiendrez plus d'informations sur les opérations d'initiés de l'action sélectionnée. Mais plus à ce sujet plus tard.
Volume d'achats et de ventes
En examinant le volume d'achats et de ventes, vous pouvez voir quel volume d'actions a été négocié dans les opérations d'initiés. Par exemple, si une action vaut 100 euros et qu'un initié l'achète 100 fois, vous verrez une valeur de 10 000 euros dans la colonne Volume d'achats. Si un initié a vendu des actions pour le même montant, vous verrez les 10 000 euros dans le Volume de ventes.
Différence
La différence est calculée par le volume d'achats et de ventes. Si une opération d'initié implique l'achat d'un volume de 100 000 euros, mais seulement la vente de 50 000 euros, vous verrez une valeur verte de 50 000 euros dans la différence. En cas de différence négative, vous verrez un nombre rouge avec un signe moins devant. Cela indique que plus d'actions ont été vendues qu'achetées dans les opérations d'initiés.
Nombre
Le nombre indique le volume d'opérations d'initiés qui s'est produit dans l'entreprise respective. Les achats et les ventes sont inclus ici.
Trier le tableau
Maintenant vous savez comment lire le tableau. Cependant, si vous utilisez l'option 2, vous devez toujours trier les résultats. Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez trier toutes les colonnes de haut en bas (ou inversement).
Si vous cliquez par exemple sur « Volume d'achats », les résultats seront triés par ordre décroissant en fonction du volume d'achats comme critère principal. Si vous cliquez à nouveau, le tri passera de décroissant à croissant.
Il en va de même pour toutes les autres colonnes. Chaque fois que vous cliquez sur la colonne respective, elle devient le critère principal de tri des résultats.
Vous pouvez personnaliser les résultats des opérations d'initiés selon vos préférences. Si vous avez trouvé une action qui vous semble remarquable, par exemple en raison d'un nombre élevé d'opérations de dirigeants ou d'une différence importante, vous souhaitez naturellement recueillir plus d'informations. Comme mentionné brièvement précédemment, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool vous y aide également.
Informations complémentaires sur les opérations d'initiés
En cliquant sur l'émetteur ou l'ISIN, vous serez dirigé vers une page contenant des informations supplémentaires sur l'entreprise. Outre le modèle économique et le cours de l'action de l'entreprise, vous pouvez voir le volume des opérations d'initiés au cours des 7, 30 et 365 derniers jours (nombre, différence).
Comme point fort particulier, vous pouvez voir dans le tableau des notifications qui a exactement effectué l'opération d'initié. En plus de la partie obligée, vous pouvez voir le volume de l'opération, la position de l'initié (y compris les relations étroites, conseil d'administration), le cours de l'action au moment de l'opération, le nombre d'actions négociées et la date de l'opération. De cette façon, vous pouvez suivre toutes les opérations de dirigeants en détail.
Vous pouvez maintenant poursuivre vos recherches et découvrir avec des informations qualitatives ce qui a exactement conduit à l'opération d'initié.
D'où proviennent les données sur les opérations d'initiés ?
Enfin, la réponse à une question importante. Nous obtenons les données de l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool directement auprès de l'Autorité fédérale allemande de supervision financière (BaFin).
Pour les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis, nous nous appuierons à l'avenir sur les données de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Nous fournirons donc, comme pour le Sélecteur d'actions avec la meilleure qualité de données possible.
Pourquoi le délit d'initié est interdit et comment vous, en tant qu'investisseur, pouvez quand même en bénéficier.
Dans la section « Que sont les opérations de dirigeants ? », nous avons fourni des informations, entre autres, sur les obligations des initiés. Mais pourquoi les opérations d'initiés doivent-elles réellement être signalées ?
Les opérations d'initiés peuvent influencer le cours.
Pour le rappeler : Dans le cas des sociétés cotées en bourse, toute information susceptible d'affecter le cours de l'action doit être divulguée. C'est clair pour tout le monde en ce qui concerne les résultats trimestriels et autres. Cependant, les opérations de dirigeants peuvent également influencer un cours d'action.
Imaginons que le PDG d'une entreprise, qui a signalé des résultats excellents récemment, vend soudainement une partie importante de ses propres actions. Si vous êtes investi dans cette entreprise, la vente d'actions du PDG serait définitivement une information pertinente pour vous. Peut-être que la vente est un indicateur de performances futures plus faibles ou d'autres lacunes au sein de l'entreprise. Après tout, si le PDG n'a pas les meilleures informations sur l'entreprise, qui les a ?
Si le PDG n'était pas tenu de divulguer sa vente, vous comprendrez pourquoi le délit d'initié (non divulgué) est interdit. Le PDG a éliminé un avantage injuste en ayant accès à des informations privilégiées par rapport aux investisseurs.
Bien sûr, c'est également interdit et même illégal si, par exemple, le PDG achète ou vend des actions en fonction d'informations obligatoires ad hoc. S'il sait, par exemple, qu'une faillite imminente n'est pas encore connue du public, il n'est pas autorisé à vendre d'actions.
Fondamentalement, en Allemagne, le délit d'initié est également interdit pendant la publication des résultats trimestriels et pendant la période de l'introduction en bourse (IPO).
En résumé, on peut dire que sans ces mécanismes, le fonctionnement du marché des capitaux serait en danger.
Vous pouvez bénéficier des opérations d'initiés.
Puisque les opérations d'initiés doivent être divulguées, vous pouvez en tant qu'investisseur privé en bénéficier.
Cependant, il est important de noter qu'une décision pour ou contre une action ne devrait jamais être fondée uniquement sur une opération d'initié. En fin de compte, seul le fait pur de l'achat ou de la vente est initialement en jeu. Les raisons qui s'y cachent ne seront connues que plus tard, ou dans de nombreux cas, pas du tout.
Il faut également considérer que les cadres sont souvent biaisés envers leur propre entreprise. En conséquence, ils peuvent percevoir l'avenir de l'entreprise de manière plus positive qu'il ne l'est réellement et acheter des actions de l'entreprise en fonction de cette perception. Dans de tels cas, aucune information privilégiée n'est disponible. Il est également possible que les cadres achètent intentionnellement des actions afin d'influencer positivement le cours de l'action de l'entreprise.
Qui est l'initié ?
Une autre question importante lors de l'évaluation d'une opération d'initié est : Qui est d'abord l'initié ? En général, ce qui suit peut être énoncé : Plus l'initié est haut placé, plus l'opération d'initié est pertinente. La raison en est logique, car une personne de haut rang aura généralement les meilleures informations.
Évaluer différemment les achats et les ventes de dirigeants
Pour conclure ce chapitre, nous souhaitons mettre en évidence un point important selon notre perspective. À savoir, que les achats et les ventes ne doivent pas être considérés comme équivalents.
Les opérations d'initiés sont un indicateur (légèrement) positif.
Nous pouvons nous poser la simple question de savoir pourquoi nous achetons une action. La réponse est, dans 99,9 % des cas, parce que nous voulons réaliser un rendement positif. Et très probablement, les dirigeants achètent également des actions pour la même raison dans la majorité des cas.
Comme mentionné dans la section précédente, il ne s'agit pas nécessairement ici d'informations révolutionnaires d'initié.
Cependant, un achat d'initié peut toujours être un indicateur (fortement) positif. Mais uniquement si l'initié achète les actions avec son propre argent. En revanche, les packages d'actions ou d'options dans le cadre de la rémunération ne sont pas un indicateur positif, car aucune décision consciente n'est prise en faveur de l'entreprise dans ce cas.
Encore plus positif est de voir une entreprise où il y a eu plusieurs achats par une même personne ou des achats par plusieurs personnes récemment. Pour une telle entreprise, une analyse plus approfondie est recommandée. Vous pouvez trouver ces entreprises en utilisant l'outil Opérations d'initiés d'Eulerpool.
Les ventes d'initiés sont un indicateur (fortement) négatif.
Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles un investisseur vend des actions. Cependant, les investisseurs doivent être prudents lorsque des ventes massives par des membres du conseil ou des investisseurs institutionnels se produisent. Ce type de signal de vente peut indiquer des problèmes ou des incertitudes au sein de l'entreprise et peut entraîner une baisse du cours de l'action. Il est conseillé de suivre de près ces ventes et d'analyser le contexte avant de prendre vous-même une décision de vente. Lorsqu'il s'agit de ventes, il est important de garder la tête froide et de ne pas agir par pur panique. Au lieu de vendre en bloc, vous devez vous engager avec les faits, prendre une décision éclairée et éventuellement chercher l'avis d'un conseiller financier.
Mais lorsqu'il s'agit de ventes d'initiés, il vaut probablement la peine de regarder de plus près que pour les opérations d'initiés. Surtout lorsque l'entreprise se porte bien à l'extérieur.
Il est également important de savoir combien d'actions propres l'initié a vendues. À 5 %, c'est naturellement moins pertinent qu'à 50 %.
Si un PDG, par exemple, vend, alors il faut assurément y regarder de plus près.
Évaluez toujours le contexte.
Mais ici aussi, la même chose s'applique. Sans contexte, il est difficile d'évaluer l'ensemble. Cela devient clair avec un exemple du passé récent.
Elon Musk a vendu des milliards de dollars d'actions en tant que PDG de Tesla. Sans contexte, ce titre impliquerait probablement un impact (fortement) négatif sur l'action Tesla. Cependant, comme la vente a été effectuée pour financer l'acquisition de Twitter, la vente peut être envisagée sous un jour différent (plus positif).
Nous ne souhaitons pas faire de déclaration sur le bien-fondé ou l'absurdité de ces mesures, mais plutôt illustrer à quel point le contexte catégorise fortement les opérations d'initiés.
Que dit la science sur les opérations d'initiés ?
Pour conclure l'article, nous aimerions brièvement discuter de ce que dit la science sur les opérations d'initiés. Car les opérations d'initiés ont déjà été examinées dans une variété d'études scientifiques.
De manière générale, on peut affirmer que les opérations d'initiés peuvent fournir des informations sur les rendements futurs. À cet égard, les achats d'initiés ont en moyenne un impact positif plus important sur le cours de l'action que les ventes d'initiés n'ont un impact négatif sur celui-ci.
La science confirme également que les opérations d'initiés par des personnes de rang plus élevé ont un impact plus important sur le cours de l'action.
Également simplement logique. Plus la transaction est importante, plus elle est pertinente. Plus de personnes effectuent la transaction, plus elle est pertinente.
Enfin, cependant, il y a une nouvelle information de la science pour cet article. Il a été constaté que les opérations d'initiés ont un plus grand impact sur le prix des petites entreprises que sur celui des grandes.
Des informations supplémentaires peuvent être trouvées, par exemple, à 2iQ Research et The Evidence-Based Investor.