Tee elämäsi parhaat sijoitukset
Alkaen 2 euroa 
Yhdistynyt kuningaskunta Julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT)
Osakekurssi
Tämänhetkinen arvo, joka julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT) on Yhdistynyt kuningaskunta, on 99,1 % of GDP. Julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT) Yhdistynyt kuningaskunta kasvoi arvoon 99,1 % of GDP päivänä 1.5.2024, kun se oli vielä 97,7 % of GDP päivänä 1.4.2024. Ajanjaksolla 1.3.1993 - 1.6.2024 bruttokansantuotteen keskiarvo Yhdistynyt kuningaskunta oli 57,23 % of GDP. Kaikkien aikojen korkein arvo saavutettiin päivänä 1.6.2024 ja se oli 99,50 % of GDP, kun taas alhaisin arvo kirjattiin päivänä 1.3.1993 ja se oli 26,70 % of GDP.
Julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT) ·
3 vuotta
5 vuotta
10 vuotta
25 vuotta
Max
| Valtion nettovelka suhteessa BKT:hen | |
|---|---|
| 1.3.1993 | 26,70 % of GDP |
| 1.4.1993 | 27,60 % of GDP |
| 1.5.1993 | 28,10 % of GDP |
| 1.6.1993 | 28,10 % of GDP |
| 1.7.1993 | 28,50 % of GDP |
| 1.8.1993 | 28,90 % of GDP |
| 1.9.1993 | 29,40 % of GDP |
| 1.10.1993 | 29,30 % of GDP |
| 1.11.1993 | 29,30 % of GDP |
| 1.12.1993 | 29,70 % of GDP |
| 1.1.1994 | 29,60 % of GDP |
| 1.2.1994 | 29,90 % of GDP |
| 1.3.1994 | 31,20 % of GDP |
| 1.4.1994 | 31,60 % of GDP |
| 1.5.1994 | 32,10 % of GDP |
| 1.6.1994 | 32,50 % of GDP |
| 1.7.1994 | 32,60 % of GDP |
| 1.8.1994 | 32,90 % of GDP |
| 1.9.1994 | 33,40 % of GDP |
| 1.10.1994 | 33,40 % of GDP |
| 1.11.1994 | 33,60 % of GDP |
| 1.12.1994 | 33,60 % of GDP |
| 1.1.1995 | 33,10 % of GDP |
| 1.2.1995 | 33,60 % of GDP |
| 1.3.1995 | 34,60 % of GDP |
| 1.4.1995 | 34,90 % of GDP |
| 1.5.1995 | 35,20 % of GDP |
| 1.6.1995 | 35,50 % of GDP |
| 1.7.1995 | 35,40 % of GDP |
| 1.8.1995 | 35,70 % of GDP |
| 1.9.1995 | 36,00 % of GDP |
| 1.10.1995 | 35,70 % of GDP |
| 1.11.1995 | 35,90 % of GDP |
| 1.12.1995 | 35,70 % of GDP |
| 1.1.1996 | 34,90 % of GDP |
| 1.2.1996 | 35,10 % of GDP |
| 1.3.1996 | 36,10 % of GDP |
| 1.4.1996 | 36,20 % of GDP |
| 1.5.1996 | 36,50 % of GDP |
| 1.6.1996 | 36,70 % of GDP |
| 1.7.1996 | 36,30 % of GDP |
| 1.8.1996 | 36,70 % of GDP |
| 1.9.1996 | 36,90 % of GDP |
| 1.10.1996 | 36,30 % of GDP |
| 1.11.1996 | 36,50 % of GDP |
| 1.12.1996 | 36,70 % of GDP |
| 1.1.1997 | 35,80 % of GDP |
| 1.2.1997 | 35,90 % of GDP |
| 1.3.1997 | 36,70 % of GDP |
| 1.4.1997 | 37,20 % of GDP |
| 1.5.1997 | 37,60 % of GDP |
| 1.6.1997 | 38,20 % of GDP |
| 1.7.1997 | 37,70 % of GDP |
| 1.8.1997 | 37,80 % of GDP |
| 1.9.1997 | 37,90 % of GDP |
| 1.10.1997 | 37,20 % of GDP |
| 1.11.1997 | 37,50 % of GDP |
| 1.12.1997 | 37,40 % of GDP |
| 1.1.1998 | 36,30 % of GDP |
| 1.2.1998 | 36,10 % of GDP |
| 1.3.1998 | 36,60 % of GDP |
| 1.4.1998 | 36,20 % of GDP |
| 1.5.1998 | 36,30 % of GDP |
| 1.6.1998 | 36,80 % of GDP |
| 1.7.1998 | 36,20 % of GDP |
| 1.8.1998 | 36,20 % of GDP |
| 1.9.1998 | 36,30 % of GDP |
| 1.10.1998 | 35,40 % of GDP |
| 1.11.1998 | 35,60 % of GDP |
| 1.12.1998 | 35,70 % of GDP |
| 1.1.1999 | 34,50 % of GDP |
| 1.2.1999 | 34,50 % of GDP |
| 1.3.1999 | 35,10 % of GDP |
| 1.4.1999 | 34,70 % of GDP |
| 1.5.1999 | 34,80 % of GDP |
| 1.6.1999 | 35,20 % of GDP |
| 1.7.1999 | 34,50 % of GDP |
| 1.8.1999 | 34,30 % of GDP |
| 1.9.1999 | 34,20 % of GDP |
| 1.10.1999 | 33,20 % of GDP |
| 1.11.1999 | 33,10 % of GDP |
| 1.12.1999 | 34,30 % of GDP |
| 1.1.2000 | 32,40 % of GDP |
| 1.2.2000 | 32,00 % of GDP |
| 1.3.2000 | 32,50 % of GDP |
| 1.4.2000 | 31,70 % of GDP |
| 1.5.2000 | 30,50 % of GDP |
| 1.6.2000 | 31,10 % of GDP |
| 1.7.2000 | 30,20 % of GDP |
| 1.8.2000 | 30,10 % of GDP |
| 1.9.2000 | 29,30 % of GDP |
| 1.10.2000 | 28,60 % of GDP |
| 1.11.2000 | 28,80 % of GDP |
| 1.12.2000 | 29,60 % of GDP |
| 1.1.2001 | 28,10 % of GDP |
| 1.2.2001 | 27,80 % of GDP |
| 1.3.2001 | 28,30 % of GDP |
| 1.4.2001 | 27,90 % of GDP |
| 1.5.2001 | 28,20 % of GDP |
| 1.6.2001 | 28,80 % of GDP |
| 1.7.2001 | 28,10 % of GDP |
| 1.8.2001 | 28,00 % of GDP |
| 1.9.2001 | 28,20 % of GDP |
| 1.10.2001 | 27,60 % of GDP |
| 1.11.2001 | 28,00 % of GDP |
| 1.12.2001 | 28,80 % of GDP |
| 1.1.2002 | 27,80 % of GDP |
| 1.2.2002 | 27,50 % of GDP |
| 1.3.2002 | 28,10 % of GDP |
| 1.4.2002 | 27,90 % of GDP |
| 1.5.2002 | 28,00 % of GDP |
| 1.6.2002 | 28,50 % of GDP |
| 1.7.2002 | 27,90 % of GDP |
| 1.8.2002 | 28,10 % of GDP |
| 1.9.2002 | 28,40 % of GDP |
| 1.10.2002 | 28,30 % of GDP |
| 1.11.2002 | 29,00 % of GDP |
| 1.12.2002 | 30,10 % of GDP |
| 1.1.2003 | 29,00 % of GDP |
| 1.2.2003 | 28,90 % of GDP |
| 1.3.2003 | 29,80 % of GDP |
| 1.4.2003 | 29,50 % of GDP |
| 1.5.2003 | 29,50 % of GDP |
| 1.6.2003 | 29,80 % of GDP |
| 1.7.2003 | 29,40 % of GDP |
| 1.8.2003 | 29,60 % of GDP |
| 1.9.2003 | 30,10 % of GDP |
| 1.10.2003 | 30,00 % of GDP |
| 1.11.2003 | 30,40 % of GDP |
| 1.12.2003 | 31,40 % of GDP |
| 1.1.2004 | 30,10 % of GDP |
| 1.2.2004 | 30,00 % of GDP |
| 1.3.2004 | 30,90 % of GDP |
| 1.4.2004 | 31,50 % of GDP |
| 1.5.2004 | 31,80 % of GDP |
| 1.6.2004 | 32,50 % of GDP |
| 1.7.2004 | 31,90 % of GDP |
| 1.8.2004 | 32,00 % of GDP |
| 1.9.2004 | 32,60 % of GDP |
| 1.10.2004 | 32,30 % of GDP |
| 1.11.2004 | 33,10 % of GDP |
| 1.12.2004 | 34,10 % of GDP |
| 1.1.2005 | 32,70 % of GDP |
| 1.2.2005 | 32,60 % of GDP |
| 1.3.2005 | 33,50 % of GDP |
| 1.4.2005 | 33,10 % of GDP |
| 1.5.2005 | 33,20 % of GDP |
| 1.6.2005 | 33,80 % of GDP |
| 1.7.2005 | 33,20 % of GDP |
| 1.8.2005 | 33,40 % of GDP |
| 1.9.2005 | 34,10 % of GDP |
| 1.10.2005 | 33,60 % of GDP |
| 1.11.2005 | 34,10 % of GDP |
| 1.12.2005 | 35,10 % of GDP |
| 1.1.2006 | 33,40 % of GDP |
| 1.2.2006 | 33,50 % of GDP |
| 1.3.2006 | 34,30 % of GDP |
| 1.4.2006 | 34,10 % of GDP |
| 1.5.2006 | 34,50 % of GDP |
| 1.6.2006 | 35,30 % of GDP |
| 1.7.2006 | 34,40 % of GDP |
| 1.8.2006 | 34,60 % of GDP |
| 1.9.2006 | 35,30 % of GDP |
| 1.10.2006 | 34,70 % of GDP |
| 1.11.2006 | 35,10 % of GDP |
| 1.12.2006 | 35,90 % of GDP |
| 1.1.2007 | 34,30 % of GDP |
| 1.2.2007 | 34,10 % of GDP |
| 1.3.2007 | 35,10 % of GDP |
| 1.4.2007 | 34,80 % of GDP |
| 1.5.2007 | 35,10 % of GDP |
| 1.6.2007 | 35,70 % of GDP |
| 1.7.2007 | 34,70 % of GDP |
| 1.8.2007 | 34,90 % of GDP |
| 1.9.2007 | 35,30 % of GDP |
| 1.10.2007 | 34,90 % of GDP |
| 1.11.2007 | 35,40 % of GDP |
| 1.12.2007 | 36,30 % of GDP |
| 1.1.2008 | 34,80 % of GDP |
| 1.2.2008 | 35,10 % of GDP |
| 1.3.2008 | 35,60 % of GDP |
| 1.4.2008 | 35,80 % of GDP |
| 1.5.2008 | 36,50 % of GDP |
| 1.6.2008 | 37,70 % of GDP |
| 1.7.2008 | 37,90 % of GDP |
| 1.8.2008 | 39,60 % of GDP |
| 1.9.2008 | 43,00 % of GDP |
| 1.10.2008 | 43,70 % of GDP |
| 1.11.2008 | 44,60 % of GDP |
| 1.12.2008 | 47,90 % of GDP |
| 1.1.2009 | 48,00 % of GDP |
| 1.2.2009 | 48,70 % of GDP |
| 1.3.2009 | 50,60 % of GDP |
| 1.4.2009 | 51,70 % of GDP |
| 1.5.2009 | 53,10 % of GDP |
| 1.6.2009 | 54,90 % of GDP |
| 1.7.2009 | 55,10 % of GDP |
| 1.8.2009 | 55,20 % of GDP |
| 1.9.2009 | 56,40 % of GDP |
| 1.10.2009 | 56,70 % of GDP |
| 1.11.2009 | 57,50 % of GDP |
| 1.12.2009 | 61,00 % of GDP |
| 1.1.2010 | 63,10 % of GDP |
| 1.2.2010 | 63,30 % of GDP |
| 1.3.2010 | 64,70 % of GDP |
| 1.4.2010 | 64,80 % of GDP |
| 1.5.2010 | 65,30 % of GDP |
| 1.6.2010 | 66,40 % of GDP |
| 1.7.2010 | 66,40 % of GDP |
| 1.8.2010 | 66,70 % of GDP |
| 1.9.2010 | 68,00 % of GDP |
| 1.10.2010 | 68,00 % of GDP |
| 1.11.2010 | 68,90 % of GDP |
| 1.12.2010 | 70,30 % of GDP |
| 1.1.2011 | 69,30 % of GDP |
| 1.2.2011 | 69,60 % of GDP |
| 1.3.2011 | 70,90 % of GDP |
| 1.4.2011 | 71,00 % of GDP |
| 1.5.2011 | 71,40 % of GDP |
| 1.6.2011 | 72,40 % of GDP |
| 1.7.2011 | 71,80 % of GDP |
| 1.8.2011 | 72,60 % of GDP |
| 1.9.2011 | 72,90 % of GDP |
| 1.10.2011 | 72,70 % of GDP |
| 1.11.2011 | 73,10 % of GDP |
| 1.12.2011 | 74,20 % of GDP |
| 1.1.2012 | 73,10 % of GDP |
| 1.2.2012 | 73,40 % of GDP |
| 1.3.2012 | 74,30 % of GDP |
| 1.4.2012 | 74,00 % of GDP |
| 1.5.2012 | 74,40 % of GDP |
| 1.6.2012 | 75,30 % of GDP |
| 1.7.2012 | 75,10 % of GDP |
| 1.8.2012 | 75,00 % of GDP |
| 1.9.2012 | 75,90 % of GDP |
| 1.10.2012 | 76,10 % of GDP |
| 1.11.2012 | 76,70 % of GDP |
| 1.12.2012 | 77,60 % of GDP |
| 1.1.2013 | 76,30 % of GDP |
| 1.2.2013 | 76,30 % of GDP |
| 1.3.2013 | 77,50 % of GDP |
| 1.4.2013 | 77,40 % of GDP |
| 1.5.2013 | 78,00 % of GDP |
| 1.6.2013 | 78,50 % of GDP |
| 1.7.2013 | 77,90 % of GDP |
| 1.8.2013 | 77,90 % of GDP |
| 1.9.2013 | 78,50 % of GDP |
| 1.10.2013 | 78,20 % of GDP |
| 1.11.2013 | 78,70 % of GDP |
| 1.12.2013 | 79,60 % of GDP |
| 1.1.2014 | 78,60 % of GDP |
| 1.2.2014 | 78,70 % of GDP |
| 1.3.2014 | 79,20 % of GDP |
| 1.4.2014 | 79,30 % of GDP |
| 1.5.2014 | 79,80 % of GDP |
| 1.6.2014 | 80,40 % of GDP |
| 1.7.2014 | 80,00 % of GDP |
| 1.8.2014 | 80,00 % of GDP |
| 1.9.2014 | 80,70 % of GDP |
| 1.10.2014 | 80,80 % of GDP |
| 1.11.2014 | 81,10 % of GDP |
| 1.12.2014 | 82,10 % of GDP |
| 1.1.2015 | 80,70 % of GDP |
| 1.2.2015 | 80,80 % of GDP |
| 1.3.2015 | 81,60 % of GDP |
| 1.4.2015 | 81,50 % of GDP |
| 1.5.2015 | 82,10 % of GDP |
| 1.6.2015 | 82,70 % of GDP |
| 1.7.2015 | 82,20 % of GDP |
| 1.8.2015 | 81,90 % of GDP |
| 1.9.2015 | 82,30 % of GDP |
| 1.10.2015 | 82,20 % of GDP |
| 1.11.2015 | 82,10 % of GDP |
| 1.12.2015 | 82,30 % of GDP |
| 1.1.2016 | 81,00 % of GDP |
| 1.2.2016 | 80,60 % of GDP |
| 1.3.2016 | 81,30 % of GDP |
| 1.4.2016 | 81,40 % of GDP |
| 1.5.2016 | 81,50 % of GDP |
| 1.6.2016 | 81,70 % of GDP |
| 1.7.2016 | 81,10 % of GDP |
| 1.8.2016 | 81,20 % of GDP |
| 1.9.2016 | 81,10 % of GDP |
| 1.10.2016 | 81,40 % of GDP |
| 1.11.2016 | 82,00 % of GDP |
| 1.12.2016 | 83,00 % of GDP |
| 1.1.2017 | 81,20 % of GDP |
| 1.2.2017 | 82,10 % of GDP |
| 1.3.2017 | 83,50 % of GDP |
| 1.4.2017 | 83,20 % of GDP |
| 1.5.2017 | 83,60 % of GDP |
| 1.6.2017 | 84,30 % of GDP |
| 1.7.2017 | 84,00 % of GDP |
| 1.8.2017 | 83,70 % of GDP |
| 1.9.2017 | 84,50 % of GDP |
| 1.10.2017 | 83,60 % of GDP |
| 1.11.2017 | 82,80 % of GDP |
| 1.12.2017 | 82,40 % of GDP |
| 1.1.2018 | 81,50 % of GDP |
| 1.2.2018 | 82,20 % of GDP |
| 1.3.2018 | 82,30 % of GDP |
| 1.4.2018 | 82,60 % of GDP |
| 1.5.2018 | 82,40 % of GDP |
| 1.6.2018 | 82,50 % of GDP |
| 1.7.2018 | 81,40 % of GDP |
| 1.8.2018 | 81,60 % of GDP |
| 1.9.2018 | 81,60 % of GDP |
| 1.10.2018 | 81,50 % of GDP |
| 1.11.2018 | 81,50 % of GDP |
| 1.12.2018 | 81,80 % of GDP |
| 1.1.2019 | 80,40 % of GDP |
| 1.2.2019 | 80,30 % of GDP |
| 1.3.2019 | 80,30 % of GDP |
| 1.4.2019 | 80,50 % of GDP |
| 1.5.2019 | 80,80 % of GDP |
| 1.6.2019 | 81,00 % of GDP |
| 1.7.2019 | 80,30 % of GDP |
| 1.8.2019 | 79,90 % of GDP |
| 1.9.2019 | 80,40 % of GDP |
| 1.10.2019 | 82,10 % of GDP |
| 1.11.2019 | 83,40 % of GDP |
| 1.12.2019 | 84,80 % of GDP |
| 1.1.2020 | 84,20 % of GDP |
| 1.2.2020 | 84,50 % of GDP |
| 1.3.2020 | 85,20 % of GDP |
| 1.4.2020 | 90,40 % of GDP |
| 1.5.2020 | 94,10 % of GDP |
| 1.6.2020 | 96,20 % of GDP |
| 1.7.2020 | 97,00 % of GDP |
| 1.8.2020 | 98,80 % of GDP |
| 1.9.2020 | 99,20 % of GDP |
| 1.10.2020 | 99,20 % of GDP |
| 1.11.2020 | 99,10 % of GDP |
| 1.12.2020 | 98,70 % of GDP |
| 1.1.2021 | 97,10 % of GDP |
| 1.2.2021 | 97,40 % of GDP |
| 1.3.2021 | 96,50 % of GDP |
| 1.4.2021 | 97,40 % of GDP |
| 1.5.2021 | 97,90 % of GDP |
| 1.6.2021 | 97,40 % of GDP |
| 1.7.2021 | 96,80 % of GDP |
| 1.8.2021 | 95,20 % of GDP |
| 1.9.2021 | 94,70 % of GDP |
| 1.10.2021 | 97,50 % of GDP |
| 1.11.2021 | 98,10 % of GDP |
| 1.12.2021 | 97,90 % of GDP |
| 1.1.2022 | 96,70 % of GDP |
| 1.2.2022 | 96,00 % of GDP |
| 1.3.2022 | 96,60 % of GDP |
| 1.4.2022 | 96,20 % of GDP |
| 1.5.2022 | 96,40 % of GDP |
| 1.6.2022 | 96,70 % of GDP |
| 1.7.2022 | 95,90 % of GDP |
| 1.8.2022 | 95,80 % of GDP |
| 1.9.2022 | 95,60 % of GDP |
| 1.10.2022 | 95,40 % of GDP |
| 1.11.2022 | 95,60 % of GDP |
| 1.12.2022 | 95,80 % of GDP |
| 1.1.2023 | 94,70 % of GDP |
| 1.2.2023 | 94,80 % of GDP |
| 1.3.2023 | 95,70 % of GDP |
| 1.4.2023 | 95,40 % of GDP |
| 1.5.2023 | 96,10 % of GDP |
| 1.6.2023 | 96,70 % of GDP |
| 1.7.2023 | 95,60 % of GDP |
| 1.8.2023 | 95,70 % of GDP |
| 1.9.2023 | 95,50 % of GDP |
| 1.10.2023 | 96,90 % of GDP |
| 1.11.2023 | 97,70 % of GDP |
| 1.12.2023 | 98,20 % of GDP |
| 1.1.2024 | 96,70 % of GDP |
| 1.2.2024 | 97,30 % of GDP |
| 1.3.2024 | 98,10 % of GDP |
| 1.4.2024 | 97,70 % of GDP |
| 1.5.2024 | 99,10 % of GDP |
Julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT) Historia
| Päivämäärä | Arvo |
|---|---|
| 1.5.2024 | 99,1 % of GDP |
| 1.4.2024 | 97,7 % of GDP |
| 1.3.2024 | 98,1 % of GDP |
| 1.2.2024 | 97,3 % of GDP |
| 1.1.2024 | 96,7 % of GDP |
| 1.12.2023 | 98,2 % of GDP |
| 1.11.2023 | 97,7 % of GDP |
| 1.10.2023 | 96,9 % of GDP |
| 1.9.2023 | 95,5 % of GDP |
| 1.8.2023 | 95,7 % of GDP |
Vastaavia makrotalouden tunnuslukuja Julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT)
| Nimi | Tällä hetkellä | Edellinen | Taajuus |
|---|---|---|---|
🇬🇧 Julkisen sektorin nettoluotonotto | −13,734 miljardia GBP | −3,095 miljardia GBP | Kuukausittain |
🇬🇧 Korruptioindeksi | 71 Points | 73 Points | Vuosittain |
🇬🇧 Korruptioranking | 20 | 18 | Vuosittain |
🇬🇧 Sotilasmenot | 74,943 miljardia USD | 64,082 miljardia USD | Vuosittain |
🇬🇧 Turvapaikkahakemukset | 17 101 persons | 26 366 persons | Kvartaali |
🇬🇧 Valtion budjetti | −4,4 % of GDP | −5 % of GDP | Vuosittain |
🇬🇧 Valtion tulot | 89,37 miljardia GBP | 100,13 miljardia GBP | Kuukausittain |
🇬🇧 Valtion velan korkomaksut | 8,03 miljardia GBP | 9,221 miljardia GBP | Kuukausittain |
🇬🇧 Valtionmenot | 105,888 miljardia GBP | 102,11 miljardia GBP | Kuukausittain |
🇬🇧 Valtionmenot | 135,192 miljardia GBP | 133,714 miljardia GBP | Kvartaali |
🇬🇧 Valtionmenot suhteessa BKT:hen | 44,5 % of GDP | 45,3 % of GDP | Vuosittain |
🇬🇧 Valtiontalouden arvo | −13,734 miljardia GBP | −3,095 miljardia GBP | Kuukausittain |
🇬🇧 Valtionvelka | 2,768 Bio. GBP | 2,744 Bio. GBP | Kuukausittain |
🇬🇧 Valtionvelka suhteessa BKT:hen | 97,6 % of GDP | 95,6 % of GDP | Vuosittain |
🇬🇧 Verotulot | 61,027 miljardia GBP | 71,583 miljardia GBP | Kuukausittain |
Yhdistyneessä kuningaskunnassa yleisimmin käytetty taseen mittari on julkisen sektorin nettovelka ilman julkisen sektorin pankkeja (PSND ex). Se käsittää julkisen sektorin rahoitusvelkojen (lainat, velkapaperit, talletukset ja valuutta) ylimenevän osuuden suhteessa likvideihin rahoitusvaroihin (pääasiassa valuuttavarannot ja rahatalletukset), molemmat mitattuna nimellisarvossa.
Makroseiten muille maille Eurooppa
- 🇦🇱Albania
- 🇦🇹Itävalta
- 🇧🇾Valko-Venäjä
- 🇧🇪Belgia
- 🇧🇦Bosnia ja Hertsegovina
- 🇧🇬Bulgaria
- 🇭🇷Kroatia
- 🇨🇾Kypros
- 🇨🇿Tšekin tasavalta
- 🇩🇰Tanska
- 🇪🇪Viro
- 🇫🇴Färsaaret
- 🇫🇮Suomi
- 🇫🇷Ranska
- 🇩🇪Saksa
- 🇬🇷Kreikka
- 🇭🇺Unkari
- 🇮🇸Islanti
- 🇮🇪Irlanti
- 🇮🇹Italia
- 🇽🇰Kosovo
- 🇱🇻Latvia
- 🇱🇮Liechtenstein
- 🇱🇹Liettua
- 🇱🇺Luxemburg
- 🇲🇰Pohjois-Makedonia
- 🇲🇹Malta
- 🇲🇩Moldova
- 🇲🇨Monaco
- 🇲🇪Montenegro
- 🇳🇱Alankomaat
- 🇳🇴Norja
- 🇵🇱Puola
- 🇵🇹Portugali
- 🇷🇴Romania
- 🇷🇺Venäjä
- 🇷🇸Serbia
- 🇸🇰Slovakia
- 🇸🇮Slovenia
- 🇪🇸Espanja
- 🇸🇪Ruotsi
- 🇨🇭Sveitsi
- 🇺🇦Ukraina
- 🇦🇩Andorra
Mikä on Julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT)
Julkisen sektorin nettovelka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT) on keskeinen mittari, jota käytetään analysoitaessa ja arvioitaessa kansantalouden tilaa ja kestävyyttä. Eulerpool-verkkosivustolla, joka on erikoistunut makrotalouden tietojen esittämiseen, tämä mittari on yksi tärkeimmistä työkaluista käyttäjiemme käytössä. Tässä 1000 sanan ammattimaisessa kuvauksessa käsitellään julkisen sektorin nettovelan ja BKT:n suhteutta monipuolisesti ja havainnollistetaan sen merkitystä taloudellisessa analyysissä. Julkisen sektorin nettovelkaa (PSND) käytetään usein arvioitaessa hallituksen taloudellista asemaa ja kestävyyttä. Tämä mittari kuvaa valtion velan määrää suhteessa kansantalouden kokoon, jota mitataan bruttokansantuotteella. BKT:n käyttö vertailukohtana on oleellista, koska se antaa kontekstin, jossa nettovelan suuruutta voidaan arvioida. Suuri nettovelka suhteessa BKT:hen viittaa mahdollisesti kestävyysongelmiin, kun taas alhainen nettovelka viittaa hyväksi hallittuun julkiseen talouteen. Julkisen sektorin nettovelkaan lasketaan mukaan kaikki julkisen sektorin velat, joista on vähennetty sen hallussa olevat taloudelliset varat. Tämä eroaa bruttovelasta, joka käsittää kaikki velat ilman varojen vähentämistä. Nettovelan käyttö antaa tarkemman kuvan hallituksen velkaantumisen todellisesta tilasta, sillä se ottaa huomioon myös julkisen sektorin taloudelliset resurssit. Eulerpool tarjoaa tarkat ja ajantasaiset tiedot sekä analyysit tämän indikaattorin kehityksestä eri maissa. Julkisen sektorin nettovelan ja BKT:n suhteen kehitystä seurataan tiiviisti sekä kotimaassa että kansainvälisesti. Talouspolitiikan päättäjät, talousanalyytikot ja sijoittajat käyttävät tätä mittaria tehdessään päätöksiä. Esimerkiksi korkea PSND/BKT-suhde voi johtaa valtion velkakirjojen korkojen nousuun, koska sijoittajien luottamus valtion kykyyn suoriutua veloistaan voi heikentyä. Tämä puolestaan voi aiheuttaa lisäpaineita valtion budjetille korkeampien korkokustannusten muodossa. Yksi keskeinen syy siihen, miksi PSND/BKT-suhde on niin tärkeä, on sen kyky antaa ennakoivia signaaleja talouden mahdollisista ongelmista. Kun hallituksen velkaantuminen kasvaa nopeammin kuin talous kasvaa, saattavat nämä velkaongelmat eskaloitua tulevaisuudessa. Tarpeeksi korkea velkasuhde voi johtaa luottoluokituksen laskuun, mikä vaikeuttaa valtion mahdollisuuksia rahoittaa toimintaansa edullisesti. Eulerpool-verkkosivustolla tarjoamme käyttäjillemme mahdollisuuden tarkastella tämän mittarin kehitystä pitkällä aikavälillä ja vertailla eri maiden julkisen sektorin velkasuhteita. Käyttäjämme voivat esimerkiksi nähdä, miten Suomen PSND/BKT-suhde on kehittynyt viimeisten vuosikymmenten aikana tai verrata Suomen tilannetta muihin maihin, kuten Saksaan tai Yhdysvaltoihin. Tämä auttaa antamaan syvällisemmän ymmärryksen taloudellisen tilan kehityksestä ja erojen syistä eri maiden välillä. Toinen merkittävä tekijä, joka vaikuttaa PSND/BKT-suhteeseen, on talouskasvu. Voimakas talouskasvu voi auttaa alentamaan velkasuhdetta, vaikka nimellinen velka kasvaakin, koska BKT:n kasvu kasvattaa myös nimittäjää tässä suhteessa. Toisaalta talouden taantuma tai hidas kasvu voi johtaa PSND/BKT-suhteen kasvuun, vaikka julkinen talous olisikin hyvin hoidettu. Siksi makrotalouden tiedot ja analyysit, joita Eulerpool tarjoaa, auttavat käyttäjiä ymmärtämään myös näiden muuttujien vuorovaikutusta. Poliittiset päätökset ovat myös merkittäviä PSND/BKT-suhteen kehityksen kannalta. Esimerkiksi mittavat julkiset investoinnit tai sosiaaliturvamenojen kasvu voivat lisätä julkista velkaa, mikä nostaa PSND/BKT-suhdetta. Toisaalta tiukka talouskuripolitiikka, kuten menoista leikkaaminen ja verotulojen lisääminen, voi pienentää tätä suhdetta. Tällaisten politiikkatoimien vaikutukset voidaan nähdä ajantasaisista tilastoista, jotka Eulerpool tarjoaa. Julkisen sektorin nettovelka suhteessa BKT:hen voi myös heijastaa yhteiskunnan yleistä taloudellista hyvinvointia ja vakauden tasoa. Suurivaltioilla, joilla on vakaa hallitus, alhainen korruptiotasot ja luotettavat oikeusjärjestelmät, on usein alhaisempi PSND/BKT-suhde verrattuna maihin, joissa on poliittista epävarmuutta tai taloudellisia kriisejä. Näin ollen tämä mittari ei ainoastaan kerro talouden lukuja, vaan se myös heijastaa laajempia yhteiskunnallisia tekijöitä. Eulerpoolilla ymmärrämme, että käyttäjämme hakevat kattavaa ja toimintakykyistä dataa päätöksentekonsa tueksi. Siksi tarjoamme PSND/BKT-tilastojen lisäksi myös syvällisiä analyysejä, artikkeleita ja asiantuntijakommentteja, jotka auttavat käyttäjiämme tulkitsemaan näitä lukuja. Näin voimme tarjota enemmän kuin pelkät numerot – tarjoamme myös ymmärryksen ja kontekstin, joka on välttämätön taloudellisten päätösten tueksi. Yhteenvetona julkisen sektorin nettovelka suhteessa bruttokansantuotteeseen on kriittinen indikaattori, joka antaa monipuolisen kuvan kansantalouden tilasta. Eulerpoolin kattavat ja ajantasaiset tiedot tarjoavat syvällisen näkemyksen tämän tärkeän mittarin kehityksestä ja sen vaikutuksista talouden vakauteen ja kestävyyteen. Käyttäjämme voivat hyödyntää näitä tietoja monipuolisesti arvioidessaan taloudellista toimintaympäristöä ja tehdessään informoituja päätöksiä. Näin ollen Eulerpool toimii arvokkaana resurssina kaikille, jotka etsivät tarkkaa ja ammattimaista makrotalouden dataa.