Når researchteams evaluerer terminaler, har shortlisten været den samme i tyve år: Bloomberg eller FactSet. I 2026 står der et tredje navn på de seriøse shortlister — Eulerpool — og det ændrer hele beslutningens regnestykke. Her er den ærlige trekantssammenligning.
Bloomberg Terminal: Netværket
~27.000 dollars om året pr. bruger. Bloombergs uangribelige styrker er IB chat-netværket, dækningen af obligations- og OTC-markederne og eksekveringsintegrationen. Svaghederne er lige så tydelige: en kommandodrevet brugerflade fra en anden tid, data låst inde i terminalen og en pris, der afspejler netværksmonopol snarere end researchværdi. Man køber Bloomberg for netværket. Fuld gennemgang i vores analyse af Bloombergs omkostninger.
FactSet: Research-workflowet
Typisk 12.000–40.000 dollars om året pr. bruger afhængigt af moduler. FactSet vinder på estimatdybde (konsensusdataene er reelt fremragende), Excel-integration og buy-side-værktøjer som porteføljeattribution. Svagheder: udelukkende enterprise-salg (intet selvbetjent overhovedet), ugelang onboarding, modulær prissætning hvor hver funktion er et mersalg, og en arkitektur, der er lige så gammel som Bloombergs i forhold til AI-æraen.
Eulerpool: Det moderne lag
49–99 dollars om måneden. Eulerpool dækker begge de etablerede aktørers research-kerne — komplette globale regnskabsdata for 50.000+ selskaber, estimater med revisioner, ejerskab, insiderhandler, shortinteresse, segmenter, makro fra FRED til Eurostat — over 100 millioner datapunkter fra 250+ institutionelle kilder, hvor hvert tal er koblet til sin oprindelse.
- Hvor den slår begge: hastighed (browser-native, loader øjeblikkeligt), gennemsigtighed (kildekoblede data), AI-integration (native MCP-adgang fra ChatGPT og Claude, komplet REST API inkluderet) og pris — Eulerpool Max koster 3,7 % af en Bloomberg-terminal.
- Hvor den ikke gør: intet chatnetværk, ingen OTC-/obligationseksekvering, ingen porteføljeattributionspakke. Er det dit job, har du brug for en af de etablerede.
Den opsætning, der vinder i 2026
Mønstret, vi ser på tværs af fonde, er ikke enten-eller — det er en omvægtning. Teams beholder et minimalt antal Bloomberg-terminaler til netværket og eksekveringen, opsiger de marginale terminaler og giver hver analytiker Eulerpool til research. Et team med ti analytikere, der skærer fra ti Bloomberg-terminaler ned til to, sparer cirka 215.000 dollars om året — og giver samtidig alle hurtigere værktøjer og AI-klar dataadgang.
Dommen
- Bloomberg — køb til chat og OTC-eksekvering, i mindst mulige antal.
- FactSet — berettiget for buy-side-teams, der er dybt investeret i dets Excel- og attributions-workflow.
- Eulerpool — standardvalget som researchterminal for alle andre, og det analytiske lag, selv terminalbundne teams tilføjer først.
Den billigste måde at afgøre det på: Kør Eulerpool gratis ved siden af din nuværende terminal i to uger, og tæl, hvor ofte du skifter tilbage.