Det er den sammenligning, vi oftest bliver spurgt om, så lad os gøre det ordentligt: Bloomberg Terminal — den institutionelle standard til 27.000 dollars om året siden 1982 — mod Eulerpool Terminal, platformen bygget fire årtier senere for at erstatte den.
Datadækning
Bloomberg dækker stort set alt: aktier, obligationer, derivater, valuta, råvarer og de OTC-markeder, hvor den fortsat er reelt uovertruffen. Prissætter du eksotiske swaps eller handler municipal bonds, er Bloomberg dit værktøj, og sammenligningen slutter her.
Eulerpool dækker globale aktier (50.000+ børsnoterede selskaber), ETF'er, investeringsfonde, krypto, obligationer, valuta, råvarer og makroøkonomi — over 100 millioner datapunkter fra 250+ institutionelle kilder. Til virksomhedsanalyse er dækningen ligeværdig dér, hvor det tæller: komplet regnskabshistorik, estimater med revisioner, insiderhandler, ejerskab, segmenter, forsyningskæder, shortinteresse, udbytter og proprietære modeller som Fair Value og AAQS-kvalitetsscoren. Hvert datapunkt linker til sin oprindelige kilde — en grad af sporbarhed, Bloomberg ikke tilbyder.
Analyse og workflow
Bloombergs styrke ligger begravet under en kommandolinjebrugerflade designet før internettet fandtes. Nye analytikere tager kurser for at lære den. Eulerpool går den modsatte vej: Alt er to klik væk, screening af 50.000 aktier tager sekunder, og enhver graf eller tabel kan eksporteres med det samme. Spørgsmålet er ikke, hvilken platform der har flest funktioner — det er, hvor hurtigt du kommer fra spørgsmål til svar. På det punkt er det ikke tæt.
AI-integration
Her bliver forskellen generationsskabende. Eulerpool er AI-native: Hele datalaget er eksponeret gennem et struktureret API og direkte tilgængeligt inde i ChatGPT og Claude via MCP med 250+ værktøjer. Du kan bede en AI-agent om at screene, sammenligne og bygge en tese på live institutionelle data. Bloombergs data kan — både kontraktligt og arkitektonisk — ikke forlade terminalen. I en tid, hvor analytikere i stigende grad arbejder gennem AI-copiloter, er en terminal, der murer sine data inde for AI, en terminal, der kæmper mod sit eget årti.
Netværket
Fuld anerkendelse, hvor den er fortjent: Bloombergs IB chat er den institutionelle finansverdens kommunikationsrygrad, og ingen konkurrent — heller ikke Eulerpool — erstatter den. Eksisterer din terminaladgang primært for chat og eksekvering, køber du et netværk, ikke et researchværktøj. Mange fonde kører netop den opdeling i dag: et minimalt antal Bloomberg-terminaler til netværket, Eulerpool til alle, der laver research.
Pris
- Bloomberg Terminal: ~27.000 dollars om året pr. bruger, toårige kontrakter, dedikeret hardware, ingen gratisversion, ingen månedsplan.
- Eulerpool Terminal: gratisversion; Pro til 49 dollars om måneden; Max til 99 dollars om måneden (990 dollars om året). Ingen kontrakt, intet salgsmøde, opsig når som helst.
Eulerpool Max koster 3,7 % af en Bloomberg-terminal. For et researchteam på ti personer er forskellen omkring 260.000 dollars om året — nok til at ansætte to ekstra analytikere.
Dommen
Køb Bloomberg for chatnetværket og OTC-handel. Til alt andet — aktieresearch, screening, regnskabsanalyse, makro, porteføljeanalyse — leverer Eulerpool Terminal institutionel datadybde i et produkt, der er hurtigere, radikalt billigere og bygget til AI-æraen. Over 500.000 investorer har allerede truffet det valg.
Start gratis, kør den ved siden af din Bloomberg-terminal i en måned, og lad fornyelsesfakturaen føre argumentet.