Поки Ілон Маск розширює свої імперії ШІ, керівник OpenAI Сем Альтман стикається з політичною та економічною подвійною загрозою. Хто виграє гонку за лідерство в ШІ?

„Шахрай Сем“ – так Ілон Маск називає генерального директора OpenAI Сема Альтмана. Це вершина ескалації конфлікту, що може сформувати не лише майбутнє двох технологічних гігантів, але й напрямок усієї галузі штучного інтелекту. Адже тепер Маск має нову зброю в руках: політичний вплив. Як близький довірений особа майбутнього президента США Дональда Трампа, Маск може завдати серйозної шкоди OpenAI. Але Альтман не здається без боротьби – і цей спір тепер доходить до найвищих політичних сфер.

Розбитий пакт – і нова боротьба за владу

У 2015 році Маск і Альтман заснували OpenAI як некомерційну організацію з баченням зробити штучний інтелект безпечним і доступним для всіх. Але ця місія, здається, давно забута. Маск, який тепер є керівником власної компанії штучного інтелекту xAI, звинуватив OpenAI у "шекспірівському обмані" після того, як компанія відкрила свою структуру для інвесторів. У свою чергу Альтман намагається тримати OpenAI на вершині – проти Маска та його нового супер-ШІ "Grok-2".

Маск вміло використовує свою стратегічну позицію. Він не лише очолює конкурентну компанію xAI, але й розширює свій суперкомп'ютерний проєкт «Colossus» у Мемфісі – проєкт, створений у рекордні терміни. З понад 100 000 графічних процесорів Nvidia це найпотужніший у світі обчислювальний блок для штучного інтелекту. Суперкомп'ютер, який дає Маску перевагу, що OpenAI навряд чи може ігнорувати.

«Ніхто не має такої ж обчислювальної потужності, як Ілон», — каже великий інвестор у компанії Маска. І саме це може зробити різницю.

Політичний важіль чи моральна межа?

Поки Альтман змагається за підтримку нової адміністрації Трампа – навіть особистий внесок в розмірі 1 мільйон доларів у фонд інавгурації Трампа став публічним – Маск вже забезпечив близькі стосунки з президентом. Спостерігачі побоюються, що Маск може використовувати свій політичний вплив, щоб цілеспрямовано послабити OpenAI. Ідея про те, що Маск створює регуляторні перешкоди для своїх конкурентів, це «небезпечний сценарій» для критиків, таких як Рейд Хоффман, засновник LinkedIn і партнер Microsoft.

Проте Маск залишається незворушним. На X, своїй соціальній медіа-платформі, він заявив, що його політичні рішення «служать національним інтересам» і що «всі компанії ІІ будуть рівноправно ставитися». Скептики вважають це лише риторикою.

«Ніхто в це насправді не вірить», — каже адвокат, який раніше відчув на собі гнів Маска. І сам Альтман, здається, не дуже переконаний: «Я вірю, що Ілон вчинить правильно, але було б глибоко не по-американськи використовувати політичну владу, щоб нашкодити конкурентам».

xAI та влада даних: Справжня перевага

Проте найбільша загроза для OpenAI, можливо, полягає не в політиці, а в імперії Маска, заснованій на даних. Маючи доступ до даних Tesla, супутників Starlink і X (колишній Twitter), Маск створив одну з наймасштабніших власних баз даних у світі. Ці дані безпосередньо впливають на розвиток xAI, завдяки чому "Grok-2" тепер може серйозно конкурувати з GPT-4 від OpenAI та Gemini від Google.

«У Маска вражаюча стратегія: він комбінує дані з різних компаній і створює неперевершений відрив», — каже інсайдер галузі. Для OpenAI це означає, що потрібно боротися не тільки з моделями ШІ від xAI, а й з цілою екосистемою компаній, які контролює Маск.

Нерівний дуель

Поки OpenAI намагається реорганізуватися і зберегти перевагу, у Маска є вирішальний козир: швидкість. «Ілон здатний втілювати в життя речі, які інші не можуть», — каже інвестор, який тісно співпрацює з Маском. Проекти, такі як суперкомп'ютер «Colossus» і швидкий запуск Grok-2, є доказами цієї динаміки.

У Олтмана залишається мало часу. Між позовами, політичним тиском та невпинною експансією xAI він бореться на всіх фронтах. Але в галузі, яка розвивається так швидко, як штучний інтелект, переможець може отримати все — а той, хто програє, опиниться в забутті.

Die nächste Runde dieses Tech-Kampfes wird entscheidend. Und wer dabei am Ende triumphiert, könnte nicht nur die KI-Branche dominieren, sondern auch darüber entscheiden, wer in einer datengetriebenen Welt das Sagen hat.