ศาลจังหวัดโคโลญจ์ตัดสินในคำพิพากษาที่มีแนวทางสำคัญว่า สายการบินยูโรวิงส์ได้ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดด้วยการโฆษณาเที่ยวบินของตนว่า "ปลอด CO₂" คดีนี้ถูกยื่นโดยสมาคมสิ่งแวดล้อมเยอรมนี (DUH) ซึ่งกล่าวหาบริษัทลูกของลุฟท์ฮานซ่าว่าใช้การโฆษณาที่ผิดเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายทางสภาพอากาศจากแบบจำลองธุรกิจของพวกเขา ศาลตัดสินว่าคำกล่าวโฆษณานั้น "ไม่ซื่อสัตย์" และ "ทำให้เข้าใจผิด" เนื่องจากโครงการชดเชยที่ได้รับการโฆษณาไม่สามารถชดเชยการปล่อย CO₂ จากเที่ยวบินได้จริง

การตัดสินของศาลยืนยันว่า คำมั่นสัญญาโฆษณาเกี่ยวกับการชดเชยการปล่อย CO₂ จะต้องสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่แท้จริง และไม่ควรใช้เป็นเครื่องมือในการสร้างภาพที่ดีเกินไปของบริษัทในแง่ของความยั่งยืน DUH ได้ต้อนรับคำพิพากษานี้เป็นการยืนยันในมุมมองทางกฎหมายของพวกเขา และวิพากษ์วิจารณ์ว่าโครงการอนุรักษ์ป่าที่ Eurowings ใช้สำหรับการชดเชยนั้นจะมีความมั่นคงเพียงระยะสั้นเท่านั้น

ยูโรวิงส์แสดงความผิดหวังต่อการตัดสินใจของศาลและประกาศว่าจะพิจารณาการท้าทายคำพิพากษาดังกล่าว บริษัทตั้งข้อสังเกตว่าโฆษณาที่ถูกต่อว่านั้นเป็นเวอร์ชันเก่าของเว็บไซต์ที่ได้รับการแก้ไขเรียบร้อยแล้ว

คำพิพากษาล่าสุดนี้อยู่ในหมู่ของการตัดสินใจต่อต้านสายการบินที่ถูกฟ้องร้องเนื่องจากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการ "กรีนวอชชิ่ง" – หรือความพยายามที่จะสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าความเป็นจริง – ล่าสุดสายการบินเนเธอร์แลนด์ KLM ได้รับความพ่ายแพ้ในคดีที่คล้ายคลึงกันในศาล.

คำพิพากษานี้ส่งสัญญาณชัดเจนไปยังอุตสาหกรรมการบินว่าความโปร่งใสและความซื่อสัตย์ในการสื่อสารเกี่ยวกับมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาความเชื่อมั่นของผู้บริโภคและเพื่อช่วยต่อสู้กับวิกฤติภาวะโลกร้อน