Adidas anklagas för att hota modedesigners kreativa frihet genom att försöka etablera ett "monopol" på kläder med ränder. Detta sker inom ramen för en rättstvist i London med lyxmärket Thom Browne.
Den New York-baserade designern Thom Browne ställde sig på onsdagen inför Högsta domstolen mot sportklädestillverkaren, i det senaste kapitlet av en långvarig global tvist om randiga mönster på artiklar som hoodies och T-shirts.
Thom Browne, vars kläder har ett fyra-randigt motiv, stämmer Adidas för att få varumärkesrättigheterna för det tyska företaget som skyddar sitt tre-randiga logotyp ogiltigförklarade.
Adidas reicht Gegenklage ein und behauptet, dass der Anbieter hochpreisiger Kleidung, einschließlich eng anliegender grauer Anzüge für Männer, die manchmal mit Shorts getragen werden, seine Markenrechte verletzt habe.
Here is the heading translated to Swedish:
Adidas advokater argumenterade på onsdagen i domstol att det fanns "uppenbara" likheter mellan dess logotyp - varumärkets "ikoniska identifieringsmärke" - och de solida ränderna från det amerikanska företaget.
Philip Roberts KC, som representerar Thom Browne, sade dock att Adidas hade försökt monopolisera ett "abstrakt koncept av tre ränder". Han tillade: "Omfattningen av det påstådda monopolet från Adidas hotar modedesigners grundläggande frihet att designa kläder enligt deras visioner.
Browne, 58, dök upp i rättssalen i sin karakteristiska kostym och shorts, där ett klädställ med cirka två dussin plagg var uppställt för granskning av domaren. Browne anses vara en av de mest inflytelserika designerna under de senaste två decennierna, och hans plagg har burits av stjärnor som basketspelaren LeBron James och den avlidne David Bowie.
Thom Browne, som grundades 2001 med en liten butik i New Yorks West Village, använde ursprungligen ett tre-randigt motiv på sina kläder. Företaget, som nu tillhör den italienska Ermenegildo Zegna-gruppen, förklarade att det efter ett klagomål från Adidas år 2007 gick med på att lägga till en fjärde rand.
Adidas motsatte sig flera varumärkesansökningar från Thom Browne i EU, Storbritannien och USA under 2018 och stämde företaget i USA år 2021. En jury i New York beslutade till Thom Brownes fördel förra året.
Roberts sa i sina skriftliga uttalanden att inget annat företag borde "ställas inför det svåra valet att antingen ge efter eller spendera miljoner pund på sitt försvar", som var fallet med Thom Browne. "Trots de miljoner som Adidas har spenderat på båda sidor av Atlanten, har inga bevis för förvirring eller bedrägeri av konsumenterna kommit fram," tillade han.
Roberts betonade att Thom Brownes tyger och skräddarkonst var av "annan ordning" än Adidas massmarknadsprodukter, även om domaren, Mrs. Justice Joanna Smith, ifrågasatte relevansen av kvaliteten i denna varumärkestvist.
Charlotte May KC, som representerar Adidas, argumenterade skriftligt att det finns bevis från vissa medlemmar av allmänheten som "har antagit att Adidas står för eller står bakom produkter med Thom Brownes varumärke". Hon tillade att "vändpunkten" för Adidas kom 2020, när Thom Browne lanserade en rad sportkläder som "attackerar kärnan" i deras verksamhet.
