Napravi najbolje investicije svog života.
Od 2 evra osigurajте Australija Kompozitni vodeći indikator
Cena
Trenutna vrednost Kompozitni vodeći indikator u Australija je 99,817 poeni. Kompozitni vodeći indikator u Australija porastao je na 99,817 poeni dana 1. 8. 2024., nakon što je bio 99,671 poeni dana 1. 7. 2024.. Od 1. 2. 1966. do 1. 9. 2024., prosečan BDP u Australija bio je 100,00 poeni. Najviša vrednost svih vremena dostignuta je dana 1. 4. 1973. sa 103,95 poeni, dok je najniža vrednost zabeležena dana 1. 10. 1974. sa 95,99 poeni.
Kompozitni vodeći indikator ·
Maks
Sastavljeni rani pokazatelj | |
---|---|
1. 2. 1966. | 98,38 points |
1. 3. 1966. | 98,59 points |
1. 4. 1966. | 98,82 points |
1. 5. 1966. | 99,07 points |
1. 6. 1966. | 99,28 points |
1. 7. 1966. | 99,46 points |
1. 8. 1966. | 99,61 points |
1. 9. 1966. | 99,77 points |
1. 10. 1966. | 99,92 points |
1. 11. 1966. | 100,03 points |
1. 12. 1966. | 100,07 points |
1. 1. 1967. | 100,06 points |
1. 2. 1967. | 100,04 points |
1. 3. 1967. | 100,01 points |
1. 4. 1967. | 100,02 points |
1. 5. 1967. | 100,05 points |
1. 6. 1967. | 100,08 points |
1. 7. 1967. | 100,11 points |
1. 8. 1967. | 100,13 points |
1. 9. 1967. | 100,12 points |
1. 10. 1967. | 100,07 points |
1. 11. 1967. | 99,97 points |
1. 12. 1967. | 99,80 points |
1. 1. 1968. | 99,62 points |
1. 2. 1968. | 99,49 points |
1. 3. 1968. | 99,45 points |
1. 4. 1968. | 99,50 points |
1. 5. 1968. | 99,61 points |
1. 6. 1968. | 99,74 points |
1. 7. 1968. | 99,87 points |
1. 8. 1968. | 99,98 points |
1. 9. 1968. | 100,06 points |
1. 10. 1968. | 100,14 points |
1. 11. 1968. | 100,24 points |
1. 12. 1968. | 100,34 points |
1. 1. 1969. | 100,42 points |
1. 2. 1969. | 100,51 points |
1. 3. 1969. | 100,61 points |
1. 4. 1969. | 100,71 points |
1. 5. 1969. | 100,83 points |
1. 6. 1969. | 100,99 points |
1. 7. 1969. | 101,15 points |
1. 8. 1969. | 101,26 points |
1. 9. 1969. | 101,32 points |
1. 10. 1969. | 101,32 points |
1. 11. 1969. | 101,26 points |
1. 12. 1969. | 101,15 points |
1. 1. 1970. | 100,97 points |
1. 2. 1970. | 100,69 points |
1. 3. 1970. | 100,37 points |
1. 4. 1970. | 100,05 points |
1. 5. 1970. | 99,79 points |
1. 6. 1970. | 99,61 points |
1. 7. 1970. | 99,53 points |
1. 8. 1970. | 99,51 points |
1. 9. 1970. | 99,53 points |
1. 10. 1970. | 99,55 points |
1. 11. 1970. | 99,52 points |
1. 12. 1970. | 99,45 points |
1. 1. 1971. | 99,33 points |
1. 2. 1971. | 99,19 points |
1. 3. 1971. | 99,06 points |
1. 4. 1971. | 98,94 points |
1. 5. 1971. | 98,81 points |
1. 6. 1971. | 98,70 points |
1. 7. 1971. | 98,57 points |
1. 8. 1971. | 98,43 points |
1. 9. 1971. | 98,31 points |
1. 10. 1971. | 98,23 points |
1. 11. 1971. | 98,23 points |
1. 12. 1971. | 98,32 points |
1. 1. 1972. | 98,51 points |
1. 2. 1972. | 98,81 points |
1. 3. 1972. | 99,22 points |
1. 4. 1972. | 99,69 points |
1. 5. 1972. | 100,19 points |
1. 6. 1972. | 100,70 points |
1. 7. 1972. | 101,19 points |
1. 8. 1972. | 101,70 points |
1. 9. 1972. | 102,18 points |
1. 10. 1972. | 102,62 points |
1. 11. 1972. | 103,01 points |
1. 12. 1972. | 103,34 points |
1. 1. 1973. | 103,59 points |
1. 2. 1973. | 103,76 points |
1. 3. 1973. | 103,89 points |
1. 4. 1973. | 103,95 points |
1. 5. 1973. | 103,94 points |
1. 6. 1973. | 103,85 points |
1. 7. 1973. | 103,69 points |
1. 8. 1973. | 103,44 points |
1. 9. 1973. | 103,09 points |
1. 10. 1973. | 102,70 points |
1. 11. 1973. | 102,27 points |
1. 12. 1973. | 101,83 points |
1. 1. 1974. | 101,39 points |
1. 2. 1974. | 100,90 points |
1. 3. 1974. | 100,33 points |
1. 4. 1974. | 99,67 points |
1. 5. 1974. | 98,92 points |
1. 6. 1974. | 98,11 points |
1. 7. 1974. | 97,33 points |
1. 8. 1974. | 96,66 points |
1. 9. 1974. | 96,21 points |
1. 10. 1974. | 95,99 points |
1. 11. 1974. | 96,02 points |
1. 12. 1974. | 96,24 points |
1. 1. 1975. | 96,61 points |
1. 2. 1975. | 97,06 points |
1. 3. 1975. | 97,51 points |
1. 4. 1975. | 97,93 points |
1. 5. 1975. | 98,29 points |
1. 6. 1975. | 98,57 points |
1. 7. 1975. | 98,77 points |
1. 8. 1975. | 98,92 points |
1. 9. 1975. | 99,05 points |
1. 10. 1975. | 99,20 points |
1. 11. 1975. | 99,37 points |
1. 12. 1975. | 99,58 points |
1. 1. 1976. | 99,81 points |
1. 2. 1976. | 100,03 points |
1. 3. 1976. | 100,23 points |
1. 4. 1976. | 100,38 points |
1. 5. 1976. | 100,48 points |
1. 6. 1976. | 100,56 points |
1. 7. 1976. | 100,59 points |
1. 8. 1976. | 100,57 points |
1. 9. 1976. | 100,47 points |
1. 10. 1976. | 100,29 points |
1. 11. 1976. | 100,06 points |
1. 12. 1976. | 99,83 points |
1. 1. 1977. | 99,62 points |
1. 2. 1977. | 99,42 points |
1. 3. 1977. | 99,27 points |
1. 4. 1977. | 99,15 points |
1. 5. 1977. | 99,07 points |
1. 6. 1977. | 99,06 points |
1. 7. 1977. | 99,10 points |
1. 8. 1977. | 99,19 points |
1. 9. 1977. | 99,31 points |
1. 10. 1977. | 99,44 points |
1. 11. 1977. | 99,55 points |
1. 12. 1977. | 99,64 points |
1. 1. 1978. | 99,67 points |
1. 2. 1978. | 99,70 points |
1. 3. 1978. | 99,71 points |
1. 4. 1978. | 99,74 points |
1. 5. 1978. | 99,79 points |
1. 6. 1978. | 99,84 points |
1. 7. 1978. | 99,91 points |
1. 8. 1978. | 100,02 points |
1. 9. 1978. | 100,15 points |
1. 10. 1978. | 100,30 points |
1. 11. 1978. | 100,43 points |
1. 12. 1978. | 100,55 points |
1. 1. 1979. | 100,65 points |
1. 2. 1979. | 100,73 points |
1. 3. 1979. | 100,79 points |
1. 4. 1979. | 100,85 points |
1. 5. 1979. | 100,91 points |
1. 6. 1979. | 100,99 points |
1. 7. 1979. | 101,09 points |
1. 8. 1979. | 101,22 points |
1. 9. 1979. | 101,37 points |
1. 10. 1979. | 101,49 points |
1. 11. 1979. | 101,56 points |
1. 12. 1979. | 101,59 points |
1. 1. 1980. | 101,58 points |
1. 2. 1980. | 101,53 points |
1. 3. 1980. | 101,46 points |
1. 4. 1980. | 101,41 points |
1. 5. 1980. | 101,41 points |
1. 6. 1980. | 101,48 points |
1. 7. 1980. | 101,59 points |
1. 8. 1980. | 101,73 points |
1. 9. 1980. | 101,88 points |
1. 10. 1980. | 102,02 points |
1. 11. 1980. | 102,11 points |
1. 12. 1980. | 102,13 points |
1. 1. 1981. | 102,11 points |
1. 2. 1981. | 102,04 points |
1. 3. 1981. | 101,96 points |
1. 4. 1981. | 101,84 points |
1. 5. 1981. | 101,66 points |
1. 6. 1981. | 101,39 points |
1. 7. 1981. | 101,06 points |
1. 8. 1981. | 100,70 points |
1. 9. 1981. | 100,30 points |
1. 10. 1981. | 99,88 points |
1. 11. 1981. | 99,45 points |
1. 12. 1981. | 99,01 points |
1. 1. 1982. | 98,55 points |
1. 2. 1982. | 98,09 points |
1. 3. 1982. | 97,65 points |
1. 4. 1982. | 97,25 points |
1. 5. 1982. | 96,90 points |
1. 6. 1982. | 96,63 points |
1. 7. 1982. | 96,45 points |
1. 8. 1982. | 96,34 points |
1. 9. 1982. | 96,29 points |
1. 10. 1982. | 96,28 points |
1. 11. 1982. | 96,34 points |
1. 12. 1982. | 96,46 points |
1. 1. 1983. | 96,68 points |
1. 2. 1983. | 97,01 points |
1. 3. 1983. | 97,44 points |
1. 4. 1983. | 97,97 points |
1. 5. 1983. | 98,53 points |
1. 6. 1983. | 99,07 points |
1. 7. 1983. | 99,60 points |
1. 8. 1983. | 100,11 points |
1. 9. 1983. | 100,59 points |
1. 10. 1983. | 100,99 points |
1. 11. 1983. | 101,28 points |
1. 12. 1983. | 101,46 points |
1. 1. 1984. | 101,51 points |
1. 2. 1984. | 101,45 points |
1. 3. 1984. | 101,33 points |
1. 4. 1984. | 101,17 points |
1. 5. 1984. | 101,01 points |
1. 6. 1984. | 100,89 points |
1. 7. 1984. | 100,83 points |
1. 8. 1984. | 100,80 points |
1. 9. 1984. | 100,77 points |
1. 10. 1984. | 100,72 points |
1. 11. 1984. | 100,67 points |
1. 12. 1984. | 100,61 points |
1. 1. 1985. | 100,58 points |
1. 2. 1985. | 100,59 points |
1. 3. 1985. | 100,64 points |
1. 4. 1985. | 100,74 points |
1. 5. 1985. | 100,82 points |
1. 6. 1985. | 100,86 points |
1. 7. 1985. | 100,85 points |
1. 8. 1985. | 100,80 points |
1. 9. 1985. | 100,67 points |
1. 10. 1985. | 100,48 points |
1. 11. 1985. | 100,25 points |
1. 12. 1985. | 100,02 points |
1. 1. 1986. | 99,79 points |
1. 2. 1986. | 99,56 points |
1. 3. 1986. | 99,33 points |
1. 4. 1986. | 99,12 points |
1. 5. 1986. | 98,93 points |
1. 6. 1986. | 98,79 points |
1. 7. 1986. | 98,73 points |
1. 8. 1986. | 98,78 points |
1. 9. 1986. | 98,95 points |
1. 10. 1986. | 99,18 points |
1. 11. 1986. | 99,42 points |
1. 12. 1986. | 99,64 points |
1. 1. 1987. | 99,84 points |
1. 2. 1987. | 100,06 points |
1. 3. 1987. | 100,31 points |
1. 4. 1987. | 100,58 points |
1. 5. 1987. | 100,84 points |
1. 6. 1987. | 101,07 points |
1. 7. 1987. | 101,23 points |
1. 8. 1987. | 101,28 points |
1. 9. 1987. | 101,21 points |
1. 10. 1987. | 101,09 points |
1. 11. 1987. | 101,01 points |
1. 12. 1987. | 101,00 points |
1. 1. 1988. | 101,08 points |
1. 2. 1988. | 101,21 points |
1. 3. 1988. | 101,38 points |
1. 4. 1988. | 101,57 points |
1. 5. 1988. | 101,78 points |
1. 6. 1988. | 101,98 points |
1. 7. 1988. | 102,17 points |
1. 8. 1988. | 102,30 points |
1. 9. 1988. | 102,35 points |
1. 10. 1988. | 102,28 points |
1. 11. 1988. | 102,11 points |
1. 12. 1988. | 101,87 points |
1. 1. 1989. | 101,58 points |
1. 2. 1989. | 101,29 points |
1. 3. 1989. | 101,04 points |
1. 4. 1989. | 100,80 points |
1. 5. 1989. | 100,58 points |
1. 6. 1989. | 100,39 points |
1. 7. 1989. | 100,21 points |
1. 8. 1989. | 100,04 points |
1. 9. 1989. | 99,87 points |
1. 10. 1989. | 99,67 points |
1. 11. 1989. | 99,47 points |
1. 12. 1989. | 99,25 points |
1. 1. 1990. | 99,02 points |
1. 2. 1990. | 98,81 points |
1. 3. 1990. | 98,60 points |
1. 4. 1990. | 98,39 points |
1. 5. 1990. | 98,21 points |
1. 6. 1990. | 98,02 points |
1. 7. 1990. | 97,82 points |
1. 8. 1990. | 97,62 points |
1. 9. 1990. | 97,43 points |
1. 10. 1990. | 97,30 points |
1. 11. 1990. | 97,25 points |
1. 12. 1990. | 97,28 points |
1. 1. 1991. | 97,42 points |
1. 2. 1991. | 97,66 points |
1. 3. 1991. | 97,98 points |
1. 4. 1991. | 98,32 points |
1. 5. 1991. | 98,65 points |
1. 6. 1991. | 98,94 points |
1. 7. 1991. | 99,16 points |
1. 8. 1991. | 99,33 points |
1. 9. 1991. | 99,44 points |
1. 10. 1991. | 99,50 points |
1. 11. 1991. | 99,55 points |
1. 12. 1991. | 99,58 points |
1. 1. 1992. | 99,62 points |
1. 2. 1992. | 99,68 points |
1. 3. 1992. | 99,75 points |
1. 4. 1992. | 99,84 points |
1. 5. 1992. | 99,91 points |
1. 6. 1992. | 99,95 points |
1. 7. 1992. | 99,97 points |
1. 8. 1992. | 99,99 points |
1. 9. 1992. | 100,04 points |
1. 10. 1992. | 100,13 points |
1. 11. 1992. | 100,24 points |
1. 12. 1992. | 100,37 points |
1. 1. 1993. | 100,50 points |
1. 2. 1993. | 100,60 points |
1. 3. 1993. | 100,68 points |
1. 4. 1993. | 100,78 points |
1. 5. 1993. | 100,87 points |
1. 6. 1993. | 100,98 points |
1. 7. 1993. | 101,10 points |
1. 8. 1993. | 101,26 points |
1. 9. 1993. | 101,45 points |
1. 10. 1993. | 101,67 points |
1. 11. 1993. | 101,89 points |
1. 12. 1993. | 102,11 points |
1. 1. 1994. | 102,29 points |
1. 2. 1994. | 102,38 points |
1. 3. 1994. | 102,38 points |
1. 4. 1994. | 102,32 points |
1. 5. 1994. | 102,24 points |
1. 6. 1994. | 102,12 points |
1. 7. 1994. | 101,99 points |
1. 8. 1994. | 101,82 points |
1. 9. 1994. | 101,58 points |
1. 10. 1994. | 101,28 points |
1. 11. 1994. | 100,93 points |
1. 12. 1994. | 100,55 points |
1. 1. 1995. | 100,17 points |
1. 2. 1995. | 99,81 points |
1. 3. 1995. | 99,51 points |
1. 4. 1995. | 99,27 points |
1. 5. 1995. | 99,11 points |
1. 6. 1995. | 99,01 points |
1. 7. 1995. | 98,96 points |
1. 8. 1995. | 98,92 points |
1. 9. 1995. | 98,86 points |
1. 10. 1995. | 98,80 points |
1. 11. 1995. | 98,76 points |
1. 12. 1995. | 98,78 points |
1. 1. 1996. | 98,81 points |
1. 2. 1996. | 98,84 points |
1. 3. 1996. | 98,85 points |
1. 4. 1996. | 98,85 points |
1. 5. 1996. | 98,85 points |
1. 6. 1996. | 98,86 points |
1. 7. 1996. | 98,90 points |
1. 8. 1996. | 98,96 points |
1. 9. 1996. | 99,04 points |
1. 10. 1996. | 99,14 points |
1. 11. 1996. | 99,24 points |
1. 12. 1996. | 99,34 points |
1. 1. 1997. | 99,43 points |
1. 2. 1997. | 99,52 points |
1. 3. 1997. | 99,60 points |
1. 4. 1997. | 99,71 points |
1. 5. 1997. | 99,84 points |
1. 6. 1997. | 100,00 points |
1. 7. 1997. | 100,16 points |
1. 8. 1997. | 100,29 points |
1. 9. 1997. | 100,38 points |
1. 10. 1997. | 100,43 points |
1. 11. 1997. | 100,42 points |
1. 12. 1997. | 100,38 points |
1. 1. 1998. | 100,30 points |
1. 2. 1998. | 100,18 points |
1. 3. 1998. | 100,03 points |
1. 4. 1998. | 99,87 points |
1. 5. 1998. | 99,72 points |
1. 6. 1998. | 99,63 points |
1. 7. 1998. | 99,59 points |
1. 8. 1998. | 99,63 points |
1. 9. 1998. | 99,73 points |
1. 10. 1998. | 99,88 points |
1. 11. 1998. | 100,06 points |
1. 12. 1998. | 100,22 points |
1. 1. 1999. | 100,35 points |
1. 2. 1999. | 100,45 points |
1. 3. 1999. | 100,54 points |
1. 4. 1999. | 100,62 points |
1. 5. 1999. | 100,68 points |
1. 6. 1999. | 100,74 points |
1. 7. 1999. | 100,79 points |
1. 8. 1999. | 100,80 points |
1. 9. 1999. | 100,80 points |
1. 10. 1999. | 100,79 points |
1. 11. 1999. | 100,77 points |
1. 12. 1999. | 100,71 points |
1. 1. 2000. | 100,60 points |
1. 2. 2000. | 100,43 points |
1. 3. 2000. | 100,22 points |
1. 4. 2000. | 99,99 points |
1. 5. 2000. | 99,76 points |
1. 6. 2000. | 99,57 points |
1. 7. 2000. | 99,41 points |
1. 8. 2000. | 99,26 points |
1. 9. 2000. | 99,11 points |
1. 10. 2000. | 98,98 points |
1. 11. 2000. | 98,90 points |
1. 12. 2000. | 98,89 points |
1. 1. 2001. | 98,96 points |
1. 2. 2001. | 99,13 points |
1. 3. 2001. | 99,37 points |
1. 4. 2001. | 99,65 points |
1. 5. 2001. | 99,92 points |
1. 6. 2001. | 100,13 points |
1. 7. 2001. | 100,30 points |
1. 8. 2001. | 100,42 points |
1. 9. 2001. | 100,53 points |
1. 10. 2001. | 100,64 points |
1. 11. 2001. | 100,75 points |
1. 12. 2001. | 100,84 points |
1. 1. 2002. | 100,91 points |
1. 2. 2002. | 100,94 points |
1. 3. 2002. | 100,92 points |
1. 4. 2002. | 100,85 points |
1. 5. 2002. | 100,72 points |
1. 6. 2002. | 100,54 points |
1. 7. 2002. | 100,36 points |
1. 8. 2002. | 100,21 points |
1. 9. 2002. | 100,12 points |
1. 10. 2002. | 100,09 points |
1. 11. 2002. | 100,08 points |
1. 12. 2002. | 100,07 points |
1. 1. 2003. | 100,05 points |
1. 2. 2003. | 100,01 points |
1. 3. 2003. | 99,94 points |
1. 4. 2003. | 99,86 points |
1. 5. 2003. | 99,81 points |
1. 6. 2003. | 99,79 points |
1. 7. 2003. | 99,79 points |
1. 8. 2003. | 99,80 points |
1. 9. 2003. | 99,81 points |
1. 10. 2003. | 99,81 points |
1. 11. 2003. | 99,80 points |
1. 12. 2003. | 99,78 points |
1. 1. 2004. | 99,78 points |
1. 2. 2004. | 99,79 points |
1. 3. 2004. | 99,82 points |
1. 4. 2004. | 99,85 points |
1. 5. 2004. | 99,88 points |
1. 6. 2004. | 99,90 points |
1. 7. 2004. | 99,93 points |
1. 8. 2004. | 99,98 points |
1. 9. 2004. | 100,04 points |
1. 10. 2004. | 100,10 points |
1. 11. 2004. | 100,13 points |
1. 12. 2004. | 100,11 points |
1. 1. 2005. | 100,06 points |
1. 2. 2005. | 99,99 points |
1. 3. 2005. | 99,93 points |
1. 4. 2005. | 99,90 points |
1. 5. 2005. | 99,88 points |
1. 6. 2005. | 99,85 points |
1. 7. 2005. | 99,82 points |
1. 8. 2005. | 99,80 points |
1. 9. 2005. | 99,81 points |
1. 10. 2005. | 99,84 points |
1. 11. 2005. | 99,86 points |
1. 12. 2005. | 99,87 points |
1. 1. 2006. | 99,87 points |
1. 2. 2006. | 99,86 points |
1. 3. 2006. | 99,84 points |
1. 4. 2006. | 99,84 points |
1. 5. 2006. | 99,89 points |
1. 6. 2006. | 100,01 points |
1. 7. 2006. | 100,17 points |
1. 8. 2006. | 100,34 points |
1. 9. 2006. | 100,50 points |
1. 10. 2006. | 100,62 points |
1. 11. 2006. | 100,72 points |
1. 12. 2006. | 100,77 points |
1. 1. 2007. | 100,80 points |
1. 2. 2007. | 100,82 points |
1. 3. 2007. | 100,84 points |
1. 4. 2007. | 100,85 points |
1. 5. 2007. | 100,87 points |
1. 6. 2007. | 100,89 points |
1. 7. 2007. | 100,92 points |
1. 8. 2007. | 100,95 points |
1. 9. 2007. | 100,99 points |
1. 10. 2007. | 101,01 points |
1. 11. 2007. | 100,98 points |
1. 12. 2007. | 100,88 points |
1. 1. 2008. | 100,74 points |
1. 2. 2008. | 100,59 points |
1. 3. 2008. | 100,45 points |
1. 4. 2008. | 100,35 points |
1. 5. 2008. | 100,22 points |
1. 6. 2008. | 100,07 points |
1. 7. 2008. | 99,87 points |
1. 8. 2008. | 99,63 points |
1. 9. 2008. | 99,33 points |
1. 10. 2008. | 99,00 points |
1. 11. 2008. | 98,64 points |
1. 12. 2008. | 98,33 points |
1. 1. 2009. | 98,11 points |
1. 2. 2009. | 98,00 points |
1. 3. 2009. | 98,01 points |
1. 4. 2009. | 98,12 points |
1. 5. 2009. | 98,33 points |
1. 6. 2009. | 98,60 points |
1. 7. 2009. | 98,94 points |
1. 8. 2009. | 99,29 points |
1. 9. 2009. | 99,64 points |
1. 10. 2009. | 99,94 points |
1. 11. 2009. | 100,21 points |
1. 12. 2009. | 100,43 points |
1. 1. 2010. | 100,61 points |
1. 2. 2010. | 100,73 points |
1. 3. 2010. | 100,81 points |
1. 4. 2010. | 100,85 points |
1. 5. 2010. | 100,86 points |
1. 6. 2010. | 100,84 points |
1. 7. 2010. | 100,82 points |
1. 8. 2010. | 100,82 points |
1. 9. 2010. | 100,83 points |
1. 10. 2010. | 100,85 points |
1. 11. 2010. | 100,84 points |
1. 12. 2010. | 100,79 points |
1. 1. 2011. | 100,70 points |
1. 2. 2011. | 100,54 points |
1. 3. 2011. | 100,35 points |
1. 4. 2011. | 100,12 points |
1. 5. 2011. | 99,90 points |
1. 6. 2011. | 99,71 points |
1. 7. 2011. | 99,58 points |
1. 8. 2011. | 99,48 points |
1. 9. 2011. | 99,42 points |
1. 10. 2011. | 99,37 points |
1. 11. 2011. | 99,34 points |
1. 12. 2011. | 99,34 points |
1. 1. 2012. | 99,36 points |
1. 2. 2012. | 99,41 points |
1. 3. 2012. | 99,51 points |
1. 4. 2012. | 99,64 points |
1. 5. 2012. | 99,79 points |
1. 6. 2012. | 99,92 points |
1. 7. 2012. | 99,99 points |
1. 8. 2012. | 100,01 points |
1. 9. 2012. | 99,99 points |
1. 10. 2012. | 99,94 points |
1. 11. 2012. | 99,86 points |
1. 12. 2012. | 99,78 points |
1. 1. 2013. | 99,71 points |
1. 2. 2013. | 99,67 points |
1. 3. 2013. | 99,67 points |
1. 4. 2013. | 99,69 points |
1. 5. 2013. | 99,72 points |
1. 6. 2013. | 99,75 points |
1. 7. 2013. | 99,81 points |
1. 8. 2013. | 99,91 points |
1. 9. 2013. | 100,04 points |
1. 10. 2013. | 100,13 points |
1. 11. 2013. | 100,15 points |
1. 12. 2013. | 100,07 points |
1. 1. 2014. | 99,93 points |
1. 2. 2014. | 99,77 points |
1. 3. 2014. | 99,63 points |
1. 4. 2014. | 99,55 points |
1. 5. 2014. | 99,53 points |
1. 6. 2014. | 99,60 points |
1. 7. 2014. | 99,73 points |
1. 8. 2014. | 99,90 points |
1. 9. 2014. | 100,08 points |
1. 10. 2014. | 100,27 points |
1. 11. 2014. | 100,44 points |
1. 12. 2014. | 100,55 points |
1. 1. 2015. | 100,60 points |
1. 2. 2015. | 100,59 points |
1. 3. 2015. | 100,52 points |
1. 4. 2015. | 100,41 points |
1. 5. 2015. | 100,28 points |
1. 6. 2015. | 100,14 points |
1. 7. 2015. | 100,03 points |
1. 8. 2015. | 99,94 points |
1. 9. 2015. | 99,86 points |
1. 10. 2015. | 99,79 points |
1. 11. 2015. | 99,73 points |
1. 12. 2015. | 99,69 points |
1. 1. 2016. | 99,69 points |
1. 2. 2016. | 99,71 points |
1. 3. 2016. | 99,76 points |
1. 4. 2016. | 99,82 points |
1. 5. 2016. | 99,89 points |
1. 6. 2016. | 99,96 points |
1. 7. 2016. | 100,04 points |
1. 8. 2016. | 100,09 points |
1. 9. 2016. | 100,12 points |
1. 10. 2016. | 100,14 points |
1. 11. 2016. | 100,16 points |
1. 12. 2016. | 100,18 points |
1. 1. 2017. | 100,19 points |
1. 2. 2017. | 100,21 points |
1. 3. 2017. | 100,22 points |
1. 4. 2017. | 100,24 points |
1. 5. 2017. | 100,24 points |
1. 6. 2017. | 100,23 points |
1. 7. 2017. | 100,19 points |
1. 8. 2017. | 100,13 points |
1. 9. 2017. | 100,06 points |
1. 10. 2017. | 99,96 points |
1. 11. 2017. | 99,84 points |
1. 12. 2017. | 99,70 points |
1. 1. 2018. | 99,57 points |
1. 2. 2018. | 99,48 points |
1. 3. 2018. | 99,45 points |
1. 4. 2018. | 99,48 points |
1. 5. 2018. | 99,54 points |
1. 6. 2018. | 99,60 points |
1. 7. 2018. | 99,61 points |
1. 8. 2018. | 99,58 points |
1. 9. 2018. | 99,51 points |
1. 10. 2018. | 99,42 points |
1. 11. 2018. | 99,35 points |
1. 12. 2018. | 99,34 points |
1. 1. 2019. | 99,39 points |
1. 2. 2019. | 99,49 points |
1. 3. 2019. | 99,62 points |
1. 4. 2019. | 99,77 points |
1. 5. 2019. | 99,92 points |
1. 6. 2019. | 100,04 points |
1. 7. 2019. | 100,10 points |
1. 8. 2019. | 100,13 points |
1. 9. 2019. | 100,11 points |
1. 10. 2019. | 100,08 points |
1. 11. 2019. | 100,04 points |
1. 12. 2019. | 100,00 points |
1. 1. 2020. | 99,97 points |
1. 2. 2020. | 99,95 points |
1. 3. 2020. | 98,45 points |
1. 4. 2020. | 97,42 points |
1. 5. 2020. | 96,96 points |
1. 6. 2020. | 97,61 points |
1. 7. 2020. | 98,17 points |
1. 8. 2020. | 98,81 points |
1. 9. 2020. | 99,27 points |
1. 10. 2020. | 99,83 points |
1. 11. 2020. | 100,43 points |
1. 12. 2020. | 100,77 points |
1. 1. 2021. | 101,01 points |
1. 2. 2021. | 101,22 points |
1. 3. 2021. | 101,38 points |
1. 4. 2021. | 101,50 points |
1. 5. 2021. | 101,55 points |
1. 6. 2021. | 101,54 points |
1. 7. 2021. | 101,46 points |
1. 8. 2021. | 101,31 points |
1. 9. 2021. | 101,11 points |
1. 10. 2021. | 100,91 points |
1. 11. 2021. | 100,76 points |
1. 12. 2021. | 100,66 points |
1. 1. 2022. | 100,62 points |
1. 2. 2022. | 100,62 points |
1. 3. 2022. | 100,63 points |
1. 4. 2022. | 100,65 points |
1. 5. 2022. | 100,66 points |
1. 6. 2022. | 100,63 points |
1. 7. 2022. | 100,58 points |
1. 8. 2022. | 100,48 points |
1. 9. 2022. | 100,31 points |
1. 10. 2022. | 100,11 points |
1. 11. 2022. | 99,92 points |
1. 12. 2022. | 99,75 points |
1. 1. 2023. | 99,60 points |
1. 2. 2023. | 99,47 points |
1. 3. 2023. | 99,36 points |
1. 4. 2023. | 99,25 points |
1. 5. 2023. | 99,15 points |
1. 6. 2023. | 99,07 points |
1. 7. 2023. | 99,00 points |
1. 8. 2023. | 98,97 points |
1. 9. 2023. | 98,93 points |
1. 10. 2023. | 98,89 points |
1. 11. 2023. | 98,94 points |
1. 12. 2023. | 98,99 points |
1. 1. 2024. | 99,05 points |
1. 2. 2024. | 99,12 points |
1. 3. 2024. | 99,20 points |
1. 4. 2024. | 99,31 points |
1. 5. 2024. | 99,41 points |
1. 6. 2024. | 99,53 points |
1. 7. 2024. | 99,67 points |
1. 8. 2024. | 99,82 points |
Kompozitni vodeći indikator Istorija
Datum | Vrednost |
---|---|
1. 8. 2024. | 99,817 poeni |
1. 7. 2024. | 99,671 poeni |
1. 6. 2024. | 99,533 poeni |
1. 5. 2024. | 99,415 poeni |
1. 4. 2024. | 99,309 poeni |
1. 3. 2024. | 99,205 poeni |
1. 2. 2024. | 99,118 poeni |
1. 1. 2024. | 99,05 poeni |
1. 12. 2023. | 98,992 poeni |
1. 11. 2023. | 98,939 poeni |
Slični makroekonomski pokazatelji za Kompozitni vodeći indikator
Ime | Trenutno | Prethodno | Frekvencija |
---|---|---|---|
🇦🇺 Composite PMI | 50,7 points | 52,1 points | Mesečno |
🇦🇺 Dobit preduzeća | 137,393 milijardi AUD | 140,901 milijardi AUD | Kvartal |
🇦🇺 Indeks menadžera nabavke u proizvodnji (PMI) | 47,2 points | 49,7 points | Mesečno |
🇦🇺 Industrijska proizvodnja | 0,5 % | 0,3 % | Kvartal |
🇦🇺 Industrijska proizvodnja MoM | -5,1 % | 0,4 % | Kvartal |
🇦🇺 Industrijski indeks | -18,6 points | -23,5 points | Mesečno |
🇦🇺 Industrijski indeks građevinarstva | -23,2 points | -68,1 points | Mesečno |
🇦🇺 Industrijski indeks poslovnih usluga | 3,9 points | -0,6 points | Mesečno |
🇦🇺 Industrijski indeks proizvodnje | -26,5 points | -31,1 points | Mesečno |
🇦🇺 Ispoljenost kapaciteta | 83,1 % | 83 % | Mesečno |
🇦🇺 Kapitalne investicije u opremu i mašine | 3,3 % | 0,4 % | Kvartal |
🇦🇺 Kapitalni izdaci za izgradnju | -0,9 % | 1,3 % | Kvartal |
🇦🇺 Novi nalozi | 7 points | 10 points | Kvartal |
🇦🇺 Poslovna klima | -3 points | 1 points | Mesečno |
🇦🇺 Poslovni inventar | 1,3 % | -1,6 % | Kvartal |
🇦🇺 Privatne investicije | -2,2 % | 1,9 % | Kvartal |
🇦🇺 Proizvodnja u industriji | -0,1 % | 0,8 % | Kvartal |
🇦🇺 Proizvodnja u rudarstvu | 0,5 % | -0,5 % | Kvartal |
🇦🇺 Promene u zalihostima | 2,244 milijardi AUD | -2,221 milijardi AUD | Kvartal |
🇦🇺 Rani indikator | -0,01 % | -0,03 % | Mesečno |
🇦🇺 Registracija vozila | 14.488 Units | 15.166 Units | Mesečno |
🇦🇺 Sentiment malih preduzeća | -9,434 points | -4,088 points | Kvartal |
🇦🇺 Stecajevi | 1.225 Companies | 1.168 Companies | Mesečno |
🇦🇺 Ukupna prodaja vozila | 97.202 Units | 109.647 Units | Mesečno |
🇦🇺 Usluge PMI | 51,2 points | 52,5 points | Mesečno |
Kompozitni vodeći indikator (CLI) je dizajniran da pruži rane signale o prekretnicama u poslovnim ciklusima, prikazujući fluktuacije ekonomske aktivnosti oko njenog dugoročnog potencijalnog nivoa. CLI prikazuje kratkoročna ekonomska kretanja u kvalitativnim, a ne kvantitativnim terminima.
Makro stranice za druge zemlje u Australija
Šta je Kompozitni vodeći indikator
Kompozitni vodeći indikatori (CLI) predstavljaju vredan alat u oblasti makroekonomije, posebno kada je u pitanju prognoziranje ekonomskih kretanja i anticipacija budućih promena u poslovnom ciklusu. Eulerpool, kao profesionalna platforma za prikazivanje makroekonomskih podataka, posvećuje posebnu pažnju ovim indikatorima, s obzirom na njihov značaj i uticaj na ekonomsko planiranje i donošenje odluka. Šta su kompozitni vodeći indikatori? Kompozitni vodeći indikatori su sastavljeni od raznih pojedinačnih ekonomskih pokazatelja koji, kada se kombinuju, pružaju sveobuhvatan pregled ekonomskih trendova. Ovi indikatori obično obuhvataju faktore kao što su broj novih građevinskih dozvola, indeks potrošačkog poverenja, narudžbine novih trajnih dobara, i mnoge druge specifične ekonomske aktivnosti koje imaju tendenciju da se menjaju pre nego što ukupna ekonomija počne da se menja. Kao rezultat toga, CLI pružaju rane signale o skretanjima u ekonomskim aktivnostima, omogućavajući ekonomistima, investitorima i donosiocima politika da unapred prepoznaju mogućnosti i rizike. Kako se koriste kompozitni vodeći indikatori? Primena CLI ima ključnu ulogu u preventivnoj ekonomskoj analizi i donošenju strateških odluka. Oni se koriste za: 1. **Ekonomsko planiranje**: Kompanije i vlade koriste vodeće indikatore za planiranje budžeta, investicija i ekonomskih politika, bazirajući svoje odluke na očekivanim budućim uslovima. 2. **Investicije**: Investitori koriste CLI za procenu vremena ulaganja i identifikaciju optimalnih tačaka za ulazak i izlazak sa tržišta, čime smanjuju rizik i povećavaju prinose. 3. **Monetarna i fiskalna politika**: Centralne banke i ministarstva finansija oslanjaju se na ovakve pokazatelje kako bi prilagodili kamatne stope, poreze i druge fiskalne parametre u cilju stabilizacije ekonomije. Karakteristike i struktura kompozitnih vodećih indikatora CLI su jedinstveni po svojoj sposobnosti da integrišu više različitih ekonomskih pokazatelja u jedinstvenu, lako razumljivu metriku. Neki od ključnih pojedinačnih indikatora koji se često koriste u CLI uključuju: - **Indeks industrijske proizvodnje**: Ovaj indikator meri ukupnu proizvodnju u industrijskom sektoru i često pokazuje rast ili pad pre nego što se trend očituje u ukupnoj ekonomiji. - **Nove građevinske dozvole**: Ovaj pokazatelj meri broj novih građevinskih projekata i može ukazivati na buduće aktivnosti u građevinskoj industriji, koja je ključna za ekonomski rast. - **Narudžbine trajnih dobara**: Ovo meri broj novih porudžbina za trajna roba, što signalizira buduću proizvodnu aktivnost i potrošačku potražnju. - **Brojke zaposlenosti**: Zapošljavanje je ključni pokazatelj ekonomskog zdravlja, a promene u zaposlenosti mogu predskazati šire ekonomske promene. Metodologija sastavljanja kompozitnih vodećih indikatora Prilikom kreiranja kompozitnog vodećeg indikatora, važno je pažljivo izabrati i ponderisati pojedinačne indikatore na način koji najtačnije reflektuje predstojeće promene u ekonomskim aktivnostima. Metodologija često uključuje korišćenje statističkih tehnika kao što su faktorska analiza i analize vremenskih serija. Ove tehnike omogućavaju razumevanje kako različiti pokazatelji međusobno deluju i kako zajedno utiču na šire ekonomske trendove. Važno je napomenuti da iako CLI nude dragocene uvide, oni nisu bez svojih limita. Zbog prirode predviđanja, CLI mogu biti podložni preokretima i promenama koje su van analitičkog radara, uključujući nepredviđene političke ili prirodne događaje. Upotreba kompozitnih vodećih indikatora na Eulerpool platformi Naša platforma, Eulerpool, specijalizovana je za pružanje tačnih i blagovremenih makroekonomskih podataka, uključujući i kompozitne vodeće indikatore. Korisnici naše platforme imaju pristup sveobuhvatnim analizama koje koriste CLI za identifikaciju ekonomskih trendova i donošenje informisanih odluka. Ekonomski modeli koje nudimo zasnovani su na najnovijim metodologijama i primerima najbolje prakse, omogućavajući analizu sa visokim nivoom preciznosti. Naš korisnički interfejs omogućava jednostavno upoređivanje raznih vodećih indikatora i njihovu kombinaciju u cilju stvaranja personalizovanih ekonomskih analiza. Zaključak Kompozitni vodeći indikatori predstavljaju esencijalan alat u makroekonomskom analiziranju i predviđanju. Njihova multifaktorska priroda omogućava tačnije i sveobuhvatnije uvide u ekonomska kretanja. Na Eulerpool platformi, posvećujemo značajnu pažnju ovim indikatorima kako bismo našim korisnicima pružili najpreciznije i najrelevantnije podatke. Ova tehnologija omogućava preduzećima, investitorima i politici da donesu informisane odluke zasnovane na ranim signalima iz ekonomije, čime se povećava verovatnoća uspeha i smanjuje rizik. U konačnici, kompozitni vodeći indikatori, kada se pravilno koriste i analiziraju, mogu da pruže dragocene uvide koji su ključni za strateško planiranje i ekonomsku stabilnost. Eulerpool ostaje posvećen pružanju najboljih resursa i alata za analizu makroekonomskih podataka, obezbeđujući pristup ključnim informacijama i omogućavajući našim korisnicima da budu korak ispred.