Naredi najboljše naložbe svojega življenja
Zagotovite si že od 2 evrov Kanada Prošnje za azil
Tečaj
Trenutna vrednost Prošnje za azil v Kanada znaša 15.6 Persons. Prošnje za azil v Kanada so se zmanjšale na 15.6 Persons na 1. 3. 2024, potem ko so bile 16.055 Persons na 1. 2. 2024. Od 1. 1. 1999 do 1. 4. 2024 je bil povprečni BDP v Kanada 3.270,76 Persons. Najvišja vrednost vseh časov je bila dosežena na 1. 10. 2023 z 16.440,00 Persons, medtem ko je bila najnižja vrednost zabeležena na 1. 2. 2013 z 661,00 Persons.
Prošnje za azil ·
3 leta
5 let
10 let
25 let
Max
Zahteve za azil | |
---|---|
1. 1. 1999 | 2.209,00 Persons |
1. 2. 1999 | 1.893,00 Persons |
1. 3. 1999 | 2.110,00 Persons |
1. 4. 1999 | 2.131,00 Persons |
1. 5. 1999 | 2.088,00 Persons |
1. 6. 1999 | 2.210,00 Persons |
1. 7. 1999 | 2.545,00 Persons |
1. 8. 1999 | 2.905,00 Persons |
1. 9. 1999 | 3.397,00 Persons |
1. 10. 1999 | 3.003,00 Persons |
1. 11. 1999 | 3.147,00 Persons |
1. 12. 1999 | 3.257,00 Persons |
1. 1. 2000 | 2.594,00 Persons |
1. 2. 2000 | 2.474,00 Persons |
1. 3. 2000 | 2.492,00 Persons |
1. 4. 2000 | 2.103,00 Persons |
1. 5. 2000 | 2.855,00 Persons |
1. 6. 2000 | 3.034,00 Persons |
1. 7. 2000 | 3.004,00 Persons |
1. 8. 2000 | 3.602,00 Persons |
1. 9. 2000 | 4.160,00 Persons |
1. 10. 2000 | 4.116,00 Persons |
1. 11. 2000 | 3.763,00 Persons |
1. 12. 2000 | 3.661,00 Persons |
1. 1. 2001 | 3.428,00 Persons |
1. 2. 2001 | 3.231,00 Persons |
1. 3. 2001 | 3.475,00 Persons |
1. 4. 2001 | 3.261,00 Persons |
1. 5. 2001 | 3.970,00 Persons |
1. 6. 2001 | 3.662,00 Persons |
1. 7. 2001 | 4.339,00 Persons |
1. 8. 2001 | 4.190,00 Persons |
1. 9. 2001 | 3.891,00 Persons |
1. 10. 2001 | 4.216,00 Persons |
1. 11. 2001 | 3.869,00 Persons |
1. 12. 2001 | 3.203,00 Persons |
1. 1. 2002 | 2.527,00 Persons |
1. 2. 2002 | 2.051,00 Persons |
1. 3. 2002 | 2.214,00 Persons |
1. 4. 2002 | 2.638,00 Persons |
1. 5. 2002 | 2.847,00 Persons |
1. 6. 2002 | 3.423,00 Persons |
1. 7. 2002 | 2.973,00 Persons |
1. 8. 2002 | 2.335,00 Persons |
1. 9. 2002 | 2.732,00 Persons |
1. 10. 2002 | 3.452,00 Persons |
1. 11. 2002 | 3.262,00 Persons |
1. 12. 2002 | 2.988,00 Persons |
1. 1. 2003 | 3.769,00 Persons |
1. 2. 2003 | 2.974,00 Persons |
1. 3. 2003 | 3.018,00 Persons |
1. 4. 2003 | 2.955,00 Persons |
1. 5. 2003 | 2.642,00 Persons |
1. 6. 2003 | 2.151,00 Persons |
1. 7. 2003 | 2.470,00 Persons |
1. 8. 2003 | 2.255,00 Persons |
1. 9. 2003 | 2.707,00 Persons |
1. 10. 2003 | 2.528,00 Persons |
1. 11. 2003 | 2.339,00 Persons |
1. 12. 2003 | 2.048,00 Persons |
1. 1. 2004 | 2.245,00 Persons |
1. 2. 2004 | 1.988,00 Persons |
1. 3. 2004 | 2.120,00 Persons |
1. 4. 2004 | 1.746,00 Persons |
1. 5. 2004 | 1.870,00 Persons |
1. 6. 2004 | 1.804,00 Persons |
1. 7. 2004 | 2.005,00 Persons |
1. 8. 2004 | 2.306,00 Persons |
1. 9. 2004 | 2.141,00 Persons |
1. 10. 2004 | 1.991,00 Persons |
1. 11. 2004 | 2.243,00 Persons |
1. 12. 2004 | 3.040,00 Persons |
1. 1. 2005 | 1.637,00 Persons |
1. 2. 2005 | 1.572,00 Persons |
1. 3. 2005 | 1.414,00 Persons |
1. 4. 2005 | 1.376,00 Persons |
1. 5. 2005 | 1.292,00 Persons |
1. 6. 2005 | 1.438,00 Persons |
1. 7. 2005 | 1.502,00 Persons |
1. 8. 2005 | 1.638,00 Persons |
1. 9. 2005 | 2.039,00 Persons |
1. 10. 2005 | 2.024,00 Persons |
1. 11. 2005 | 2.111,00 Persons |
1. 12. 2005 | 1.692,00 Persons |
1. 1. 2006 | 2.021,00 Persons |
1. 2. 2006 | 1.532,00 Persons |
1. 3. 2006 | 1.735,00 Persons |
1. 4. 2006 | 1.514,00 Persons |
1. 5. 2006 | 1.655,00 Persons |
1. 6. 2006 | 1.625,00 Persons |
1. 7. 2006 | 1.783,00 Persons |
1. 8. 2006 | 2.453,00 Persons |
1. 9. 2006 | 2.365,00 Persons |
1. 10. 2006 | 2.161,00 Persons |
1. 11. 2006 | 2.363,00 Persons |
1. 12. 2006 | 1.700,00 Persons |
1. 1. 2007 | 2.026,00 Persons |
1. 2. 2007 | 1.905,00 Persons |
1. 3. 2007 | 1.959,00 Persons |
1. 4. 2007 | 1.769,00 Persons |
1. 5. 2007 | 1.943,00 Persons |
1. 6. 2007 | 1.778,00 Persons |
1. 7. 2007 | 2.122,00 Persons |
1. 8. 2007 | 2.612,00 Persons |
1. 9. 2007 | 2.853,00 Persons |
1. 10. 2007 | 3.407,00 Persons |
1. 11. 2007 | 3.409,00 Persons |
1. 12. 2007 | 2.559,00 Persons |
1. 1. 2008 | 2.986,00 Persons |
1. 2. 2008 | 2.904,00 Persons |
1. 3. 2008 | 2.521,00 Persons |
1. 4. 2008 | 2.959,00 Persons |
1. 5. 2008 | 2.723,00 Persons |
1. 6. 2008 | 2.742,00 Persons |
1. 7. 2008 | 3.241,00 Persons |
1. 8. 2008 | 3.339,00 Persons |
1. 9. 2008 | 3.705,00 Persons |
1. 10. 2008 | 3.716,00 Persons |
1. 11. 2008 | 3.237,00 Persons |
1. 12. 2008 | 2.822,00 Persons |
1. 1. 2009 | 2.875,00 Persons |
1. 2. 2009 | 3.030,00 Persons |
1. 3. 2009 | 3.351,00 Persons |
1. 4. 2009 | 3.277,00 Persons |
1. 5. 2009 | 3.006,00 Persons |
1. 6. 2009 | 3.184,00 Persons |
1. 7. 2009 | 2.902,00 Persons |
1. 8. 2009 | 2.238,00 Persons |
1. 9. 2009 | 2.508,00 Persons |
1. 10. 2009 | 2.474,00 Persons |
1. 11. 2009 | 2.424,00 Persons |
1. 12. 2009 | 1.982,00 Persons |
1. 1. 2010 | 1.939,00 Persons |
1. 2. 2010 | 1.935,00 Persons |
1. 3. 2010 | 2.212,00 Persons |
1. 4. 2010 | 1.751,00 Persons |
1. 5. 2010 | 1.664,00 Persons |
1. 6. 2010 | 1.633,00 Persons |
1. 7. 2010 | 1.656,00 Persons |
1. 8. 2010 | 2.319,00 Persons |
1. 9. 2010 | 2.054,00 Persons |
1. 10. 2010 | 1.918,00 Persons |
1. 11. 2010 | 2.032,00 Persons |
1. 12. 2010 | 2.044,00 Persons |
1. 1. 2011 | 1.875,00 Persons |
1. 2. 2011 | 1.936,00 Persons |
1. 3. 2011 | 2.138,00 Persons |
1. 4. 2011 | 1.836,00 Persons |
1. 5. 2011 | 1.815,00 Persons |
1. 6. 2011 | 1.916,00 Persons |
1. 7. 2011 | 1.529,00 Persons |
1. 8. 2011 | 2.127,00 Persons |
1. 9. 2011 | 2.712,00 Persons |
1. 10. 2011 | 2.745,00 Persons |
1. 11. 2011 | 2.622,00 Persons |
1. 12. 2011 | 2.096,00 Persons |
1. 1. 2012 | 1.795,00 Persons |
1. 2. 2012 | 1.929,00 Persons |
1. 3. 2012 | 1.803,00 Persons |
1. 4. 2012 | 1.698,00 Persons |
1. 5. 2012 | 1.763,00 Persons |
1. 6. 2012 | 1.630,00 Persons |
1. 7. 2012 | 1.424,00 Persons |
1. 8. 2012 | 1.427,00 Persons |
1. 9. 2012 | 1.709,00 Persons |
1. 10. 2012 | 1.847,00 Persons |
1. 11. 2012 | 2.025,00 Persons |
1. 12. 2012 | 1.451,00 Persons |
1. 1. 2013 | 790,00 Persons |
1. 2. 2013 | 661,00 Persons |
1. 3. 2013 | 692,00 Persons |
1. 4. 2013 | 830,00 Persons |
1. 5. 2013 | 777,00 Persons |
1. 6. 2013 | 730,00 Persons |
1. 7. 2013 | 831,00 Persons |
1. 8. 2013 | 912,00 Persons |
1. 9. 2013 | 1.110,00 Persons |
1. 10. 2013 | 1.140,00 Persons |
1. 11. 2013 | 968,00 Persons |
1. 12. 2013 | 941,00 Persons |
1. 1. 2014 | 1.061,00 Persons |
1. 2. 2014 | 915,00 Persons |
1. 3. 2014 | 1.003,00 Persons |
1. 4. 2014 | 902,00 Persons |
1. 5. 2014 | 976,00 Persons |
1. 6. 2014 | 932,00 Persons |
1. 7. 2014 | 1.087,00 Persons |
1. 8. 2014 | 1.023,00 Persons |
1. 9. 2014 | 1.516,00 Persons |
1. 10. 2014 | 1.519,00 Persons |
1. 11. 2014 | 1.311,00 Persons |
1. 12. 2014 | 1.209,00 Persons |
1. 1. 2015 | 1.161,00 Persons |
1. 2. 2015 | 1.147,00 Persons |
1. 3. 2015 | 1.135,00 Persons |
1. 4. 2015 | 1.135,00 Persons |
1. 5. 2015 | 1.163,00 Persons |
1. 6. 2015 | 1.339,00 Persons |
1. 7. 2015 | 1.363,00 Persons |
1. 8. 2015 | 1.302,00 Persons |
1. 9. 2015 | 1.656,00 Persons |
1. 10. 2015 | 1.470,00 Persons |
1. 11. 2015 | 1.598,00 Persons |
1. 12. 2015 | 1.598,00 Persons |
1. 1. 2016 | 1.656,00 Persons |
1. 2. 2016 | 1.751,00 Persons |
1. 3. 2016 | 1.630,00 Persons |
1. 4. 2016 | 1.451,00 Persons |
1. 5. 2016 | 1.400,00 Persons |
1. 6. 2016 | 1.585,00 Persons |
1. 7. 2016 | 1.631,00 Persons |
1. 8. 2016 | 1.945,00 Persons |
1. 9. 2016 | 2.515,00 Persons |
1. 10. 2016 | 2.395,00 Persons |
1. 11. 2016 | 2.477,00 Persons |
1. 12. 2016 | 2.322,00 Persons |
1. 1. 2017 | 2.625,00 Persons |
1. 2. 2017 | 2.905,00 Persons |
1. 3. 2017 | 3.430,00 Persons |
1. 4. 2017 | 3.070,00 Persons |
1. 5. 2017 | 3.130,00 Persons |
1. 6. 2017 | 3.270,00 Persons |
1. 7. 2017 | 5.115,00 Persons |
1. 8. 2017 | 8.800,00 Persons |
1. 9. 2017 | 4.720,00 Persons |
1. 10. 2017 | 4.755,00 Persons |
1. 11. 2017 | 4.185,00 Persons |
1. 12. 2017 | 4.375,00 Persons |
1. 1. 2018 | 4.000,00 Persons |
1. 2. 2018 | 3.910,00 Persons |
1. 3. 2018 | 4.200,00 Persons |
1. 4. 2018 | 4.815,00 Persons |
1. 5. 2018 | 4.530,00 Persons |
1. 6. 2018 | 3.775,00 Persons |
1. 7. 2018 | 4.400,00 Persons |
1. 8. 2018 | 4.980,00 Persons |
1. 9. 2018 | 5.170,00 Persons |
1. 10. 2018 | 5.615,00 Persons |
1. 11. 2018 | 5.215,00 Persons |
1. 12. 2018 | 4.430,00 Persons |
1. 1. 2019 | 4.430,00 Persons |
1. 2. 2019 | 4.240,00 Persons |
1. 3. 2019 | 4.230,00 Persons |
1. 4. 2019 | 4.320,00 Persons |
1. 5. 2019 | 4.665,00 Persons |
1. 6. 2019 | 4.840,00 Persons |
1. 7. 2019 | 6.635,00 Persons |
1. 8. 2019 | 6.300,00 Persons |
1. 9. 2019 | 6.500,00 Persons |
1. 10. 2019 | 6.455,00 Persons |
1. 11. 2019 | 5.365,00 Persons |
1. 12. 2019 | 6.065,00 Persons |
1. 1. 2020 | 4.670,00 Persons |
1. 2. 2020 | 4.145,00 Persons |
1. 3. 2020 | 3.580,00 Persons |
1. 4. 2020 | 1.565,00 Persons |
1. 5. 2020 | 1.400,00 Persons |
1. 6. 2020 | 1.505,00 Persons |
1. 7. 2020 | 905,00 Persons |
1. 8. 2020 | 1.040,00 Persons |
1. 9. 2020 | 1.215,00 Persons |
1. 10. 2020 | 1.305,00 Persons |
1. 11. 2020 | 1.325,00 Persons |
1. 12. 2020 | 1.260,00 Persons |
1. 1. 2021 | 1.195,00 Persons |
1. 2. 2021 | 1.130,00 Persons |
1. 3. 2021 | 1.260,00 Persons |
1. 4. 2021 | 1.105,00 Persons |
1. 5. 2021 | 1.155,00 Persons |
1. 6. 2021 | 1.105,00 Persons |
1. 7. 2021 | 1.225,00 Persons |
1. 8. 2021 | 1.455,00 Persons |
1. 9. 2021 | 2.310,00 Persons |
1. 10. 2021 | 2.650,00 Persons |
1. 11. 2021 | 3.985,00 Persons |
1. 12. 2021 | 6.350,00 Persons |
1. 1. 2022 | 5.250,00 Persons |
1. 2. 2022 | 5.290,00 Persons |
1. 3. 2022 | 6.080,00 Persons |
1. 4. 2022 | 6.080,00 Persons |
1. 5. 2022 | 7.280,00 Persons |
1. 6. 2022 | 7.305,00 Persons |
1. 7. 2022 | 7.855,00 Persons |
1. 8. 2022 | 8.250,00 Persons |
1. 9. 2022 | 8.890,00 Persons |
1. 10. 2022 | 9.235,00 Persons |
1. 11. 2022 | 9.815,00 Persons |
1. 12. 2022 | 11.380,00 Persons |
1. 1. 2023 | 10.735,00 Persons |
1. 2. 2023 | 9.795,00 Persons |
1. 3. 2023 | 10.095,00 Persons |
1. 4. 2023 | 6.865,00 Persons |
1. 5. 2023 | 8.805,00 Persons |
1. 6. 2023 | 10.525,00 Persons |
1. 7. 2023 | 11.595,00 Persons |
1. 8. 2023 | 12.445,00 Persons |
1. 9. 2023 | 14.975,00 Persons |
1. 10. 2023 | 16.440,00 Persons |
1. 11. 2023 | 16.070,00 Persons |
1. 12. 2023 | 15.690,00 Persons |
1. 1. 2024 | 14.775,00 Persons |
1. 2. 2024 | 16.055,00 Persons |
1. 3. 2024 | 15.600,00 Persons |
Prošnje za azil Zgodovina
Datum | Vrednost |
---|---|
1. 3. 2024 | 15.6 Persons |
1. 2. 2024 | 16.055 Persons |
1. 1. 2024 | 14.775 Persons |
1. 12. 2023 | 15.69 Persons |
1. 11. 2023 | 16.07 Persons |
1. 10. 2023 | 16.44 Persons |
1. 9. 2023 | 14.975 Persons |
1. 8. 2023 | 12.445 Persons |
1. 7. 2023 | 11.595 Persons |
1. 6. 2023 | 10.525 Persons |
Podobni makroekonomski kazalniki kot Prošnje za azil
Ime | Trenutno | Prejšnji | Frekvenca |
---|---|---|---|
🇨🇦 Dolžnost države do BDP | 107 % of GDP | 112,8 % of GDP | Letno |
🇨🇦 Državna poraba | 67,399 milijard CAD | 33,763 milijard CAD | Mesečno |
🇨🇦 Državni dolg | 1,173 Bio. CAD | 1,14 Bio. CAD | Letno |
🇨🇦 Državni prihodki | 39,048 milijard CAD | 46,409 milijard CAD | Mesečno |
🇨🇦 državni proračun | −1,3 % of GDP | −3,6 % of GDP | Letno |
🇨🇦 Indeks korupcije | 76 Points | 74 Points | Letno |
🇨🇦 Javni izdatki | 520,17 milijard CAD | 517,447 milijard CAD | Četrtletje |
🇨🇦 Razvrstitev koruptivnosti | 12 | 14 | Letno |
🇨🇦 vojaški izdatki | 27,222 milijard USD | 25,568 milijard USD | Letno |
🇨🇦 Vrednost državnega proračuna | −33,59 milijard CAD | 8,3 milijard CAD | Mesečno |
Zahtevki za azil vlagajo posamezniki, ki zaprosijo za zaščito beguncev ob prihodu ali po prihodu v Kanado. Zahtevki za azil se lahko vložijo na vstopnem mestu, v notranji pisarni Kanadske agencije za mejne službe (CBSA) ali v notranji pisarni Kanadskega urada za priseljevanje, begunce in državljanstvo (IRCC).
Makro strani za druge države v Amerika
- 🇦🇷Argentina
- 🇦🇼Aruba
- 🇧🇸Bahami
- 🇧🇧Barbados
- 🇧🇿Belize
- 🇧🇲Bermuda
- 🇧🇴Bolivija
- 🇧🇷Brazilija
- 🇰🇾Kajmanski otoki
- 🇨🇱Čile
- 🇨🇴Kolumbija
- 🇨🇷Costa Rica
- 🇨🇺Kuba
- 🇩🇴Dominikanska republika
- 🇪🇨Ecuador
- 🇸🇻El Salvador
- 🇬🇹Gvatemala
- 🇬🇾Gvajana
- 🇭🇹Haiti
- 🇭🇳Honduras
- 🇯🇲Jamaika
- 🇲🇽Mehika
- 🇳🇮Nikaragva
- 🇵🇦Panama
- 🇵🇾Paragvaj
- 🇵🇪Peru
- 🇵🇷Portoriko
- 🇸🇷Surinam
- 🇹🇹Trinidad in Tobago
- 🇺🇸Združene države America
- 🇺🇾Urugvaj
- 🇻🇪Venezuela
- 🇦🇬Antigva in Barbuda
- 🇩🇲Dominika
- 🇬🇩Grenada
Kaj je Prošnje za azil
Asylum Applications: Makroekonomski Vidik in Pomen V današnjem globaliziranem svetu, kjer geopolitične spremembe, vojne in preganjanja povzročajo migracije velikih razsežnosti, so vloge za azil postale bistven del makroekonomske analize. Na naši spletni strani, Eulerpool, se posvečamo podrobni obravnavi makroekonomskih podatkov, kjer igralci na trgu in raziskovalci lahko najdejo poglobljene analize. Ena od pomembnih kategorij, ki jo je treba preučiti, so vloge za azil ali "azilne aplikacije". Te vloge imajo obsežne ekonomske in socialne vplive, ki jih mnogi pogosto zanemarjajo. Azilne aplikacije pomenijo prošnje posameznikov, ki so zaradi preganjanja, vojnih razmer, nasilja ali drugih groženj prisiljeni zapustiti svoje domove in poiskati zaščito v varnejših državah. Ta pojav ima večplasten vpliv na gospodarstvo tako držav, ki sprejemajo vloge, kot izvornih držav. Razumevanje teh aplikacij v makroekonomskem kontekstu je ključno za oblikovanje učinkovite politike, ki lahko upravlja migracijske tokove in njihove posledice. Začnimo z izvorom azilnih aplikacij. Države, iz katerih prihajajo prosilci za azil, pogosto trpijo zaradi politične nestabilnosti, vojn in gospodarskih težav. Masovni odhodi posameznikov iz teh držav lahko vodijo do izgube delovne sile, kar še dodatno oslabi njihova gospodarstva. Tudi če se izselijo predvsem neizobraženi delavci, ima lahko njihova odsotnost dolgoročne posledice za gospodarsko okrevanje države. V nekaterih primerih lahko migracije celo povzročijo "beg možganov", ko izobraženi in usposobljeni posamezniki zapustijo državo, kar dodatno inhibira razvoj. Na drugi strani pa države, ki sprejemajo azilne aplikacije, naletijo na različne izzive in priložnosti. Najprej je treba omeniti stroške, povezane z obravnavo vlog za azil, vključno z zagotavljanjem prebivališča, zdravstvene oskrbe, izobraževanja in integracije prosilcev za azil. Te države morajo vlagati znatna sredstva za obravnavo teh vlog ter zagotavljanje humanitarnih pogojev, kar lahko predstavlja velik finančni pritisk. Kljub tem izdatkom pa imata uspešna integracija in vključevanje prosilcev za azil v delovno silo lahko pozitivne učinke na gospodarstvo. Večina prosilcev za azil, ko se enkrat ustali, postane del produktivne delovne sile. Ta nova populacija lahko pomaga zapolniti vrzeli na trgu dela, še posebej v sektorjih, ki primanjkujejo delovne sile. Poleg tega lahko kulturna diverzifikacija in raznoliko ozadje priseljencev prispevata k inovacijam in gospodarski rasti. Eden pomembnih vidikov makroekonomske analize azilnih aplikacij je tudi vpliv na javno mnenje in politiko. Pritiski zaradi povečanja števila prosilcev za azil lahko sprožijo valove političnih sprememb, vključno s sprejemanjem restriktivnejših migracijskih politik. Ti politični ukrepi lahko vplivajo na ekonomske odnose z drugimi državami in na splošno stabilnost regij. Politika, ki spodbuja uspešno integracijo azilantov, lahko vodi do pozitivnih ekonomskih učinkov, medtem ko prekomerna restrikcija lahko zavre potencialni gospodarski prispevek prilivov prosilcev za azil. Azilne aplikacije niso zgolj humanitarno vprašanje, ampak tudi kompleksno makroekonomsko vprašanje, ki zahteva celovito analizo in premišljeno politiko. Naš cilj na Eulerpoolu je podati poglobljene podatke in analize, ki temeljijo na realnih dejstvih, da bi pomagali odločevalcem, investitorjem in raziskovalcem bolje razumeti vsak vidik tega pojava. Ena od ključnih nalog je zbiranje in analiza podatkov. Na Eulerpoolu zbiramo podatke o številu azilnih aplikacij, izvornem in ciljnem državam, demografskih značilnostih prosilcev za azil in drugih relevantnih statistikah. Naši analitiki te podatke primerjajo z makroekonomskimi kazalniki, kot so stopnja brezposelnosti, gospodarska rast, inflacija in plačna nedisciplina v državah gostiteljicah, da bi ocenili kratkoročne in dolgoročne vplive. Pogosto je ključnega pomena razumeti tudi migracijske vzorce skozi čas. Pogosto se azilni tokovi povečujejo kot posledica specifičnih dogodkov, npr. vojn ali političnih prevratov. Analiza teh vzorcev lahko pomaga napovedati prihodnje trende in tako omogočiti pripravo na potencialne izzive in priložnosti. Na koncu je pomembno poudariti, da azilne aplikacije obravnavamo ne le z vidika stroškov in koristi, temveč tudi z vidika človeške solidarnosti in mednarodnih obveznosti. Humanitarni vidik azilnih politik je neločljiv del makroekonomske analize, saj so človeška življenja in njihova dobrobit končni cilj vseh politik. Z razumevanjem kompleksnosti azilnih aplikacij in njihovih makroekonomskih učinkov lahko naša spletna stran Eulerpool pomaga zagotoviti potrebne informacije za premišljene in učinkovite odločitve. Naš cilj je ustvariti zanesljiv vir podatkov in analiz, ki bo pripomogel k boljšemu razumevanju sveta v danih razmerah, ter tako podpreti boljšo prihodnost za vse vpletene strani. Za več informacij in podrobne analize podatkov o azilnih aplikacijah in drugih makroekonomskih temah vas vabimo, da obiščete našo spletno stran. Eulerpool vam ponuja strokovne vpoglede in natančne podatke, ki jih potrebujete za informirane ekonomske odločitve.