Защита данных в центре внимания: Apple критикует запросы Meta по директивам ЕС о цифровых данных

  • Инициативы ЕС направлены на улучшение совместимости между крупными платформами.
  • Apple выражает обеспокоенность вопросами конфиденциальности в связи с запросами Meta в рамках Закона о цифровых рынках.

Eulerpool News·

Apple выразила обеспокоенность в отношении конфиденциальности данных и обвинила Meta Platforms в стремлении получить широкий доступ к своей операционной системе в рамках инициатив ЕС по улучшению совместимости. Это связано с Законом о цифровых рынках (DMA), в рамках которого Европейская комиссия, исполнительный орган Европейского союза, разрабатывает регулирование совместимости. Эти директивы являются частью новой структуры для цифровой конкуренции, которая предполагает бесшовную совместимость между системой iOS Apple и внешними функциями или устройствами, такими как беспроводной обмен данными и носимые устройства. Apple, в частности, выразила опасения, что правила совместимости могут позволить компаниям с сомнительными практиками конфиденциальности получить доступ к конфиденциальным данным клиентов. В этом контексте Apple явно упомянула Meta и подчеркнула по крайней мере 15 запросов на доступ к технологиям Apple. Если они будут одобрены, это может поставить под угрозу существующие меры защиты данных. Предложения, опубликованные в среду, отражают более широкие усилия ЕС по ограничению доминирования крупных технологических компаний и содействию справедливой конкуренции на цифровых рынках. Ни Meta, ни Европейская комиссия до сих пор официально не отреагировали на обвинения Apple.
Eulerpool Data & Analytics

Modern Financial Markets Data
Better  · Faster  · Cheaper

The highest-quality data scrubbed, verified and continually updated.

  • 10m securities worldwide: equities, ETFs, bonds
  • 100 % realtime data: 100k+ updates/day
  • Full 50-year history and 10-year estimates
  • World's leading ESG data w/ 50 billion stats
  • Europe's #1 news agency w/ 10.000+ sources

Get in touch

Save up to 68 % compared to legacy data vendors