Камала Харрис: носительница надежды или бремя?

Президенты Джо Байден во время своего президентства подписал больше значимых экономических законопроектов, чем любой другой президент этого столетия. Под его руководством США пережили рекордный рост рабочих мест и экономическое восстановление, которое привлекло международное внимание. Он также инициировал амбициозную многосекторную промышленную политику, направленную на восстановление стратегических производственных мощностей в США и у союзников, а также на противодействие Китаю. Тем не менее, избиратели проявили к этому мало признательности, сосредоточившись преимущественно на инфляции, которая омрачила большую часть его срока. До того как он неудачно выступил в телевизионных дебатах в прошлом месяце, вновь подняв вопросы о своем возрасте, негативные последствия для его шансов на переизбрание уже начали сказаться. Опросы показали, что экономика и цены были первоочередными заботами избирателей, и многие из них отдавали предпочтение бывшему президенту Дональду Дж. Трампу по экономическим вопросам. С уходом Байдена из предвыборной гонки 2024 года вице-президент Камала Харрис пытается заручиться поддержкой для президентской номинации; при этом экономические вопросы занимают центральное место в её кандидатуре. Вопрос в том, сможет ли госпожа Харрис, которой 59 лет и на которую не накладывались опасения по возрасту, как на Байдена, успешнее продать экономическое наследие администрации Байдена-Харрис. Остаётся увидеть, сможет ли она сохранить связь с работниками в важных штатах, таких как Мичиган и Пенсильвания, одновременно привлекая молодых избирателей, разочарованных в президенте Байдене. Глубоко укоренившееся недовольство инфляцией, которая достигла пика в 9 процентов в 2022 году, но теперь приблизилась к целевым 2 процентам Федеральной резервной системы, может сильно повлиять на её шансы. Аналитики прогнозируют, что Харрис будет трудно отделиться от негативных экономических оценок администрации Байдена. Республиканские стратеги и члены Национального комитета Республиканской партии постоянно подчёркивают вовлечённость Харрис в «неудачи» Байдена, включая выход из Афганистана и кризис на южной границе. Тем не менее, многие демократы утверждают, что у Харрис есть возможность дистанцироваться от крупнейших экономических проблем Байдена и сосредоточить внимание избирателей на контрасте между её экономической политикой и политикой Трампа. Эта уверенность отражает предположение, что низкая личная популярность Байдена могла повлиять на его плохие экономические оценки. Многие из политических мер Байдена пользуются у избирателей гораздо большей популярностью, чем его общая экономическая поддержка. С возможностью Харрис занять новую позицию в этой дискуссии демократы надеются, что её свежий подход сможет убедить избирателей в преимуществах «байденомики». В своей речи перед избирательным штабом Харрис подчеркнула свою поддержку родителям, опекунам и среднему классу, представив видение, в котором у всех есть возможность не только выживать, но и процветать. В то время как Харрис не была главным архитектором экономической программы Байдена, она часто продвигала другие экономические инициативы администрации, такие как прощение студенческих долгов и облегчение медицинских долгов. Опросы показывают, что у Харрис есть как вызов, так и возможность донести успехи своей администрации. Многие из мер Байдена пользуются широкой поддержкой, но большая часть избирателей попросту о них не знает. Это даёт Харрис шанс вновь поднять эти меры в осознании общественности.