Это сравнение, о котором нас спрашивают чаще всего, так что проведём его как следует: терминал Bloomberg — институциональный стандарт за 27 000 $ в год с 1982 года — против Eulerpool Terminal, платформы, созданной четыре десятилетия спустя, чтобы его заменить.
Покрытие данных
Bloomberg покрывает практически всё: акции, инструменты с фиксированной доходностью, деривативы, валюты, сырьевые товары и внебиржевые рынки, где он остаётся действительно вне конкуренции. Если вы оцениваете экзотические свопы или торгуете муниципальными облигациями, Bloomberg — ваш инструмент, и на этом сравнение заканчивается.
Eulerpool покрывает мировые акции (50 000+ листингованных компаний), ETF, взаимные фонды, криптовалюты, облигации, валюты, сырьевые товары и макроэкономику — более 100 миллионов точек данных из 250+ институциональных источников. Для анализа компаний покрытие эквивалентно там, где это важно: полная история отчётности, прогнозы с пересмотрами, сделки инсайдеров, структура владения, сегменты, цепочки поставок, короткие позиции, дивиденды и собственные модели вроде Fair Value и оценки качества AAQS. Каждая точка данных связана с первоисточником — уровень проверяемости, которого Bloomberg не предлагает.
Аналитика и рабочий процесс
Мощь Bloomberg похоронена под интерфейсом командной строки, спроектированным до появления веба. Новые аналитики проходят обучающие курсы, чтобы его освоить. Eulerpool идёт от обратного: всё в двух кликах, скрининг 50 000 акций занимает секунды, а любой график или таблица мгновенно экспортируются. Вопрос не в том, у какой платформы больше функций, а в том, как быстро вы проходите путь от вопроса до ответа. И по этому критерию разрыв огромен.
Интеграция ИИ
Здесь разрыв становится поколенческим. Eulerpool изначально ИИ-нативен: весь слой данных открыт через структурированный API и нативно доступен внутри ChatGPT и Claude через MCP с 250+ инструментами. Вы можете поручить ИИ-агенту провести скрининг, сравнение и построить тезис на живых институциональных данных. Данные Bloomberg — и по контракту, и по архитектуре — не могут покинуть терминал. В эпоху, когда аналитики всё чаще работают через ИИ-копилотов, терминал, отгораживающий свои данные от ИИ, воюет с десятилетием, в котором живёт.
Сеть
Отдадим должное: IB chat от Bloomberg — коммуникационный хребет институциональных финансов, и ни один конкурент, включая Eulerpool, его не заменяет. Если ваше рабочее место существует в первую очередь ради чата и исполнения сделок, вы покупаете сеть, а не исследовательский инструмент. Многие фонды теперь так и делят: минимум мест Bloomberg ради сети — и Eulerpool для всех, кто занимается исследованиями.
Цена
- Bloomberg Terminal: ~27 000 $/год за место, двухлетние контракты, выделенное оборудование, без бесплатного тарифа, без помесячной оплаты.
- Eulerpool Terminal: бесплатный тариф; Pro за 49 $/мес; Max за 99 $/мес (990 $/год). Без контракта, без звонка с отделом продаж, отмена в любой момент.
Eulerpool Max стоит 3,7% от места Bloomberg. Для исследовательской команды из десяти человек разница составляет примерно 260 000 $ в год — достаточно, чтобы нанять двух дополнительных аналитиков.
Вердикт
Покупайте Bloomberg ради чат-сети и внебиржевой торговли. Для всего остального — анализа акций, скрининга, фундаментальных данных, макро, портфельного анализа — Eulerpool Terminal даёт институциональную глубину данных в продукте, который быстрее, радикально дешевле и создан для эпохи ИИ. Более 500 000 инвесторов уже сделали этот выбор.
Начните бесплатно, поработайте месяц параллельно со своим местом Bloomberg — и пусть счёт за продление станет главным аргументом.