Развлекательный концерн Disney сталкивается с иском в связи со смертью женщины от аллергического шока в одном из своих парков развлечений.

Овдовевший муж подал в суд на Disney из-за смерти жены, но компания пытается отклонить иск. Disney ссылается на общие условия обслуживания своего стримингового сервиса Disney+. По словам Disney, вдовец в 2019 году оформил пробную подписку на Disney+ и согласился с условиями, которые включают в себя обязательное арбитражное соглашение. Согласно этому соглашению, все споры с Disney должны решаться в рамках арбитражного разбирательства, а не в суде.

Disney продолжает утверждать, что вдовец согласился с этими условиями не только при оформлении подписки на Disney+, но и при покупке билетов в парк развлечений. Корпорация подчеркивает, что арбитражная оговорка охватывает все споры, включая те, которые не связаны с потоковым сервисом.

Адвокат истца считает защиту Disney "абсурдной" и утверждает, что неприемлемо предполагать, что миллионы подписчиков Disney+ откажутся от своего права подавать в суд на корпорацию в случае любых споров. Адвокат назвал аргументацию Disney "неразумной и несправедливой".

Дисней выразил сожаление по поводу случая смерти, но продолжает защищаться от иска. Компания подчеркнула, что соответствующий ресторан не управляется непосредственно Диснеем, а ссылка на условия обслуживания является лишь правовым средством защиты от иска.

Следующее слушание по делу назначено на 2 октября в суде в Орландо.