В судебном споре о так называемых "лучшепрайсных" условиях при бронировании отелей, портал Booking.com потерпел поражение в Европейском суде (ЕС). Суд постановил, что такие условия не освобождаются от антимонопольного запрета, что укрепляет позиции многих отелей в Европе.

Контекст процесса заключается в многолетнем конфликте между гостиницами и интернет-порталами для бронирования, такими как Booking.com, HRS и Expedia.

На русском языке этот заголовок будет звучать так:
Суд ЕС решит, можно ли считать Bestpreisklauseln допустимыми соглашениями.

Люксембургские судьи, однако, ясно дали понять, что запрет на картельные соглашения распространяется и на положения о лучших ценах.

Немецкая ассоциация отелей (IHA) приветствовала решение. Маркус Люте, генеральный директор ассоциации, сказал: «Решение Европейского суда подтверждает противозаконную по антимонопольному праву природу лучших условий. Мы теперь надеемся на решение по компенсационным требованиям немецких отелей за многолетнее использование этих условий».

Для путешественников данный вердикт, вероятно, не окажет прямого влияния, так как Booking.com уже упразднил клаузы о лучших ценах в Европейской экономической зоне в этом году в связи с введением Акта о цифровых рынках (Digital Markets Act, DMA) ЕС.

Booking.com выразил разочарование по поводу приговора и подчеркнул, что положения о паритете были необходимы и оправданы. Решение по конкретному делу теперь находится в руках голландских судов.

Акции Booking.com упали на 0,27 процента до 4017,51 долларов на торгах NASDAQ после принятого решения.