Прошло два года с тех пор, как MSG Entertainment — оператор таких площадок, как легендарный Madison Square Garden — попал в заголовки из-за использования искусственного интеллекта. Была использована изощренная система распознавания лиц, чтобы не допускать адвокатов, представляющих фирмы, ведущие судебные процессы против компании. Последствия? Адвокаты не могли посещать ни шоу, ни спортивные мероприятия, что быстро привело к гражданскому спору. Адвокаты, конечно, подали в суд. И пока некоторые зрители этой комедии ухмылялись, один из руководителей с иронией пробормотал: «Так и надо».
То, что на первый взгляд кажется мелочью, открывает дверь к одной из центральных дискуссий нашего времени: как искусственный интеллект влияет на тонкий баланс между индивидуальной свободой, общественным прогрессом и экономическими интересами? И остаемся ли мы вообще действующими лицами этого процесса – или уже давно лишь статистами?
Свобода не быть свободным
Рейд Хоффман, инвестор в сфере технологий и сооснователь LinkedIn, недавно затронул эти вопросы в своей речи в Лондоне. При этом он ссылался на известные концепции философа Исайи Берлина: «негативная свобода» (свобода от внешних ограничений) и «позитивная свобода» (способность действовать самостоятельно). Обе, по словам Берлина, часто находятся в конфликте. Демократии пытаются найти путь через компромиссы — с переменным успехом.
Хоффманн предостерегает: Если ранее технологии были в основном инструментами, то ИИ — это нечто принципиально новое. Она самостоятельно принимает решения, создает и оценивает — и может как предоставить нам свободу, так и отнять её. В своей книге "Nexus" Юваль Ной Харари называет ИИ даже "внеземным разумом", который, в отличие от атомной бомбы, может действовать автономно. Харари рисует мрачные сценарии: дроны, самостоятельно решающие, кого атаковать. Алгоритмы, которые цементируют социальную несправедливость. Невидимая клеточная реальность.
Но Хоффман возражает. ИИ, по его мнению, может быть не только сценарием угрозы. Она также может стать ультимативным «суперагентом» человека – если мы ее правильно используем.
Сверхспособности для повседневной жизни
Представьте, что ИИ ваш личный помощник: он помогает вам понять сложные контракты, обучает ваших детей математике или делает вас более компетентным работником. С системами, такими как ChatGPT, по словам Хоффмана, люди могут обнаружить свои индивидуальные «суперсилы» – креативность, инновационность и самостоятельность.
Эта позитивная свобода, как называет её Хоффман, позволяет каждому в децентрализованном и гибком обществе раскрыть свой потенциал. «Инструменты, такие как ChatGPT, подобны GPS для информации», — объясняет он. Не принуждение, а поддержка.
Но этот оптимистичный взгляд упускает решающий вопрос: кто решает, как будут устроены эти технологии? И как предотвратить превращение свободы в контроль?
Китай: Темная сторона «суперагентства»
Кто хочет увидеть, как не должно быть, смотрит на Китай. Там правительство использует ИИ для наблюдения за гражданами и укрепления авторитарного режима. Системы распознавания лиц и большие данные создают мир, который эксперты называют «невидимой клеткой». То, что для Хоффмана является позитивной свободой, здесь превращается в риторическую оболочку: коллективная польза служит лишь небольшой элите.
Отчет Фонда информационных технологий и инноваций предупреждает, что Китай скоро может обогнать США в развитии ИИ — если он еще этого не сделал. Что тогда? Как демократические общества защищают свои ценности, если авторитарные системы используют ИИ для подавления свободы?
Невидимая война
Дебаты о ИИ — это больше, чем философия техники. Это борьба за ценности и власть. Вопрос не в том, будет ли ИИ определять наше будущее, а в том, как он это сделает. Останемся ли мы создателями или только наблюдателями?
В то время как демократии с трудом пробираются через компромиссы, Китай доказывает, насколько быстро можно злоупотреблять ИИ. Однако оптимизм Хоффмана показывает: есть альтернатива. Если мы используем ИИ для усиления людей и устанавливаем четкие правила, она действительно может стать «суперагентом» — инструментом, который продвигает наши индивидуальные свободы и одновременно соединяет нас.
В конце концов, ИИ ни друг, ни враг. Он является зеркалом наших решений. И вопрос остается: что мы увидим?
