Birkenstock heeft ook in hoger beroep een nederlaag geleden in de rechtszaak tegen Aldi over het ontwerp van een sandaal. De rechtbank wees de door Birkenstock gevorderde vorderingen tot staking, informatie en schadevergoeding tegen de discounter af. De schoenfabrikant had betoogd dat Aldi met een product in zijn assortiment de ontwerp- en mededingingsrechten van Birkenstock had geschonden.

De rechters volgden deze beoordeling echter niet. Zij oordeelden dat de door Aldi aangeboden sandaal geen inbreuk maakte op de beschermde rechten van Birkenstock. Daarmee faalden ook de verdere eisen van de schoenfabrikant, die onder andere een terugroepactie en de vernietiging van de betreffende producten en een kostenvergoeding omvatten.

Alleen bij de verdeling van de proceskosten was er een kleine verandering ten gunste van Birkenstock. In de hoofdzaak bleef de discounter echter zegevieren wat betreft de wettelijke toelaatbaarheid van zijn sandalenaanbod.

De beslissing is een tegenslag voor Birkenstock, dat bekend staat als een gerenommeerde fabrikant in het schoenensegment voor robuuste ontwerpen en beschermde modellen. Aldi daarentegen kon zijn positie in het geschil versterken en ziet zich gesterkt door de vonnissen in eerste en tweede instantie.