Spanningen over verloren data: OpenAI en uitgevers in rechtsgeschil

In een controversieel juridisch geschil tussen OpenAI en de uitgevers The New York Times en Daily News heeft zich een onverwachte wending voorgedaan: Naar verluidt per ongeluk door OpenAI verwijderde gegevens kunnen het proces bemoeilijken. De uitgevers beschuldigen OpenAI ervan ongeoorloofde toegang tot hun inhoud te hebben verkregen om de AI-modellen van het bedrijf te trainen. In het kader van de procedure had OpenAI ermee ingestemd twee virtuele machines beschikbaar te stellen waarop de advocaten van de uitgevers naar hun auteursrechtelijk beschermde materiaal konden zoeken. Maar op 14 november werd een van de machines verwijderd, wat leidde tot een verlies van waardevolle zoekgegevens, zoals blijkt uit een brief aan de bevoegde rechtbank in New York. OpenAI deed pogingen om de gegevens te herstellen en had daarbij grotendeels succes, maar de mappenstructuur en bestandsnamen gingen onherroepelijk verloren. Deze informatie zou noodzakelijk zijn geweest om te kunnen traceren waar de artikelen in de AI-modellen werden gebruikt, waardoor de herhaalde inspanning van de uitgevers nodig is. Interessant genoeg vermoeden de uitgevers geen opzettelijk optreden van de kant van OpenAI. Niettemin benadrukken ze dat OpenAI zelf in de beste positie is om zijn gegevensbestanden te doorzoeken op mogelijke schendingen van het auteursrecht. Een verklaring van de kant van OpenAI bleef uit, maar hun advocaten reageerden vrijdag op de beschuldigingen. Ze wezen de schuld van zich af en maakten eerder configuratiewijzigingen, die op verzoek van de eisers waren doorgevoerd, verantwoordelijk voor de mislukking. De betreffende gegevensdrager was overigens alleen bedoeld als tijdelijke buffer, zodat er geen bestanden daadwerkelijk verloren waren gegaan.