Ginčas dėl olimpinio bronzos medalio: Čilės advokatai pateikė apeliaciją

Jordan Chiles tęsia kovą dėl savo bronzos medalio susigrąžinimo. Amerikos gimnastės advokatai formaliai padavė apeliaciją Šveicarijos federaliniam teismui, aukščiausiam Šveicarijos teismui, siekdami užginčyti Tarptautinio sporto arbitražo teismo (CAS) sprendimą. Pastarasis atėmė Chiles bronzos medalį moterų laisvųjų pratimų rungtyje 2024 metų Paryžiaus olimpinėse žaidynėse. Teisės ekspertai mato nedaug šansų tokių apeliacijų sėkmei, tačiau Chiles advokatai teigia, kad CAS sprendimas pažeidė jos 'teisę į klausymą'. CAS sprendimas nulėmė, kad Tarptautinis olimpinis komitetas (IOC) perleido Chiles medaliį rumunei Ana Bărbosu. Savo pranešime advokatai iškėlė du esminius argumentus. Pirma, CAS atsisakė atsižvelgti į vaizdo įrašus, kurie galėtų įrodyti, kad Chiles apeliacija buvo laiku pateikta. Antra, visas CAS procesas buvo nesąžiningas, nes Chiles nebuvo tinkamai informuota, kad Hamid Gharavi, CAS komisijos pirmininkas, turėjo rimtą interesų konfliktą, nes dirbo Rumunijai teisės patarėju. JAV olimpinis ir parolimpinis komitetas taip pat pateikė palaikymo laišką apeliacijai. USA Gymnastics paskelbė, kad ruošia papildomus palaikymo dokumentus, siekdami 'tęsti teisingumo siekimą Jordan'. Įvykis siekia 2024 metų rugpjūčio 5 dieną, kai varžybos vyko Bercy arenoje Paryžiuje. Chiles iš pradžių užėmė penktą vietą su 13,666 tašku. Po sėkmingos jos trenerio apeliacijos, jos taškai padidėjo viena dešimtąja, leidžiant jai pakilti į trečiąją vietą, o Bărbosu nukrito į ketvirtąją vietą. Rumunijos gimnastikos federacija tada pateikė apeliaciją CAS, teigdama, kad apeliacija buvo pateikta keturios sekundės po vienos minutės termino pabaigos. CAS nusprendė, kad Chiles apeliacija tikrai buvo pateikta pavėluotai ir atitinkamai sumažino jos taškus, tokiu būdu išstumiant ją iš podiumo. IOC įteikė bronzos medalį Bărbosu, kuri jį gavo rugpjūčio 16 dieną ceremonijoje Bukarešte. USA Gymnastics teigė, kad neturėjo pakankamai laiko tinkamai pateikti savo bylą Chiles naudai ir manė, kad apeliacija buvo pateikta per leistiną 47 sekundžių terminą. Be to, nebuvo paskelbtos jokios informacijos apie Gharavi ar kitus komisijos narius. Chiles apeliacija dabar reikalauja galimybės tinkamai pateikti savo bylą ir pateikti įrodymus, pavyzdžiui, vaizdo įrašus, kurie rodo, kad apeliacija buvo pateikta laiku. Savo sprendime CAS nurodė, kad jei būtų galėjęs, būtų įteikęs bronzos medaliį Chiles, Bărbosu ir Sabrina Maneca-Voinea, kurios apeliacija taip pat buvo atmesta. CAS nustatė, kad kurios-iosi FIG neturi mechanizmų stebėti apeliacijų pateikimo terminų laikymą, nors Chiles apeliacija buvo pateikta elektroniniu būdu. Donatella Sacchi, FIG moterų sportinės gimnastikos techninės komisijos prezidentė, pareiškė, kad apeliacijos pateikimo metu nebuvo jokių nuorodų į pavėluotą pateikimą. Chiles, kuri naują sezoną grįš į UCLA gimnastikos komandą, išsamiai kalbėjo apie savo medalio praradimą praėjusį trečiadienį Forbes Power Women's Summit renginyje Niujorke.