Business
Rechtsstreit bei Perella Weinberg: Buvęs aukščiausio lygio bankininkas reikalauja milijonų už tariamai neteisėtą atleidimą
Ein hochkarätiger Rechtsstreit um Millionenvergütungen zwischen Perella Weinberg Partners und Ex-Bankier Michael Kramer beginnt.

Investicijų bankininkas Michaelas Krameris paduoda savo buvusį darbdavį Perella Weinberg Partners (PWP) į teismą. Ilgametis prestižinio Volstrito įstaigos restruktūrizavimo skyriaus vadovas kaltina banką, kad šis 2015 metais neteisėtai atleido jį ir dar tris kolegas, siekdamas pasisavinti milijonus atlyginimų ir dalyvavimų. PWP, savo ruožtu, teigia, kad Krameris planavo įkurti konkuruojančią įmonę ir tuo pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus.
Ieškinys, kuris bus nagrinėjamas penktadienį Niujorke, kvies į liudytojų tribūną pagrindinius Volstrito veikėjus. PWP įkūrėjai Joe Perella ir Peter Weinberg bei aukščiausio lygio bankininkas Robert Steel liudys, kad Kramer slaptai rengė konkurencinės įmonės įkūrimą naudodamasis konfidencialiais dokumentais, pristatymų skaidrėmis ir verslo planais.
Kramer neigia kaltinimus ir teigia, kad tapo sąmokslo auka, kai PWP sąmoningai stūmė jį iš įmonės. Teismo dokumentuose nurodoma, kad PWP sistemingai marginalizavo restruktūrizavimo padalinį, vadovaujamą jo, nepakankamai mokėjo atlyginimą ir skyrė prastus veiklos vertinimus, kad pateisintų jo atleidimą. Taip pat vidinis el. pašto susirašinėjimas parodė, kad Weinberg norėjo „sugrąžinti jį į savo narvą“.
Vienas iš pagrindinių įrodymų procese yra tuometinio PWP vadovo Kevino Cofsky parodymai. Jis buvo informavęs PWP, kad 2015 metų pradžioje Kramerio namuose vykęs susitikimas buvo skirtas naujos įmonės įkūrimui. Kramer tvirtina priešingai, teigdamas, kad Cofsky perdėjo savo teiginius, siekdamas gauti paaukštinimą ir 500 000 JAV dolerių premiją.
Šis atvejis laikomas reikšmingu siekiant įgyvendinti konkurencijos draudimus finansų sektoriuje. 2023 m. teismo išankstinis sprendimas patvirtino, kad tokios sąlygos Niujorke ir toliau yra leistinos.
Die wirtschaftlichen Folgen der Auseinandersetzung sind erheblich. Kramer fordert die Rückgabe von 60 Millionen US-Dollar an Vergütungen und Beteiligungen. PWP hingegen beziffert die Verluste durch verlorene Einnahmen, unrechtmäßige Boni und kostspielige Neueinstellungen auf mehrere Dutzend Millionen Dollar.
Po jo atleidimo Kramer įkūrė „Ducera Partners“, kuri tapo viena iš pirmaujančių restruktūrizavimo konsultantų ir pastaruoju metu gavo apie 150 mln. JAV dolerių pajamų. Tuo pačiu metu PWP pavyko atkurti savo restruktūrizavimo verslą ir 2021 m. išeiti į biržą.
Der Prozess wird voraussichtlich drei Wochen dauern und könnte weitreichende Auswirkungen auf die Anwendung von Wettbewerbsverboten in der Investmentbanking-Branche haben.