Nyderlandų teismas nuteisė oro linijų bendrovę KLM dėl vartotojų klaidinimo susijusio su jų klimato apsaugos pastangomis. Reklaminėje kampanijoje KLM perdėtai teigiamai pristatė savo tvarumo priemones, įskaitant tvariųjų kuro šaltinių naudojimą ir miško atkūrimo iniciatyvas. Amsterdamo teismas nusprendė, kad tokie vaizdavimai tik menkai mažina neigiamą skrydžių poveikį aplinkai ir dėl to sukuria klaidingą įspūdį, esą skristi su KLM yra tvari.

Skundą pateikė aplinkosaugos organizacija "Fossielvrij NL", kritikavusi KLM kampaniją "Fly Responsibly". Šią kampaniją KLM aprašė kaip suvokimo didinimo pastangą atkreipti dėmesį į tvarumo svarbą aviacijoje. Po teismo sprendimo KLM atšaukė kritikuotas reklamos priemones ir išreiškė pasitenkinimą, kad teismas dabar suteikė aiškumą dėl reklamos komunikacijos ribų. Aviakompanija pabrėžė skaidrumo ir sąžiningumo svarbą komunikuojant apie savo veiklą klimato apsaugos srityje.

Nors teismas neįpareigojo KLM įspėti apie esamą aviacijos tvarumumo stoką, šis sprendimas žymi svarbų atskirą žingsnį diskusijoje apie "žaliavimą" ir įmonių atsakomybę pateikti realistišką informaciją apie jų pastangas aplinkosaugos srityje.