Vokietijos koncerno „Bayer“ akcijos penktadienį pakilo 11 proc., kai bendrovė laimėjo reikšmingą pergalę JAV apeliaciniame teisme. Teismas nusprendė, kad „Bayer“ nepažeidė JAV valstijos įstatymų, nenurodydama galimos vėžio rizikos prieštaringai vertinamame herbicide „Roundup“.

Apeliacinis teismas Filadelfijoje ketvirtadienį vienbalsiai nusprendė, kad federaliniai reglamentai turi viršenybę prieš Pensilvanijos valstijos įstatymus. Todėl „Bayer“ neprivalėjo ant glifosatą turinčio herbicido „Roundup“ nurodyti įspėjimo apie vėžio riziką.

Bayer, kuris po JAV bendrovės Monsanto įsigijimo 2016 m. įsivėlė į brangius ir sudėtingus teisinius ginčus dėl glifosato, susiduria JAV su tūkstančių piliečių reikalavimais atlyginti žalą, kurie Roundup kaltina dėl savo vėžio. Tačiau Leverkuzene įsikūrusi bendrovė toliau teigia, kad Roundup yra saugus, ir nurodo mokslines studijas, kurios palaiko šį požiūrį.

Apeliacinio teismo sprendimas galėtų atverti kelią JAV Aukščiausiojo Teismo teisės peržiūrai, nes jis prieštarauja ankstesniems kitų federalinių apeliacijos teismų sprendimams. Teismas nustatė, kad įspėjimai dėl pesticidų turi atitikti Federalinio insekticidų, fungicidų ir rodenticidų akto (FIFRA), o ne valstijos įstatymų reikalavimus.

Teisinis ginčas atspindi skirtingas įvairių institucijų nuomones apie galimai vėžį sukeliančią glifosato poveikį. Nors JAV Aplinkosaugos agentūra (EPA) šią medžiagą laiko saugia, Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra 2015 m. glifosatą priskyrė „tikėtinai kancerogeninėms medžiagoms žmonėms“.

2020 m. „Bayer“ pasiekė 10,9 mlrd. USD susitarimą, kad išspręstų „Roundup“ ieškinių bangą, ir po metų atidėjo dar 4,5 mlrd. USD. Nepaisant kelių pralaimėjimų teismuose, kurie stipriai paveikė akcijų kainą, įmonė pradėjo lobistinę kampaniją, siekdama įtikinti JAV valstijas priimti įstatymus, kurie sumažintų atsakomybę ir sumažintų teisines grėsmes.

Bayer akcijos penktadienį buvo prekiaujamos už 29,20 €, tai 11 procentų padidėjimas rytinėje prekyboje. Nepaisant pastaruoju metu įvykusio kainos kilimo, įmonės akcijos per pastaruosius 12 mėnesių nukrito daugiau nei 40 procentų, o rinkos vertinimas siekia 29 milijardus €.

„Bayer“ džiaugiasi teismo sprendimu ir teigė, kad šis sprendimas sukūrė „susiskaldymą tarp federalinių apeliacinio teismo teismų“, dėl kurio būtina peržiūra JAV Aukščiausiajame Teisme. Aukščiausiajam Teismui patvirtinus šį sprendimą, tai galėtų atleisti „Bayer“ nuo didžiosios dalies glifosato žalos atlyginimo reikalavimų.

Tačiau lieka neaišku, ar Aukščiausiasis Teismas persvarstys bylą, nes ankstesni Bayer bandymai priimti aukščiausiojo teismo sprendimą buvo nesėkmingi.