Padaryk geriausias savo gyvenimo investicijas
Užtikrinkite nuo 2 eurų Malizija Vyriausybės skola bendrojo vidaus produkto (BVP) atžvilgiu
Akcijos kaina
Dabartinė Vyriausybės skola bendrojo vidaus produkto (BVP) atžvilgiu Malizija yra 63,4 % of GDP. Vyriausybės skola bendrojo vidaus produkto (BVP) atžvilgiu Malizija padidėjo iki 63,4 % of GDP 2021-01-01, kai anksčiau buvo 62,1 % of GDP 2020-01-01. Nuo 1970-01-01 iki 2022-01-01 vidutinis BVP Malizija buvo 54,24 % of GDP. Visų laikų aukščiausia vertė buvo pasiekta 1986-01-01 su 103,40 % of GDP, tuo tarpu žemiausia vertė buvo užfiksuota 1997-01-01 su 31,90 % of GDP.
Vyriausybės skola bendrojo vidaus produkto (BVP) atžvilgiu ·
Max
Valstybės skola prieš BVP | |
---|---|
1970-01-01 | 42,40 % of GDP |
1971-01-01 | 47,10 % of GDP |
1972-01-01 | 51,50 % of GDP |
1973-01-01 | 43,30 % of GDP |
1974-01-01 | 40,20 % of GDP |
1975-01-01 | 51,00 % of GDP |
1976-01-01 | 48,80 % of GDP |
1977-01-01 | 49,30 % of GDP |
1978-01-01 | 46,60 % of GDP |
1979-01-01 | 44,90 % of GDP |
1980-01-01 | 44,00 % of GDP |
1981-01-01 | 54,00 % of GDP |
1982-01-01 | 66,90 % of GDP |
1983-01-01 | 73,40 % of GDP |
1984-01-01 | 72,80 % of GDP |
1985-01-01 | 82,50 % of GDP |
1986-01-01 | 103,40 % of GDP |
1987-01-01 | 101,70 % of GDP |
1988-01-01 | 96,40 % of GDP |
1989-01-01 | 85,50 % of GDP |
1990-01-01 | 79,50 % of GDP |
1991-01-01 | 73,30 % of GDP |
1992-01-01 | 64,40 % of GDP |
1993-01-01 | 55,70 % of GDP |
1994-01-01 | 47,60 % of GDP |
1995-01-01 | 41,10 % of GDP |
1996-01-01 | 35,30 % of GDP |
1997-01-01 | 31,90 % of GDP |
1998-01-01 | 36,40 % of GDP |
1999-01-01 | 37,30 % of GDP |
2000-01-01 | 35,20 % of GDP |
2001-01-01 | 41,30 % of GDP |
2002-01-01 | 43,00 % of GDP |
2003-01-01 | 45,10 % of GDP |
2004-01-01 | 45,70 % of GDP |
2005-01-01 | 42,10 % of GDP |
2006-01-01 | 40,60 % of GDP |
2007-01-01 | 40,10 % of GDP |
2008-01-01 | 39,80 % of GDP |
2009-01-01 | 50,80 % of GDP |
2010-01-01 | 49,60 % of GDP |
2011-01-01 | 50,00 % of GDP |
2012-01-01 | 51,60 % of GDP |
2013-01-01 | 53,00 % of GDP |
2014-01-01 | 52,70 % of GDP |
2015-01-01 | 53,60 % of GDP |
2016-01-01 | 51,90 % of GDP |
2017-01-01 | 50,00 % of GDP |
2018-01-01 | 51,20 % of GDP |
2019-01-01 | 52,50 % of GDP |
2020-01-01 | 62,10 % of GDP |
2021-01-01 | 63,40 % of GDP |
Vyriausybės skola bendrojo vidaus produkto (BVP) atžvilgiu Istorija
Data | Vertė |
---|---|
2021-01-01 | 63,4 % of GDP |
2020-01-01 | 62,1 % of GDP |
2019-01-01 | 52,5 % of GDP |
2018-01-01 | 51,2 % of GDP |
2017-01-01 | 50 % of GDP |
2016-01-01 | 51,9 % of GDP |
2015-01-01 | 53,6 % of GDP |
2014-01-01 | 52,7 % of GDP |
2013-01-01 | 53 % of GDP |
2012-01-01 | 51,6 % of GDP |
Panašūs makroekonominiai rodikliai Vyriausybės skola bendrojo vidaus produkto (BVP) atžvilgiu
Pavadinimas | Šiuo metu | Ankstesnis | Dažnis |
---|---|---|---|
🇲🇾 Karinės išlaidos | 3,899 mlrd. USD | 3,674 mlrd. USD | Kasmetinis |
🇲🇾 Korupcijos indeksas | 50 Points | 47 Points | Kasmetinis |
🇲🇾 Korupcijos reitingas | 57 | 61 | Kasmetinis |
🇲🇾 Valstybės biudžetas | −5 % of GDP | −5,6 % of GDP | Kasmetinis |
🇲🇾 Valstybės biudžeto vertė | −9,073 mlrd. MYR | 8,135 mlrd. MYR | Ketvirtis |
🇲🇾 Valstybės išlaidos | 97,735 mlrd. MYR | 69,72 mlrd. MYR | Ketvirtis |
🇲🇾 Valstybės išlaidos | 48,685 mlrd. MYR | 64,524 mlrd. MYR | Ketvirtis |
🇲🇾 Valstybės pajamos | 88,662 mlrd. MYR | 77,856 mlrd. MYR | Ketvirtis |
Apskritai, vyriausybės skola, išreikšta kaip BVP procentinė dalis, naudojama investuotojų, siekiant įvertinti šalies gebėjimą atlikti būsimus mokėjimus už savo skolą, taip paveikiant šalies skolinimosi kaštus ir vyriausybės obligacijų pajamingumą.
Makroseiten für andere Länder in Azija
- 🇨🇳Kinija
- 🇮🇳Indija
- 🇮🇩Indonezija
- 🇯🇵Japonija
- 🇸🇦Saudo Arabija
- 🇸🇬Singapūras
- 🇰🇷Pietų Korėja
- 🇹🇷Turkija
- 🇦🇫Afganistanas
- 🇦🇲Armėnija
- 🇦🇿Azerbaidžanas
- 🇧🇭Bahreinas
- 🇧🇩Bangladešas
- 🇧🇹Butanas
- 🇧🇳Brunei
- 🇰🇭Kambodža
- 🇹🇱Rytų Timoras
- 🇬🇪Gruzija
- 🇭🇰Honkongas
- 🇮🇷Iranas
- 🇮🇶Irakas
- 🇮🇱Izraelis
- 🇯🇴Jordanija
- 🇰🇿Kazachstan
- 🇰🇼Kuveitas
- 🇰🇬Kirgizija
- 🇱🇦Akcijos
- 🇱🇧Libanas
- 🇲🇴Makao
- 🇲🇻Maldyvai
- 🇲🇳Mongolija
- 🇲🇲Mianmaras
- 🇳🇵Nepalas
- 🇰🇵Šiaurės Korėja
- 🇴🇲Oman
- 🇵🇰Pakistanas
- 🇵🇸Palestina
- 🇵🇭Filipinai
- 🇶🇦Katar
- 🇱🇰Šri Lanka
- 🇸🇾Sirija
- 🇹🇼Taivanas
- 🇹🇯Tadžikistanas
- 🇹🇭Tailandas
- 🇹🇲Turkmėnistanas
- 🇦🇪Jungtiniai Arabų Emyratai
- 🇺🇿Uzbekistanas
- 🇻🇳Vietnamas
- 🇾🇪Jemenas
Kas yra Vyriausybės skola bendrojo vidaus produkto (BVP) atžvilgiu
Vyriausybės skola, išreikšta kaip Bendrojo Vidaus Produkto (BVP) procentinė dalis, yra pagrindinis rodiklis, leidžiantis įvertinti šalies finansinę sveikatą ir fiskalinę politiką. Eulerpool platformoje siekiame suteikti išsamią ir patikimą informaciją apie įvairius makroekonominius rodiklius, įskaitant vyriausybės skolą BVP atžvilgiu, kad vartotojai galėtų priimti gerai pagrįstus ekonominius ir finansinius sprendimus. Šioje kategorijoje ypač nagrinėjame Lietuvos situaciją. Lietuvos vyriausybės skola, palyginti su šalies BVP, yra svarbus ekonominis rodiklis, kurio analizė gali suteikti vertingos informacijos apie šalies ekonominę politiką, skolinimosi strategijas bei ilgalaikę finansinę tvarumą. Vyriausybės skola apima visas valstybės skolas, kurios gali būti vidaus arba užsienio, ir ji gali didėti dėl įvairių priežasčių, tokių kaip biudžeto deficitas, skolinimas siekiant finansuoti strateginius projektus arba ekonomikos skatinimo priemonės. Analizuojant Lietuvos vyriausybės skolą BVP atžvilgiu, būtina atsižvelgti į kelis pagrindinius aspektus. Pirma, labai svarbu įvertinti skolos ir BVP santykio dinamiką per tam tikrą laikotarpį. Pvz., didėjanti skola, palyginti su BVP, gali rodyti, kad šalis susiduria su finansiniais sunkumais arba kad vyriausybė vykdo aktyvią fiskalinę politiką, siekiant stabilizuoti ekonomiką. Kita vertus, mažėjanti skola gali rodyti finansinę tvarumą ir augimo potencialą. Lietuvos vyriausybės skolos ir BVP santykio analizė taip pat turi įvertinti šalies ekonominę aplinką ir pasaulines ekonomines sąlygas. Finansų krizės, geopolitiniai įvykiai ar pasauliniai ekonominiai svyravimai gali turėti didelę įtaką Lietuvos vyriausybės skolinimo ir skolinimosi strategijoms. Pavyzdžiui, 2008 metų pasaulinė finansų krizė turėjo didelę įtaką Lietuvos skolai, nes vyriausybė ėmėsi priemonių, siekdama stabilizuoti ekonomiką ir skatinti augimą. Be to, būtina atsižvelgti į vyriausybės skolų struktūrą ir sudėtį. Skola gali būti trumpalaikė arba ilgalaikė, su skirtingomis palūkanų normomis ir grąžinimo sąlygomis. Kai kurios skolos gali būti susietos su vidaus finansiniais šaltiniais, o kitos gali būti užsienio skolos, kurios gali būti jautresnės valiutų svyravimams ir užsienio rinkų rizikai. Lietuvos vyriausybė taip pat gali pasiskolinti skirtingais instrumentais, tokiais kaip obligacijos, paskolos arba tarptautinės finansinės institucijos. Kitas svarbus aspektas yra fiskalinė politika ir biudžeto disciplinos laikymasis. Vyriausybės skola ir jos dinamikos vertinimas turi būti atliekamas atsižvelgiant į biudžeto deficitą arba perteklių. Jei vyriausybė kasmet suformuoja biudžeto deficitą, skola linkusi didėti, o biudžeto perteklius gali padėti sumažinti skolos naštą. Fiskalinė drausmė ir atsakingos skolinimosi praktikos yra esminės siekiant išlaikyti finansinę stabilumą ir pasitikėjimą tarptautinėse rinkose. Lietuvos vyriausybės skolos BVP atžvilgiu palyginimas su kitomis šalimis taip pat gali suteikti vertingos informacijos. Europos sąjungos, kitų Baltijos šalių arba panašius ekonomikos rodiklius turinčių valstybių palyginimas gali leisti įvertinti, kaip Lietuva tvarkosi su savo skolomis ir kokia jos finansinė strategija yra lyginant su kitų valstybių. Tai gali padėti ir tarptautinėms institucijoms, ir investuotojams suprasti šalies rizikos lygį ir investavimo galimybes. Ilgalaikė perspektyva yra esminė analizuojant vyriausybės skolą. Lietuvos demografiniai rodikliai, darbo rinkos tendencijos ir struktūrinės reformos gali turėti ilgalaikės įtakos skolos tvarumui. Pavyzdžiui, senėjanti visuomenė gali padidinti socialinių išmokų ir sveikatos apsaugos išlaidų poreikį, kuris gali sukelti papildomą spaudimą nacionaliniam biudžetui ir padidinti skolos naštą. Tokiu atveju, struktūrinės reformos ir efektyvi išteklių valdymas tampa dar svarbesniais. Be to, reikėtų atkreipti dėmesį į vyriausybės politikos poveikį ekonomikos augimui. Proaktyvi fiskalinė politika, investicijos į infrastruktūrą, švietimą, sveikatos apsaugą ir inovacijas gali padidinti ekonomikos augimą ir taip padėti mažinti skolos ir BVP santykį. Tokios investicijos taip pat gali padidinti nacionalinį produktyvumą ir konkurencingumą tarptautinėse rinkose, užtikrinant ilgalaikę ekonominę gerovę. Lietuvos skolos BVP atžvilgiu dinamika ir jos analizė taip pat turi būti suprantama atsižvelgiant į teisinę ir politinę sistemą. Stabilios ir patikimos valdymo institucijos, teisinis reglamentavimas ir skaidru biudžeto procesai yra būtini norint užtikrinti veiksmingą valstybės skolos valdymą. Vyriausybės skaidrumas ir atskaitomybė gali stiprinti pasitikėjimą tiek šalies viduje, tiek tarptautinėse rinkose. Apibendrinant, vyriausybės skolos BVP atžvilgiu analizė yra kompleksinė ir daugiadisciplininė užduotis, reikalaujanti gilių ekonominių, politinių ir socialinių veiksnių supratimo. Eulerpool platforma siekia suteikti išsamią ir aiškią informaciją, padedantį vartotojams geriau suprasti Lietuvos ir kitų šalių ekonominę padėtį, skolinimosi strategijas ir fiskalinės politikos efektyvumą. Mūsų tikslas – pagerinti ekonominį švietimą ir prisidėti prie informuotų sprendimų priėmimo proceso, remiantis patikimais ir aktualiais duomenimis.