デラウェアの危機：企業法の将来に向けた戦い

イーロン・マスクによる2022年10月のTwitterの華やかな買収は、デラウェアの裁判所にとっての新たな画期的な出来事となりましたが、現在、マスクが開いたこの新章は州に深刻な混乱をもたらしています。当初、デラウェア裁判官カサリーン・マコーミックは、マスクとTwitterの株主間の紛争を巧みに調停したことで称賛されました。短期間のうちにデラウェアは再び企業界の法的ガーディアンとしての効率性を示しました。しかし、短期間のうちにまた別の判決がデラウェアの法的基盤を揺るがしました。1月にマコーミックは、マスクへの560億ドルの伝説的なボーナスを無効と宣言し、この決定はテスラの創業者の強い反応を引き起こしました。マスクはデラウェアに対する憤りを激しい言葉で表現し、「デラウェアに法人登記することは二度とない」と述べました。この決定は広範な影響を及ぼします。複雑な法的争いが議論をさらに激化させました：伝統的なビジネス慣行が不適法と宣言され、警鐘を鳴らす反応を引き起こしました。デラウェアの立法者は迅速に対応し、デラウェア一般法人法（Delaware General Corporation Law）の修正を通じて判決を覆しました。この急いで可決された法律は弁護士の間で不安を引き起こし、緊張が高まる状況を更に悪化させました。裁判所内でのデラウェアウェイという尊敬される法実践の侵食は、多くの人々にとって耐え難いものです。元裁判官ウィリアム・チャンドラーはマコーミックともう一人の裁判官の決定を公に批判し、現在の状況を耐え難いものと表現しました。弁護士や学者たちは、デラウェアが企業法の要塞としての地位を失い、その経済的な利点も失うことを懸念しています。重要な問題は、企業を州内に保つための必要性と複雑かつ公正な司法制度を維持する義務の間のバランスにあります。デラウェアはその柔軟な司法制度のおかげで、多くのS&P500企業にとって魅力的ですが、現在は特にテキサスなどの州との競争に直面しています。顕在化し始めた経済的影響として、Fidelity National Financialなどの企業がデラウェアの増大する責任リスクを理由に他の州への移転を検討しています。企業法に関する連邦規制は、州ごとの独自の裁判権を奪い、これはデラウェアにとって特に壊滅的となります。この法廷闘争の陰で残る疑問は、マスクによる億単位の利益を巡る戦いが先例となるかどうかです。マスクとテスラは最近、彼の巨額の給与パッケージに有利な判決を覆すための申請を行いました。これはマコーミックを難しい状況に追い込むリスクの高い法的要求です。この不確かな時代の中、デラウェア弁護士会の一部のメンバーは平和とデラウェアウェイの再生を望んでいます。マコーミック自身も公に敬意を持った議論とアイデアの共有の重要性を強調しています。