התקדמות הבינה המלאכותית במבחן: ציפיות ומציאות

בנוף הטכנולוגיה הגלובלי, העלייה המרשימה של הבינה המלאכותית (AI) ריתקה חברות ומשקיעים רבים. אך תצפיות עכשוויות מטילות אור מרסן על ההתקדמות בפיתוח הבינה המלאכותית, ולב ליבו של עמק הסיליקון, שם פעם היה אופטימיזם גואה, עשוי לחוות התמתנות ראשונית. העיתונאית דירדרה בוסה מ-CNBC מדגישה את השאלה האם ההתקדמות בתחום הבינה המלאכותית מאבדת תנופה. פסק הדין שלה ברור: שמות גדולים בענף הטכנולוגיה מתמודדים עם סימנים ראשונים של קיפאון. דבר שמעורר תשומת לב במיוחד הוא חוסר ההתקדמות בין המודלים, כפי שמדגים מוביל החדשנות OpenAI. בעוד שגרסאות חדשות של ChatGPT הראו עד כה קפיצות מרשימות, הדגם הצפוי לאחרונה 'Orion' נותר מאחור בציפיות הגבוהות. התפתחות זו אינה תופעה בודדה. גם ב-Anthropic, שחקן מרכזי נוסף בתחום הבינה המלאכותית, מתעכב הוצאת הדגם המצופה Claude 3.5 Opus. גם חברות משמעותיות כמעט ולא שוגות באשליות לגבי ההשפעה העתידית של הבינה המלאכותית הגנרטיבית. באירוע של פסגת ה-DealBook של הניו יורק טיימס, סונדר פיצ'אי הביע ספק אם הבינה המלאכותית הגנרטיבית תביא לשינויים חדשים ומשמעותיים בחיינו עד 2025. לסיכום, נראה שההתקדמות המואטת קשורה למה שנקרא 'חוקי הסקיילינג'. חוקים אלה, לפי דבריו של דריו אמודיי, מנכ"ל אנתרופיק, נחשבו זמן רב כהנחיה לפיתוח הבינה המלאכותית. אך כעת מתברר שהגדלת נתונים וכוח עיבוד לא מובילה בהכרח לשיפור יכולות הבינה המלאכותית, ושינוי מחשבתי עשוי להידרש.