Jeudi, un vote décisif aura lieu chez Tesla : les actionnaires de l'entreprise décideront de réapprouver ou non le paquet salarial d'Elon Musk de 2018. Cela pourrait avoir des répercussions significatives sur le bilan de l'entreprise.
Tesla behauptet, dass die Wiederherstellung des Gehaltspakets keine zusätzlichen Kosten verursachen würde, da die ursprünglichen Ausgaben bereits verbucht wurden. Allerdings gibt es Stimmen, die diese Ansicht infrage stellen. Ein Gericht hatte zuvor festgestellt, dass die ursprüngliche Genehmigung des Pakets fehlerhaft war, was bedeutet, dass eine erneute Genehmigung wie eine Neuausgabe der Optionen betrachtet werden könnte – mit potenziellen Kosten von über 25 Milliarden US-Dollar.
Tesla affirme que la restauration du paquet salarial n'engendrerait aucun coût supplémentaire, car les dépenses initiales ont déjà été comptabilisées. Cependant, certaines voix contestent ce point de vue. Un tribunal avait précédemment jugé que l'approbation initiale du paquet était défectueuse, ce qui signifie qu'une nouvelle approbation pourrait être considérée comme une réémission des options - avec des coûts potentiels de plus de 25 milliards de dollars.
Le paquet salarial de 2018 a permis à Musk d'obtenir des options sur environ 303 millions d'actions si Tesla atteignait certains objectifs de marché, de chiffre d'affaires et de bénéfices. Ces options ont été initialement évaluées à 2,3 milliards de dollars. Depuis, Tesla a atteint tous les objectifs, et la valeur des options a considérablement augmenté en raison de la hausse des actions Tesla.
Voici la traduction en français du titre :
Actuellement, Musk devrait payer environ 23 dollars américains par action pour exercer les options, ce qui lui rapporterait un gain d'environ 47 milliards de dollars américains. La question reste cependant de savoir si Tesla doit à nouveau comptabiliser ces coûts, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur le bilan.
Die Abstimmung über das Gehaltspaket könnte auch von den Gerichten in Delaware beeinflusst werden, die entscheiden müssen, ob die erneute Genehmigung der Aktionäre die ursprünglichen Fehler behebt oder ob Tesla die Kosten als neue Ausgabe verbuchen muss.
La votation sur le paquet salarial pourrait également être influencée par les tribunaux du Delaware, qui doivent décider si la nouvelle approbation des actionnaires corrige les erreurs initiales ou si Tesla doit comptabiliser les coûts comme une nouvelle dépense.
Tesla hat in seinen Unterlagen argumentiert, dass eine Zustimmung der Aktionäre die Notwendigkeit neuer Ausgaben vermeiden würde. „Die Vorstellung, dass eine neue Buchung erforderlich wäre, missversteht, was die Ratifizierung bedeutet“, sagte Robyn Denholm, Vorsitzende des Tesla-Verwaltungsrats.
Translation of heading to French:
Tesla a fait valoir dans ses documents que l'approbation des actionnaires éviterait la nécessité de nouvelles dépenses. « L'idée qu'une nouvelle comptabilisation serait nécessaire méconnaît ce que signifie la ratification », a déclaré Robyn Denholm, présidente du conseil d'administration de Tesla.
Si Tesla devait réenregistrer les coûts, cela pourrait entraîner une charge exceptionnelle importante qui affecterait considérablement les bénéfices de l'entreprise. Les experts estiment que la valeur des options se situe entre 25 et 51 milliards de dollars américains.
Les actionnaires font maintenant face à une décision complexe, ayant des implications juridiques et comptables. Le résultat du vote et la réaction ultérieure des tribunaux pourraient avoir des répercussions considérables sur Tesla et son PDG.
