Krypto est né en réponse à la crise financière mondiale, en réponse à la menace posée par des institutions individuelles telles que les gouvernements et les entreprises qui contrôlent les informations et l'accès.

Ceci a incité les premiers utilisateurs à utiliser Bitcoin et sa blockchain qui n'appartiennent à personne et n'existent nulle part. Ainsi naissent des réseaux qui devraient être développés, soutenus et également utilisés par beaucoup de monde, sans qu'un contrôle excessif ne soit exercé sur eux.

Et les registres, qui ont été créés sur de tels réseaux, sont prévus pour être inaltérables. L'une des plus grandes menaces pour l'idéal de la décentralisation est donc une attaque dite de "51%".

Lors de cette attaque, une partie qui contrôle les ordinateurs traitant les transactions sur la blockchain, prend plus que la moitié du pouvoir total dans le réseau.

Ce pool de minage ainsi désigné obtient ainsi la possibilité de manipuler le registre Blockchain, de simuler des transactions et même de dépenser plus d'une fois les tokens numériques en cours sur le réseau, une opération connue sous le nom de "double dépense". La semaine dernière, ce scénario menaçant a émergé dans les cercles de crypto lorsque la Bourse d'Actifs Numériques Coinbase a annoncé qu'un pool de minage appelé ViaBTC avait acquis plus de 51% du pouvoir sur le réseau Zcash, avec ses sphères de vie privée tant vantées.

Pour protéger la sécurité des fonds des utilisateurs, Coinbase a mis en œuvre une série de nouvelles mesures, y compris un "état de limite seulement" pour les marchés Zcash, censé atténuer l'impact des fluctuations. Pour beaucoup, l'idée qu'une "attaque à 51%" soit réalisée sur l'un des réseaux les plus connus était extrêmement inquiétante. Cependant, comme il s'est avéré, il y aura déjà beaucoup d'autres blockchains où un mineur contrôle 51%.

Cette situation serait "assez fréquente" parmi les tokens moins connus, selon Slava Karpenko de la Mining Pool 2Miners. En partie, cela est dû aux conditions économiques des mineurs: plus il y a de puissance de calcul derrière un pool de minage - qui comprend de nombreux mineurs individuels, mais est organisé de manière centralisée - plus il peut organiser de blocs de transactions et recevoir plus de récompenses en coins.

La piscine d'exploitation minière qui reçoit le plus de récompenses attirera donc plus d'utilisateurs, ce qui entraîne à son tour une concentration du pouvoir. En raison des prix réduits, de nombreuses pièces ne fournissent pas suffisamment d'incitations pour attirer de tels mineurs. Par conséquent, de nombreuses blockchains plus petites sont exposées à la possibilité d'une attaque de 51%.