Theater autour de la vente d'Infowars : un juge des faillites bloque l'accord avec Onion

Le processus de vente autour du site controversé Infowars d'Alex Jones prend une tournure surprenante. Un juge américain en matière de faillite a décidé que la vente aux enchères, où le portail d'information satirique The Onion est sorti gagnant, n'avait pas donné le meilleur résultat possible. Le juge Christopher Lopez a estimé que le syndic nommé par le tribunal avait commis une "erreur de bonne foi" en privilégiant une finalisation rapide des offres plutôt qu'en favorisant des tours d'enchères plus intensifs. Lopez a déclaré qu'aucune des offres, ni celle de The Onion ni celle de First American United Companies, une entreprise associée à Jones, n'était suffisante pour couvrir les dettes de Jones. Il a demandé au syndic de clarifier les différends existants avec les créanciers avant de tenter une nouvelle vente. Le portail satirique The Onion s'était imposé comme le plus offrant pour l'entreprise médiatique controversée Infowars lors d'une vente aux enchères. Cependant, Alex Jones et First American United Companies ont vivement critiqué le processus de vente, affirmant que The Onion avait obtenu trop de reconnaissance, car il était soutenu par des familles qui avaient déjà obtenu de fortes condamnations judiciaires contre Jones. Jones avait déclaré faillite en 2022, étant obligé de liquider ses actifs pour payer 1,3 milliard de dollars de jugements juridiques. Ces jugements résultaient de fausses allégations répétées selon lesquelles le massacre à l'école Sandy Hook avait été mis en scène. The Onion prévoit de relancer Infowars en 2025 en tant que site parodique. Alors que les familles de Sandy Hook basées dans le Connecticut, en tant que plus grands créanciers de Jones, soutiennent l'offre de The Onion, l'offre de First American United Companies a été contestée par la suite. L'avocat de Jones, Ben Broocks, a accusé The Onion d'avoir fourni seulement la moitié de l'offre de 3,5 millions de dollars de First American United Companies en espèces et d'avoir amélioré sa mise par des méthodes douteuses. La décision de Lopez soulève désormais des questions sur la suite du processus, alors que celui-ci doit être repris.