Dispute sur le bronze olympique : les avocats de Chiles font appel

Jordan Chiles poursuit son combat pour récupérer sa médaille de bronze. Les avocats de la gymnaste américaine ont formellement fait appel à la Cour fédérale suisse, la plus haute juridiction de Suisse, pour contester la décision du Tribunal arbitral du sport (TAS). Ce dernier avait retiré à Chiles sa médaille au sol féminin aux Jeux olympiques de Paris 2024. Les experts juridiques estiment que les chances de succès pour de tels appels sont faibles, mais les avocats de Chiles soutiennent que la décision du TAS a violé son « droit d'être entendue ». Le jugement du TAS a conduit à ce que le Comité international olympique (CIO) remette la médaille de Chiles à la Roumaine Ana Bărbosu. Dans leur communiqué, les avocats ont mis en avant deux arguments principaux. Premièrement, le TAS aurait refusé de prendre en compte des enregistrements vidéo pouvant prouver que l'appel de Chiles avait été soumis à temps. Deuxièmement, l'ensemble de la procédure du TAS aurait été injuste, car Chiles n'aurait pas été correctement informée du grave conflit d'intérêts de Hamid Gharavi, le président du panel du TAS, qui aurait travaillé en tant que conseiller juridique pour la Roumanie. Le Comité olympique et paralympique américain a également déposé une lettre de soutien pour cet appel. USA Gymnastics a annoncé qu'il préparait des soumissions supplémentaires pour « continuer à rechercher la justice pour Jordan ». L'incident remonte au 5 août, lors des compétitions à la Bercy Arena à Paris. Chiles s'était d'abord classée cinquième avec un score de 13,666. Après un appel réussi de son entraîneur, son score avait été augmenté de un dixième de point, la faisant ainsi accéder à la troisième place tandis que Bărbosu tombait à la quatrième position. La Fédération roumaine de gymnastique a ensuite fait appel auprès du TAS, arguant que l'appel avait été soumis quatre secondes après la fin de la minute réglementaire. Le TAS a statué que l'appel de Chiles était effectivement tardif et a révisé son score en conséquence, éliminant ainsi Chiles du podium. Le CIO a remis la médaille de bronze à Bărbosu, qui l'a reçue le 16 août lors d'une cérémonie à Bucarest. USA Gymnastics a déclaré qu'elle n'avait pas eu suffisamment de temps pour présenter correctement son dossier pour Chiles et croit que l'appel a été soumis dans le délai autorisé de 47 secondes. De plus, aucune divulgation concernant Gharavi ou d'autres membres du panel n'avait été faite. L’appel de Chiles demande maintenant l’opportunité de présenter correctement son cas et de soumettre des preuves telles que des vidéos montrant que l'appel avait été déposé à temps. Dans sa décision, le TAS a déclaré qu'il aurait donné une médaille de bronze à Chiles, Bărbosu et Sabrina Maneca-Voinea, dont l'appel avait également été rejeté, s'il en avait eu le pouvoir. Le TAS a constaté que la FIG n'avait pas de mécanismes en place pour surveiller le respect des délais des appels, bien que l'appel de Chiles ait été soumis électroniquement. Donatella Sacchi, présidente du comité technique de la FIG pour la gymnastique artistique féminine, a déclaré qu'aucun indice n'avait indiqué que l'appel avait été soumis en retard au moment de sa réception. Chiles, qui rejoindra l'équipe de gymnastique de UCLA pour la nouvelle saison, s'est exprimée longuement sur la perte de sa médaille mercredi dernier lors du Forbes Power Women's Summit à New York.