Reconnaissez les actions sous-évaluées en un coup d'œil.
Abonnement pour 2 € / mois Corée du Sud Rang de Corruption
Cours
La valeur actuelle du Rang de Corruption en Corée du Sud est de 31 . Le Rang de Corruption en Corée du Sud a diminué à 31 le 01/01/2022, après avoir été de 32 le 01/01/2021. De 01/01/1995 à 01/01/2023, le PIB moyen en Corée du Sud était de 40,76 . Le record absolu a été atteint le 01/01/1999 avec 52,00 , tandis que la valeur la plus basse a été enregistrée le 01/01/1995 avec 27,00 .
Rang de Corruption ·
3 ans
5 ans
10 ans
25 ans
Max
Indice de corruption | |
---|---|
01/01/1995 | 27,00 |
01/01/1996 | 27,00 |
01/01/1997 | 34,00 |
01/01/1998 | 43,00 |
01/01/1999 | 52,00 |
01/01/2000 | 48,00 |
01/01/2001 | 42,00 |
01/01/2002 | 40,00 |
01/01/2003 | 50,00 |
01/01/2004 | 47,00 |
01/01/2005 | 40,00 |
01/01/2006 | 42,00 |
01/01/2007 | 43,00 |
01/01/2008 | 40,00 |
01/01/2009 | 39,00 |
01/01/2010 | 39,00 |
01/01/2011 | 43,00 |
01/01/2012 | 45,00 |
01/01/2013 | 46,00 |
01/01/2014 | 43,00 |
01/01/2015 | 37,00 |
01/01/2016 | 52,00 |
01/01/2017 | 51,00 |
01/01/2018 | 45,00 |
01/01/2019 | 39,00 |
01/01/2020 | 33,00 |
01/01/2021 | 32,00 |
01/01/2022 | 31,00 |
Rang de Corruption Historique
Date | Valeur |
---|---|
01/01/2022 | 31 |
01/01/2021 | 32 |
01/01/2020 | 33 |
01/01/2019 | 39 |
01/01/2018 | 45 |
01/01/2017 | 51 |
01/01/2016 | 52 |
01/01/2015 | 37 |
01/01/2014 | 43 |
01/01/2013 | 46 |
Indicateurs macroéconomiques similaires à Rang de Corruption
Nom | Actuel | Précédent | Fréquence |
---|---|---|---|
🇰🇷 budget de l'État | -4,4 % of GDP | -5,6 % of GDP | Annuellement |
🇰🇷 demandes d'asile | 18 838 Persons | 11 539 Persons | Annuellement |
🇰🇷 Dépenses militaires | 47,926 Mrd. USD | 46,365 Mrd. USD | Annuellement |
🇰🇷 Dépenses publiques | 203,074 Bio. KRW | 122,383 Bio. KRW | Mensuel |
🇰🇷 Dépenses publiques | 98,698 Bio. KRW | 98,101 Bio. KRW | Trimestre |
🇰🇷 Dépenses publiques en pourcentage du PIB | 37,75 % of GDP | 38,1 % of GDP | Annuellement |
🇰🇷 Dette publique en pourcentage du PIB | 49,6 % of GDP | 46,9 % of GDP | Annuellement |
🇰🇷 Indice de corruption | 63 Points | 63 Points | Annuellement |
🇰🇷 Recettes publiques | 242,902 Bio. KRW | 200,514 Bio. KRW | Mensuel |
🇰🇷 Valeur du budget de l'État | -64,741 Bio. KRW | -29,902 Bio. KRW | Mensuel |
L'Indice de Perception de la Corruption classe les pays et les territoires en fonction de la perception de la corruption dans leur secteur public. Le rang d'un pays ou d'un territoire indique sa position relative par rapport aux autres pays et territoires dans l'indice.
Pages macroéconomiques pour d'autres pays en Asie
- 🇨🇳Chine
- 🇮🇳Indien
- 🇮🇩Indonésie
- 🇯🇵Japon
- 🇸🇦Arabie Saoudite
- 🇸🇬Singapour
- 🇹🇷Turquie
- 🇦🇫Afghanistan
- 🇦🇲Arménie
- 🇦🇿Azerbaïdjan
- 🇧🇭Bahreïn
- 🇧🇩Bangladesh
- 🇧🇹Bhoutan
- 🇧🇳Brunei
- 🇰🇭Cambodge
- 🇹🇱Timor oriental
- 🇬🇪Géorgie
- 🇭🇰Hongkong
- 🇮🇷Iran
- 🇮🇶Irak
- 🇮🇱Israël
- 🇯🇴Jordanie
- 🇰🇿Kazakhstan
- 🇰🇼Koweït
- 🇰🇬Kirghizistan
- 🇱🇦Laos
- 🇱🇧Liban
- 🇲🇴Macao
- 🇲🇾Malaisie
- 🇲🇻Maldives
- 🇲🇳Mongolie
- 🇲🇲Myanmar
- 🇳🇵Népal
- 🇰🇵Corée du Nord
- 🇴🇲Oman
- 🇵🇰Pakistan
- 🇵🇸Palestine
- 🇵🇭Philippines
- 🇶🇦Qatar
- 🇱🇰Sri Lanka
- 🇸🇾Syrie
- 🇹🇼Taïwan
- 🇹🇯Tadjikistan
- 🇹🇭Thaïlande
- 🇹🇲Turkménistan
- 🇦🇪Émirats Arabes Unis
- 🇺🇿Ouzbékistan
- 🇻🇳Vietnam
- 🇾🇪Yémen
Qu'est-ce que Rang de Corruption
Le classement de la corruption, un indicateur crucial en macroéconomie, revêt une importance indéniable pour les décideurs politiques, les investisseurs, les chercheurs et les citoyens. Chez Eulerpool, nous nous engageons à fournir des données économiques macro de haute qualité, et il est essentiel de comprendre en profondeur comment la corruption au sein d'un pays peut influencer son économie et sa société. La corruption est définie comme l'abus de pouvoir à des fins privées, ce qui peut se traduire par des pratiques telles que la fraude, le népotisme, les pots-de-vin et autres formes de malversations. Elle se manifeste fréquemment dans les secteurs publics et privés, affectant diverses dimensions de la vie économique et politique d'un pays. Le classement de la corruption, qui est couramment fourni sous forme d'indices ou de classements internationaux, permet de mesurer et de comparer le niveau de corruption entre différents pays. L'indice de perception de la corruption (IPC), publié par Transparency International, est l'un des outils les plus couramment utilisés pour évaluer la corruption. Cet indice résulte d'une combinaison de sondages et d'évaluations d'experts, attribuant aux pays des scores allant de 0 (hautement corrompu) à 100 (très peu corrompu). Ces classements sont cruciales car ils révèlent non seulement l'ampleur de la corruption mais permettent également de suivre les tendances sur plusieurs années. Pourquoi est-il si important de surveiller le classement de la corruption? La raison principale réside dans l'impact significatif de la corruption sur le développement économique et social. La corruption peut entraver la croissance économique en décourageant les investissements directs étrangers et en sapant la concurrence loyale, ce qui crée un environnement commercial défavorable. Par ailleurs, la corruption peut avoir des répercussions négatives sur l'administration publique, en réduisant l'efficacité des services publics et en dilapidant les ressources publiques. Les citoyens en souffrent, car les investissements dans des secteurs clés comme la santé, l'éducation et les infrastructures sont souvent détournés ou mal gérés. Du point de vue macroéconomique, un niveau élevé de corruption peut entraîner une perte de confiance des marchés financiers et des investisseurs internationaux. Cette perte de confiance peut se traduire par des fluctuations du taux de change, une instabilité financière et une inflation accrue. Les politiques économiques elles-mêmes peuvent être compromises, car la corruption peut influencer la répartition des ressources et l'allocation budgétaire, favorisant ainsi les secteurs où les retours corruptibles sont les plus élevés, au détriment des véritables priorités économiques et sociales. Dans le cadre de nos analyses chez Eulerpool, nous observons également une interaction pertinente entre la corruption et d'autres indicateurs économiques tels que le produit intérieur brut (PIB), le taux de chômage, et les niveaux de pauvreté. Les pays affichant des niveaux de corruption élevés tendent à enregistrer des indicateurs économiques plus défavorables. En effet, la culture de la corruption souvent enracinée dans ces sociétés peut créer un cercle vicieux où les faiblesses institutionnelles nourrissent la corruption, et vice versa. La corrélation entre la corruption et les inégalités de revenu est également notable. Les ressources économiques sont souvent concentrées entre les mains de quelques-uns, exacerbant les disparités économiques et sociales. Ceci conduit à une perception d'injustice et à une polarisation accrue, des facteurs qui peuvent déstabiliser la cohésion sociale et engendrer des troubles politiques. Pour les investisseurs étrangers, le classement de la corruption est un critère essentiel de prise de décision. Un environnement hautement corrompu représente un risque accru et une complexité supplémentaire en termes de respect des lois, de gestion des affaires courantes et de protection des investissements. Les entreprises doivent souvent naviguer dans des systèmes bureaucratiques opaques où la corruption est monnaie courante, ce qui augmente les coûts de transaction et entrave l'efficacité opérationnelle. Il est donc crucial pour les pays qui veulent attirer les investissements étrangers directs et qui cherchent à améliorer leur compétitivité globale de lutter résolument contre la corruption. Des réformes institutionnelles, une justice indépendante, une transparence accrue et la responsabilisation des fonctionnaires publics sont des aspects indispensables pour diminuer la corruption perçue et réelle. Lorsqu'il s'agit de suivre et d'analyser le classement de la corruption, il est également important de considérer la méthodologie des classements existants. Par exemple, l'IPC repose largement sur des perceptions, ce qui signifie qu'il reflète aussi bien la corruption réelle que la perception publique de celle-ci. Il est donc pertinent d'utiliser cet indice avec d'autres sources de données pour obtenir une image plus complète et plus nuancée de la corruption dans un pays donné. Chez Eulerpool, nous intégrons ces données dans une analyse compréhensive pour aider nos utilisateurs à mieux comprendre les tendances macroéconomiques et leurs implications. Nous nous efforçons de fournir des informations précises, fiables et mises à jour sur les classements de la corruption, en offrant un outil précieux pour tous ceux qui souhaitent prendre des décisions éclairées basées sur des données économiques robustes. En conclusion, le classement de la corruption est un indicateur macroéconomique vital qui joue un rôle déterminant dans l'évaluation de la santé économique et politique d'un pays. Sa surveillance attentive permet de détecter des schémas de mauvaise gouvernance qui peuvent compromettre le développement durable et la stabilité. Chez Eulerpool, nous restons engagés à fournir une analyse de qualité pour aider nos utilisateurs à naviguer dans le paysage complexe de l'économie globale avec une compréhension approfondie et des informations exploitables.