Modellplatonismus beschreibt eine philosophische Position, die sich auf die Frage der Realität von Modellen und deren Beziehung zur Wirklichkeit konzentriert.

Insbesondere im Bereich der Kapitalmärkte bezieht sich der Begriff auf die Überzeugung, dass Modelle eine objektive Widerspiegelung der tatsächlichen Marktverhältnisse sind und somit als verlässliche Grundlage für Investitionsentscheidungen dienen können. Der Modellplatonismus geht davon aus, dass Modelle die inhärenten Eigenschaften des beobachteten Phänomens genau erfassen können. Diese Modelle basieren auf mathematischen Formeln, statistischen Analysen und historischen Daten, die es ermöglichen, zukünftige Marktentwicklungen vorherzusagen. Modellplatonisten argumentieren, dass diese Modelle eine Art universales „Wissen“ repräsentieren, das über den menschlichen Verstand hinausgeht und es ermöglicht, unparteiische und objektive Entscheidungen zu treffen. In der Praxis werden Modellplatonismus und ähnliche Ansätze häufig in der Finanzanalyse angewendet, um Wertpapiere zu bewerten, Risiken zu quantifizieren und optimale Anlagestrategien zu entwickeln. Daten werden gesammelt, analysiert und in ein mathematisches Modell überführt, um Vorhersagen über den Wert und die Performance von Aktien, Anleihen, Kryptowährungen und anderen Anlageinstrumenten zu treffen. Es ist wichtig anzumerken, dass Modellplatonismus, wie jede andere theoretische Perspektive, Vor- und Nachteile hat. Einerseits können Modelle Investoren dabei unterstützen, komplexe Informationen zu synthetisieren und fundierte Entscheidungen zu treffen. Andererseits basieren diese Modelle auf Annahmen und vereinfachenden Bedingungen, die möglicherweise nicht der Realität entsprechen. Zudem kann der Einsatz solcher Modelle zu einer Überrelianz auf Automatisierung und zur Vernachlässigung individueller Einschätzungen führen. Insgesamt kann Modellplatonismus hilfreich sein, um die Komplexität der Kapitalmärkte zu bewältigen und Investoren bei der Entscheidungsfindung zu unterstützen. Eine kritische Herangehensweise und regelmäßige Überprüfung der Modelle sind jedoch unerlässlich, um deren Relevanz und Genauigkeit sicherzustellen.