Underholdningskoncernen Disney står i øjeblikket over for en retssag, der handler om dødsfaldet af en kvinde efter et allergisk chok i en af deres forlystelsesparker. Episoden fandt sted i oktober 2023, da den 42-årige læge efter indtagelse af mad i en restaurant på området fik en alvorlig allergisk reaktion og senere døde på hospitalet. Familien hævder, at maden var kontamineret med mejeriprodukter og nødder, som kvinden var stærkt allergisk overfor.

Den efterladte ægtemand sagsøgte Disney på grund af sin kones død, men nu forsøger virksomheden at få sagen afvist.

Disney fortsætter med at argumentere for, at enkemanden ikke kun accepterede disse vilkår, da han tegnede et Disney+ abonnement, men også da han købte billetter til forlystelsesparken. Koncernen understreger, at voldgiftsklausulen dækker alle tvister, også dem, der ikke har noget med streamingtjenesten at gøre.

Advokaten for sagsøgeren finder Disneys forsvar "absurd" og argumenterer for, at det er urimeligt at antage, at millioner af Disney+ abonnenter vil give afkald på deres ret til at sagsøge koncernen i tilfælde af uoverensstemmelser. Advokaten beskrev Disneys argument som "urimeligt og uretfærdigt".

Disney udtrykte sin beklagelse over dødsfaldet, men forsvarer sig fortsat mod retssagen. Koncernen understregede, at den pågældende restaurant ikke direkte drives af Disney, og at henvisningen til vilkårene kun er et juridisk middel til at beskytte sig mod retssagen.

Den næste høring i sagen er planlagt til den 2. oktober ved en domstol i Orlando.