Den føderale domstol (BGH) har i en sag om omfattende datatyveri hos Facebook afgjort, at de berørte skal opfylde relativt lave krav for at kræve erstatning. Den sjette civilkammer fastslog, at det er tilstrækkeligt, hvis brugere kan bevise, at de har været ofre for hændelsen. Et bevis på misbrug af de stjålne data eller konkrete forstyrrelser som frygt eller bekymring er ikke nødvendigt (Az. VI ZR 10/24).

Dommen har signalvirkning for tusindvis af lignende sager ved delstats- og højere regionale domstole i Tyskland. For første gang anvendte BGH den nye modelafgørelsesprocedure til at afklare grundlæggende juridiske spørgsmål. Dette kunne sætte kursen for fremtidige databeskyttelsessøgsmål.

Formanden dommer Stephan Seiters understregede, at erstatningen for et rent kontroltab over personlige data forbliver begrænset. I den foreliggende sag nævnte han 100 euro som mulig erstatning. Den endelige afklaring af databeskyttelsesovertrædelsen og skadesbeløbet er nu op til den regionale domstol i Köln, der skal forhandle sagen igen.

I april 2021 blev data fra 533 millioner Facebook-brugere fra 106 lande offentliggjort online. Gerningsmændene havde udnyttet en funktion til venneanmodninger i det sociale netværk. Efter hændelsen indgav adskillige berørte personer sagsanlæg, som ofte blev afvist i første omgang.

Moderselskabet Facebook, Meta, understregede, at der ikke var sket nogen overtrædelse af databeskyttelsen, da systemerne ikke var blevet hacket. Ifølge Meta er der hidtil blevet vundet over 6.000 sager, hvilket svarer til en succesrate på over 85 procent. Aktien i Meta Platforms faldt mandag let med 0,31 procent på NASDAQ til 552,38 amerikanske dollars.