Spenninger om mistede data: OpenAI og forlag i retssag

I en følsom retssag mellem OpenAI og forlagene The New York Times og Daily News opstod der en uventet drejning: Data, som angiveligt ved et uheld blev slettet af OpenAI, kan komplicere sagen. Forlagene beskylder OpenAI for uautoriseret at have adgang til deres indhold for at træne virksomhedens AI-modeller. Som en del af sagen havde OpenAI indvilget i at stille to virtuelle maskiner til rådighed, hvor forlagenes advokater kunne søge efter deres ophavsretligt beskyttede materiale. Men den 14. november blev en af maskinerne slettet, hvilket førte til tab af værdifulde søgedata, som det fremgår af et brev til den ansvarlige domstol i New York. OpenAI forsøgte at gendanne dataene og havde stort set succes, men mappe-strukturen og filnavnene gik uigenkaldeligt tabt. Disse oplysninger ville have været nødvendige for at kunne spore, hvor artiklerne blev brugt i AI-modellerne, hvilket gør det nødvendigt for forlagene at gentage arbejdet. Interessant nok formoder forlagene ikke en bevidst handling fra OpenAIs side. Ikke desto mindre understreger de, at OpenAI selv er bedst i stand til at søge i sine datalagre efter eventuelle overtrædelser af ophavsretten. En udtalelse fra OpenAI udeblev, men deres advokater reagerede på beskyldningerne fredag. De fraskrev sig skylden og påpegede i stedet konfigurationsændringer, der blev foretaget på sagsøgernes anmodning, som ansvarlige for uheldet. Den pågældende datalager var under alle omstændigheder kun tænkt som en midlertidig buffer, så ingen filer var faktisk gået tabt.