Legendariske investorer satser på Eulerpool

Sikre dig for 2 euro
Analyse
Profil
MetaMUI Aktie

MetaMUI

MMUI

Aktiekurs

0,05
I dag +/-
+0
I dag %
+0 %

MetaMUI Whitepaper

  • Enkel

  • Udvidet

  • Experte

Börse Marktpaar Preis +2% Tiefe -2% Tiefe Volumen (24H) Volumen % Typ Liquiditätsbewertung Aktualität
LBankMMUI/USDT0,06251,4157,34414.916,200,02cex101,009.7.2025, 06.21
MEXCMMUI/USDT0,06132,411.381,7030.557,430,00cex118,009.7.2025, 06.18
1

MetaMUI FAQ

{ "q": "about", "a": "<b>Om MetaMUI</b> \nMetaMUI har til formål at etablere en ny papirløs, decentraliseret global finansiel infrastruktur med henblik på at erstatte det kreditbaserede økonomiske system med en crowd-investment-baseret model. Denne indsats søger at skabe et retfærdigt og bæredygtigt økonomisk paradigme tilgængeligt for alle.\n\n<b>Hvilket problem forsøger MetaMUI at løse?</b> \nMetaMUI er en identitetsbaseret meta-blockchain, der unikt løser design-trilemmaet inden for digital valuta: privatliv, identitet og programmerbarhed. Ved at decentralisere identitet og multi-ledger-mekanismer positionerer MetaMUI sig unikt som en muliggjøre for privatlivsbeskyttende digital valuta, der er fuldt ud i overensstemmelse med finansielle reguleringer. MetaMUI er den første peer-to-peer digitale kontant, der kan bekræfte transaktionen uden at kræve hverken konsensus fra blockchain eller en central servers mægling.\n\n<b>MetaMUIs målmarked</b> \nMetaMUI sigtede mod at blive markedsleder inden for no-coding, blockchain-as-a-service (BAAS) markedet. Dette marked forventes at vokse fra 4,8 milliarder USD i 2022 til 147,4 milliarder USD i 2030. De fleste markedsledere kræver specialudvikling af blockchain. Kun Avacloud tilbyder no-coding dApp-udvikling. Dog, da de ikke tilbyder identitetsblockchain, skal brugerne af Avacloud bygge deres eget brugerdefinerede identitetssystem. Dette kræver meget kodning og modarbejder formålet med en no-coding dApp-platform. MetaMUI tilbyder en alt-i-en no-coding dApp-platform, der inkluderer både identitetsblockchain og token blockchain samt tilhørende identitetspung og tokenpung.\n\n<b>MetaMUIs token-økonomi</b> \nMetaMUI er en fuldstændig ny fjerde generations blockchain, der sigter mod at tilbyde en bæredygtig tokenøkonomi. Først og fremmest har MetaMUI en indbygget servicemodel til at støtte projektets egen bæredygtighed. MetaMUI tilbyder en no-coding meta-blockchain-service, der gør det muligt for enhver at skabe deres egen blockchain og bygge dApps ovenpå. Servicebrugerne skal betale servicegebyrer til MetaMUIs bankknuder for forskellige tjenester. Denne serviceindkomst vil blive opbevaret i MetaMUIs skattekonto og vil blive en kilde til at opretholde værdien af MetaMUI-mønten i fremtiden.\n\nTjenesterne inkluderer: \n* Medlemskab i Styrelsesrådet, \n* Oprettelse af nye parachains, \n* Sky-systemgebyr, \n* Implementering af betalte tjenester, \n* Udstedelse af omsættelige certifikater (TC), \n* Udstedelse af opsplittede TC, \n* Udstedelse af verifiable credentials (VC), \n* Nulstilling af private nøgler, \n* Konvertering af tokens, \n* Atomar byttehandel, \n* Underskrivning af kontrakter, \n* Registrering af digital identitet, \n* Overførsel af MetaMUI, blandt andre.\n\n<b>MetaMUIs konkurrencemæssige fordele</b> \nMetaMUIs fortjenstmodel er at tilbyde en no-coding platform til blockchain- og dApp-udvikling. I denne sammenhæng er Avalanches Avacloud en direkte konkurrent. MetaMUI har en fordel ved at tilbyde både identitetsblockchain og token blockchain. For at levere reel verdensservice med Avacloud skal brugerne implementere en identitetstjeneste ovenpå. Avalanches subnet, Polkadots & substrates parachain, og Cosmos' brugerdefinerede blockchain teknologier er også i konkurrence. De har den samme ulempe ved manglen på decentraliseret identitetstjeneste i deres produktudbud.\n\nFor CBDC (Central Bank Digital Currency) og grænseoverskridende betalinger er Ripple vores konkurrent. Ripple tilbyder ikke identitets- og identifikationstjenester til banken. De har heller ikke offline betalingsteknologier.\n\nFor aktie-tokenisering og collateralization kan Chainlink tilbyde konkurrencedygtige funktioner. Chainlink tilbyder ikke udsteder-identitetsverifikation og underskrevne certifikater til verifikation af aktiver.\n\nFor peer-to-peer offline betaling er hardware-baserede betalingssystemleverandører i konkurrence. MetaMUIs Chained Cash kan anvendes direkte med den hardware-sikkerhedsfunktion, der p.t. er tilgængelig i Android- og iOS-enheder.\n\nFor P2P Carbon Offset-handel tilbyder Klima en konkurrencedygtig tjeneste. Klima tilbyder ikke blockchain-baserede certifikater til køb og tilbagetrækning af Carbon Offset.\n\nFor aktie-tokenisering og NFT-markedet er Ethereum og Enterprise Ethereum i konkurrence. Ethereum kan ikke tilbyde identitetsverifikation af udsteder og identitetsbaseret overførsel af ejerskab.\n\nFor selv-soverei identitet er Evernym og Soverin Foundation i konkurrence. Soverin-systemet tilbyder ikke token blockchain forbundet med identitetsblockchain. Derfor kan det ikke tilbyde atomar byttehandel af aktiver og betaling.", "rank": "0" }

MetaMUI investorer er også interesserede i disse kryptovalutaer

Denne liste præsenterer et nøje udvalgt udvalg af kryptovalutaer, som kan være af interesse for investorer. Investorer, der har investeret i MetaMUI, har også investeret i følgende kryptovalutaer. Vi har for alle de opførte kryptos egne kryptoanalyser på Eulerpool.

Begyndelsen og opstigningen af kryptovalutaer

Historien om kryptovalutaer begynder i 2008, da en person eller gruppe under pseudonymet Satoshi Nakamoto offentliggjorde whitepaperet "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System". Dette dokument lagde grundlaget for den første kryptovaluta, Bitcoin. Bitcoin anvendte en decentral teknologi, kendt som blockchain, til at muliggøre transaktioner uden nødvendigheden af en central autoritet.

I januar 2009 blev Bitcoin-netværket startet med mining af Genesis-blokken. I begyndelsen var Bitcoin mere et eksperimentelt projekt for en lille gruppe entusiaster. Det første kendte kommercielle køb med Bitcoins fandt sted i 2010, da nogen brugte 10.000 Bitcoins på to pizzaer. Dengang var værdien af en Bitcoin kun brøkdele af en cent.

Udviklingen af yderligere kryptovalutaer

Efter succesen med Bitcoin dukkede der snart flere kryptovalutaer op. Disse nye digitale valutaer, ofte omtalt som "Altcoins", søgte at udnytte og forbedre blockchain-teknologien på forskellige måder. Nogle af de mest kendte tidlige Altcoins inkluderer Litecoin (LTC), Ripple (XRP) og Ethereum (ETH). Ethereum, stiftet af Vitalik Buterin, adskilte sig især fra Bitcoin, da det muliggjorde oprettelsen af smarte kontrakter og decentrale applikationer (DApps).

Markedsvækst og volatilitet

Markedet for kryptovalutaer voksede hurtigt, og med det voksede den offentlige opmærksomhed. Værdien af Bitcoin og andre kryptovalutaer oplevede ekstreme svingninger. Højdepunkter som slutningen af år 2017, hvor Bitcoin-prisen næsten nåede 20.000 amerikanske dollars, afløstes af kraftige markedskollapser. Denne volatilitet tiltrak både investorer og spekulanter.

Regulatoriske udfordringer og accept

Mens populariteten af kryptovalutaer steg, begyndte regeringer verden over at beskæftige sig med reguleringen af denne nye aktivklasse. Nogle lande indtog en venlig holdning og fremmede udviklingen af krypto-teknologier, mens andre indførte strenge reguleringer eller forbød kryptovalutaer helt. På trods af disse udfordringer er accepten af kryptovalutaer i mainstream konstant vokset, hvor virksomheder og finansielle institutioner begyndte at adoptere dem.

Seneste udviklinger og fremtiden

I de seneste år har udviklinger som DeFi (Decentralized Finance) og NFT'er (Non-Fungible Tokens) udvidet spektret af muligheder, som blockchain-teknologien tilbyder. DeFi muliggør komplekse finansielle transaktioner uden traditionelle finansielle institutioner, mens NFT'er muliggør tokenisering af kunstværker og andre unikke genstande.

Fremtiden for kryptovalutaer forbliver spændende og usikker. Spørgsmål om skalérbarhed, regulering og markedspenetration er stadig ubesvarede. Alligevel er interessen for kryptovalutaer og den underliggende blockchain-teknologi stærkere end nogensinde, og deres rolle i den globale økonomi forventes at vokse yderligere.

Fordele ved at investere i kryptovalutaer

1. Højt afkastpotentiale

Kryptovalutaer er kendt for deres høje afkastpotentiale. Investorer, som er gået tidligt ind i projekter som Bitcoin eller Ethereum, har opnået betydelige gevinster. Dette høje afkast gør kryptovalutaer til en attraktiv investeringsmulighed for risikovillige investorer.

2. Uafhængighed af traditionelle finanssystemer

Kryptovalutaer tilbyder et alternativ til det traditionelle finansielle system. De er ikke bundet til politikken i en centralbank, hvilket gør dem til en attraktiv sikring mod inflation og økonomisk ustabilitet.

3. Innovation og teknologisk udvikling

Investeringer i kryptovalutaer betyder også investeringer i nye teknologier. Blockchain, teknologien bag mange kryptovalutaer, har potentiale til at revolutionere adskillige industrier, fra finansielle tjenester til forsyningskædehåndtering.

4. Likviditet

Kryptomarkeder opererer døgnet rundt, hvilket betyder høj likviditet. Investorer kan købe og sælge deres aktiver når som helst, hvilket sammenlignet med traditionelle markeder, der er bundet af åbningstider, er en klar fordel.

Ulemper ved investeringer i kryptovalutaer

1. Høj volatilitet

Kryptovalutaer er kendt for deres ekstreme volatilitet. Værdien af kryptovalutaer kan stige eller falde hurtigt og uforudsigeligt, hvilket udgør en høj risiko for investorer.

2. Regulatorisk usikkerhed

Den regulatoriske landskab for kryptovalutaer er stadig under udvikling og varierer meget fra land til land. Denne usikkerhed kan føre til risici, især når nye love og regulativer indføres.

3. Sikkerhedsrisici

Mens blockchain-teknologi betragtes som meget sikker, er der risici forbundet med opbevaring og udveksling af kryptokurver. Hacks og svindel er ikke usædvanlige i kryptoverdenen, hvilket kræver yderligere forholdsregler.

4. Mangel på forståelse og accept

Mange mennesker forstår ikke fuldt ud kryptovalutaer og den underliggende teknologi. Denne mangel på forståelse kan føre til fejlinvesteringer. Desuden er accepten af kryptovalutaer som betalingsmiddel stadig begrænset.