Trong cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa Apple và Epic Games, Apple yêu cầu bác bỏ một đơn mới từ Epic, cáo buộc gã khổng lồ công nghệ đã vi phạm lệnh cấm tạm thời của năm 2021. Lệnh cấm này ban đầu yêu cầu Apple cho phép các nhà phát triển sử dụng các hệ thống thanh toán thay thế trên App Store để tránh mức phí cao lên đến 30 phần trăm. Epic lập luận rằng các chính sách mới của Apple, đòi hỏi sự chấp thuận cho các phương thức thanh toán thay thế và vẫn dự kiến thu phí hoa hồng từ 12 đến 27 phần trăm, sẽ làm cho các phương thức thanh toán này trở nên "không khả thi về mặt thương mại".
Apple cho rằng họ đã hành động phù hợp với lệnh cấm tạm thời và nhấn mạnh trong bản kiến nghị gần đây nhất của mình rằng mục tiêu của lệnh cấm là "làm cho thông tin về các phương thức mua sắm thay thế dễ dàng tiếp cận hơn, không phải diktat các điều kiện thương mại mà Apple cấp quyền sử dụng nền tảng của mình." Cuộc tranh cãi nêu ra các câu hỏi cơ bản về phương thức thanh toán mà App Store của Apple cung cấp và liệu những phương thức này có công bằng đối với các nhà phát triển hay không.
Trường hợp này không phải là duy nhất. Epic Games đã giành được thành công trong một vụ kiện chống độc quyền cuối năm ngoái chống lại Google, khi đó một ban giám khảo đã phán quyết rằng Google sở hữu một độc quyền bất hợp pháp trong việc thanh toán In-App và phân phối ứng dụng trên các thiết bị Android. Vụ kiện này cũng nhấn mạnh tới sự cần thiết phải mở cửa thêm các chợ ứng dụng cho các nhà phát triển.
Cuộc xung đột giữa Apple và Epic Games tiếp tục diễn ra và trở nên gay gắt hơn khi cả hai bên đều chờ đợi một phán quyết cuối cùng. Kết quả của vụ án này và những vụ án tương tự có thể có ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của các App Store và nền kinh tế số nói chung. Các phát triển cho thấy cuộc tranh luận về quyền lực thị trường, tính khả dụng và điều kiện công bằng trong các hệ sinh thái số vẫn tiếp tục cực kỳ nóng bỏng.
