Tranh cãi về huy chương đồng Olympic: Luật sư của Chiles nộp đơn kháng cáo

Jordan Chiles tiếp tục cuộc chiến nhằm lấy lại huy chương đồng của mình. Các luật sư của nữ vận động viên thể dục dụng cụ người Mỹ đã chính thức đệ đơn kháng cáo lên Tòa án Liên bang Thụy Sĩ, tòa án cao nhất của Thụy Sĩ, để phản đối phán quyết của Tòa án Trọng tài Thể thao Quốc tế (CAS). CAS đã tước huy chương của Chiles trong môn thể dục nghệ thuật tại Thế vận hội 2024 ở Paris. Các chuyên gia pháp lý nhận định khả năng thành công của các kháng cáo như vậy là rất thấp, tuy nhiên các luật sư của Chiles lập luận rằng quyết định của CAS đã vi phạm 'quyền được lắng nghe' của cô. Phán quyết của CAS đã dẫn đến việc Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) chuyển huy chương của Chiles cho vận động viên người Romania Ana Bărbosu. Trong thông báo của mình, các luật sư đã nêu ra hai lý lẽ chính yếu. Thứ nhất, CAS đã từ chối xem xét các video có thể chứng minh rằng kháng cáo của Chiles được gửi đúng hạn. Thứ hai, toàn bộ quy trình của CAS bị coi là không công bằng vì Chiles không được thông báo đúng đắn rằng Hamid Gharavi, chủ tịch hội đồng CAS, có một xung đột lợi ích nghiêm trọng do ông đã làm việc trong vai trò cố vấn pháp lý cho Romania. Ủy ban Olympic và Paralympic Hoa Kỳ cũng đã nộp một lá thư hỗ trợ cho kháng cáo. USA Gymnastics thông báo chuẩn bị các hồ sơ bổ sung để 'tiếp tục theo đuổi công lý cho Jordan'. Sự việc bắt đầu vào ngày 5 tháng 8 tại các cuộc thi đấu ở Bercy Arena ở Paris. Chiles ban đầu đạt vị trí thứ năm với số điểm 13,666. Sau khi huấn luyện viên của cô kháng cáo thành công, số điểm của cô được tăng thêm 0,1 điểm, đưa cô lên vị trí huy chương đồng, trong khi Bărbosu rơi xuống vị trí thứ tư. Liên đoàn Thể dục Romania sau đó đã kháng cáo lên CAS, lập luận rằng kháng cáo được gửi sau khi hết thời gian giới hạn một phút bốn giây. CAS quyết định rằng kháng cáo của Chiles thực sự muộn và điều chỉnh điểm số của cô theo đó, đẩy Chiles ra khỏi bục nhận giải. IOC đã trao huy chương đồng cho Bărbosu, người nhận nó vào ngày 16 tháng 8 tại một buổi lễ ở Bucharest. USA Gymnastics cho biết họ không có đủ thời gian để trình bày trường hợp của mình cho Chiles một cách đúng đắn và tin rằng kháng cáo được nộp trong thời gian lệ cho phép 47 giây. Hơn nữa, không có tiết lộ nào về Gharavi hoặc các thành viên khác trong bảng xét xử. Kháng cáo của Chiles hiện yêu cầu cơ hội để trình bày trường hợp của mình một cách đúng đắn và trình bày các bằng chứng như video cho thấy kháng cáo được gửi đúng hạn. Trong quyết định của mình, CAS tuyên bố rằng họ sẽ cho Chiles, Bărbosu và Sabrina Maneca-Voinea, người cũng bị từ chối kháng cáo, mỗi người một huy chương đồng nếu điều đó nằm trong quyền hạn của họ. CAS nhận thấy rằng FIG không có các cơ chế để giám sát tính hiệu lực của các kháng cáo, mặc dù kháng cáo của Chiles được nộp điện tử. Donatella Sacchi, Chủ tịch ủy ban kỹ thuật FIG trong bộ môn thể dục dụng cụ nữ, cho biết khi kháng cáo được nhận, không có dấu hiệu cho thấy nó được nộp muộn. Chiles, người sẽ quay trở lại đội thể dục của UCLA trong mùa giải tới, đã phát biểu chi tiết về việc mất huy chương của cô vào thứ Tư tuần trước tại Hội nghị Thượng đỉnh Phụ nữ Quyền lực của Forbes ở New York.