Một vụ cá cược quyền lực: Thị trường tài chính mở cửa đặt cược bầu cử ở Mỹ

Một bước ngoặt đáng chú ý trong quang phổ chính trị của Hoa Kỳ: Cử tri hiện nay có thể hợp pháp đặt cược hàng nghìn đô la vào việc ai sẽ chiếm lĩnh Nhà Trắng – một diễn biến thú vị trong một năm bầu cử vốn đã đầy biến động. Công ty khởi nghiệp về sàn giao dịch tài chính Kalshi và công ty môi giới lâu đời Interactive Brokers đã khởi động thị trường được điều tiết đầu tiên cho việc đặt cược vào cuộc chạy đua vào chức tổng thống giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump. Tại Kalshi, đặt cược lên đến 100 triệu đô la là khả thi. Cả hai công ty cũng cho phép giao dịch với câu hỏi liệu đảng Cộng hòa hay Dân chủ sẽ kiểm soát Hạ viện và Thượng viện trong năm tới. Interactive Brokers cũng cung cấp các thị trường cho cuộc bầu cử Thượng viện ở các bang tranh chấp như Ohio, Arizona và Wisconsin. Steve Sanders, Phó Chủ tịch tại Interactive Brokers, cho biết: "Chính trị là một chủ đề nóng đối với nhiều người. Họ có niềm tin mạnh mẽ, bất kể hướng nào." Theo ông, những thị trường mới này có thể là một sự thúc đẩy quan trọng để kích thích các cuộc thảo luận. Chỉ trong vài giờ sau khi thị trường được ra mắt, hơn nửa triệu hợp đồng liên quan đến tổng thống đã được giao dịch trên nền tảng của Interactive Brokers. Trong khi đó, khối lượng giao dịch tại Kalshi đã đạt hơn 300.000 đô la. Trong khi những người ủng hộ cho rằng các thị trường như vậy cung cấp cho nhà đầu tư một cách thức được điều tiết để giảm bớt rủi ro bầu cử và cung cấp dữ liệu quý giá về tâm trạng chính trị, các nhà phê bình cảnh báo về những nguy cơ tiềm ẩn của sự thao túng. Robert Weissman từ tổ chức Public Citizen bày tỏ lo ngại về việc "chơi trò chơi" với nền dân chủ và ảnh hưởng mà các cá nhân có thể có đối với kết quả bầu cử. Mặc dù bị chặn đường lâu bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), một tranh chấp pháp lý đã mở ra cánh cửa mới cho Kalshi và Interactive Brokers. Một phán quyết của tòa án đã tạm thời trao cho công ty quyền tự do để khởi động các thị trường kiểm soát Quốc hội của mình, trước khi một cấp phúc thẩm xác nhận việc gỡ bỏ cấm vận và khôi phục lại các thị trường này. Tuy nhiên, số phận của việc đặt cược chính trị tại Hoa Kỳ vẫn không chắc chắn, khi CFTC đã kháng cáo quyết định này. Áp lực điều tiết có thể tiếp tục gia tăng nếu CFTC muốn thực hiện lệnh cấm các cược bầu cử như các hợp đồng phái sinh không hợp pháp – một diễn biến có tiềm năng mở rộng vai trò của cơ quan này một cách đáng kể.