Суперечка щодо олімпійської бронзи: адвокати Чилес подають апеляцію

Джордан Чайлз продовжує свою боротьбу за повернення бронзової медалі. Адвокати американської гімнастки формально подали апеляцію до Федерального суду Швейцарії, найвищого суду Швейцарії, щоб оскаржити рішення Міжнародного спортивного арбітражного суду (CAS). Вони позбавили Чайлз її медалі у вільних вправах серед жінок на Олімпійських іграх 2024 року в Парижі. Правознавці вважають, що перспективи успіху таких апеляцій малі, проте адвокати Чайлз аргументують, що рішення CAS порушило її «право бути почутою». Рішення CAS привело до того, що Міжнародний олімпійський комітет (МОК) передав медаль Чайлз румунці Ані Барбосу. У своєму повідомленні адвокати виділили два важливих аргументи. По-перше, CAS відмовився враховувати відеозаписи, які могли б підтвердити, що апеляція Чайлз була подана своєчасно. По-друге, весь процес CAS був несправедливим, оскільки Чайлз не була належним чином поінформована, що голова панелі CAS Хамід Гараві мав серйозний конфлікт інтересів, оскільки він працював юридичним радником для Румунії. Також Олімпійський та Паралімпійський комітет США подав лист підтримки на апеляцію. USA Gymnastics оголосила про підготовку додаткових підтримуючих подань, щоб "продовжувати домагатися справедливості для Джордан". Інцидент стався 5 серпня під час змагань в арені Берсі в Парижі. Чайлз спочатку зайняла п'яте місце з оцінкою 13,666 балів. Після успішної апеляції її тренера її оцінка була підвищена на одну десяту балу, що дозволило їй піднятися на бронзову позицію, а Барбосу опуститися на четверте місце. Потім Румунська федерація гімнастики подала апеляцію до CAS, аргументуючи, що апеляція була подана на чотири секунди пізніше від встановленого однохвилинного ліміту. CAS ухвалив, що апеляція Чайлз дійсно була подана з запізненням і відповідно переглянув її оцінку, через що Чайлз була витіснена з п'єдесталу. МОК передав бронзову медаль Барбосу, яка отримала її 16 серпня під час церемонії в Бухаресті. USA Gymnastics зазначила, що не мало достатньо часу для належного викладу свого випадку на користь Чайлз та вважає, що апеляція була подана у встановлений строк - 47 секунд. Крім того, не було зроблено жодних розкриттів щодо Гараві або інших членів панелі. Апеляція Чайлз тепер вимагає можливості належним чином представити свій випадок та надати докази, такі як відеозаписи, які показують, що апеляція була подана своєчасно. У своєму рішенні CAS заявив, що якщо б це було в його компетенції, він би присудив бронзову медаль Чайлз, Барбосу та Сабріні Манека-Воїнея, чию апеляцію також було відхилено. CAS встановив, що FIG не має механізмів для контролю за своєчасністю подання апеляцій, хоча апеляція Чайлз була подана в електронному вигляді. Донателла Саккі, голова технічного комітету FIG з гімнастики, заявила, що на момент подання апеляції не було жодних ознак її затримки. Чайлз, яка в новому сезоні повернеться до гімнастичної команди UCLA, минулого середи на саміті Forbs для впливових жінок у Нью-Йорку детально розповіла про втрату своєї медалі.