ABD Mahkemesi FCC'nin ağ tarafsızlığı kurallarına yönelik yetkileri konusunda şüphe gösteriyor.
- US Mahkemesi, FCC'nin Net Tarafsızlığı Kurallarını Uygulama Yetkisi Konusunda Şüphelerini Dile Getirdi.
- Dava, net yasal dayanağa duyulan ihtiyacı vurguluyor ve yasa koyucular üzerindeki baskıyı artırıyor.
Eulerpool News·
ABD ağ tarafsızlığı üzerindeki tartışmada heyecan verici bir dönüşte, Cincinnati'deki federal temyiz hakimleri bu hafta Federal İletişim Komisyonu’nun (FCC) öncü ağ tarafsızlığı kurallarını yeniden yürürlüğe koyma yetkisine sahip olup olmadığı konusunda önemli şüpheler dile getirdi. İnternet hizmet sağlayıcılarının temsilci grupları tarafından açılan dava, kurumun yetkilerini aşıp aşmadığını sorguluyor.
Demokrat Başkan Joe Biden tarafından desteklenen FCC, başlangıçta 2015 yılında Başkan Barack Obama döneminde uygulamaya konulan ve ardından 2017’de halefi Donald Trump tarafından geri çekilen kuralları yeniden canlandırmıştı. Ancak 6. ABD Temyiz Mahkemesi, hukuki çekişmeler devam ederken Ağustos ayında kuralların uygulanmasını engelledi.
Ağ tarafsızlığı kuralları, internet hizmet sağlayıcılarının veri ve kullanıcıları eşit olarak ele almalarını ve belirli kullanıcılara gelişmiş ağ hızları sağlayan ayrıcalıklı düzenlemeleri yasaklamalarını gerektiriyor. Mesele, FCC'nin geniş bant interneti bir telekomünikasyon hizmeti olarak sınıflandırıp sınıflandıramayacağı etrafında dönüyor, bu da ona kapsamlı bir düzenleyici kontrol sağlayacaktır.
Hakim Richard Allen Griffin, FCC'nin son üç idari dönemdeki değişen pozisyonlarının olası bir sorun teşkil edebileceğini ifade etti. Bu sırada FCC’nin başkan yardımcısı hukuk danışmanı Jacob Lewis, federal yasaların kurumuna kuralları uygulama yetkisi verdiğinde ısrar etti. Amazon, Apple, Alphabet ve Meta Platforms gibi büyük teknoloji şirketleri ağ tarafsızlığı kurallarını desteklerken, ABD telekomünikasyon endüstrisi topluca karşı çıkıyor.
6th Circuit'in başka bir komitesi, FCC'nin eylemini engellerken "Önemli Sorular" doktrinini uyguladı; bu doktrin, düzenleyici açıdan önemli adımlar için Kongre'den açık bir yetki talep ediyor. Bu hukuk görüşü, FCC'nin çabalarını yeni bir ışık altında değerlendiriyor ve yasama organı üzerinde nihai bir netlik sağlanması için baskıyı artırıyor.
EULERPOOL DATA & ANALYTICS