Business
Rekor tazminatlarla karşı karşıya kalan ABD şirketleri - Sigortacılar geri çekiliyor
ABD mahkemeleri rekor tazminatlar veriyor - Sigortacılar riski azaltırken, şirketler artan nükleer kararlarla karşı karşıya kalıyor.

ABD şirketleri, 2024'te davalardan rekor ödemelerle karşı karşıya kaldı. LexisNexis'e göre, şirket davalılarına karşı ortalama tazminat tutarı 65,7 milyon dolara yükseldi - bu, 2023'e göre yüzde 57'nin üzerinde bir artış. Gelişme, giderek daha fazla nükleer karar olarak adlandırılan sürekli artan jüri kararları tarafından tetikleniyor. Özellikle Microsoft ve Amazon gibi teknoloji devleri mahkemelerin hedefi oldu.
Büyük toplu davalar manşetlerde yer almaya devam ederken, özellikle kurumiçi hukuki anlaşmazlıklar – özellikle fikri mülkiyet alanında – rekor meblağlara neden oluyor. 2024'te patent anlaşmazlıklarında tazminatlar 3,8 milyar dolara ulaşırken, ticari sır ihlalleri 665 milyon dolara mal oldu.
Versicherer tepki gösteriyor. Swiss Re, ABD sorumluluk davaları için 3 milyar dolardan fazla ayırdı ve sürekli yüksek riskler konusunda uyardı. “Bizim ve genel olarak piyasanın yaşadığı acı deneyimler, bizi ABD sorumluluk poliçeleri yapmaktan caydırıyor,” dedi CFO John Dacey. Munich Re de benzer şekilde, ABD kurumsal sorumluluk alanındaki taahhüdünü azalttı.
Ünlü davalarda milyar dolarlık tazminatlar verildi: Arkansas'ta bir jüri, Walmart'a karşı tekstil tedarikçisi London Luxury'ye 101 milyon dolar verdi, perakende devi 7 milyar eldiven siparişini iptal ettikten sonra. Microsoft, ses tanıma patentlerinde IPA Technologies'e karşı bir davayı kaybetti ve 242 milyon dolar ödemek zorunda. Amazon, Teksas'ta bir jüri tarafından AlmondNet'e 122 milyon dolar ödemeye mahkûm edildi.
Auch Sammelklagen verursachten hohe Belastungen. Bayer kämpft weiterhin mit Milliardenurteilen wegen angeblicher Krebsrisiken durch das Unkrautvernichtungsmittel Roundup. Der Konzern hat Berufung eingelegt, will sich aber nicht zu möglichen Versicherungsschutz äußern.
Şirket birlikleri dava selinden dava finansörlerini sorumlu tutuyor. Bunlar, hukuki talepleri bir yatırım sınıfı olarak oluşturmak için milyarlarca yatırım yapıyor. Eleştirmenler, artan davaların daha çok zayıf düzenlemeler ve yetersiz tüketici koruma önlemlerinin sonucu olduğunu savunuyor. Kramer Levin'den Jonathan Wagner, "Siyasi olarak bölünmüş bir toplumda, merkezi sorular giderek parlamentoda değil mahkemede karara bağlanıyor" dedi.
1990'lı yıllarda asbest ve çevre davalarından kaynaklanan büyük hasar talepleri Lloyd’s of London'un sigorta sistemini istikrarsızlaştırmakla tehdit etmişti. Şimdi sigortacılar, benzer bir riskin oluştuğuna dair uyarıda bulunuyor. Munich Re, bu nedenle uzun vadeli yüklerden kaçınmak için daha kısa risk sürelerine dayanıyor.