Alman Federal Mahkemesi (BGH), Facebook'taki büyük çaplı bir veri hırsızlığı olayında mağdurların tazminat talebinde bulunmak için nispeten düşük gereklilikleri yerine getirmesi gerektiğine karar verdi. Altıncı Medeni Dairesi, kullanıcıların olayın mağduru olduklarını kanıtlamalarının yeterli olduğuna hükmetti. Çalınan verilerin kötüye kullanımı veya korku ya da endişe gibi somut etkilerin kanıtlanması gerekmez (Az. VI ZR 10/24).

Das Urteil hat Signalwirkung für Tausende ähnliche Verfahren an Landes- und Oberlandesgerichten in Deutschland. Erstmals nutzte der BGH das neue Leitentscheidungsverfahren, um grundlegende rechtliche Fragen zu klären. Dies könnte die Weichen für künftige Datenschutzklagen stellen.

Başkan Yargıç Stephan Seiters, kişisel veriler üzerindeki basit bir kontrol kaybında tazminatın sınırlı kalacağını vurguladı. Mevcut durumda, olası bir tazminat olarak 100 Euro belirtti. Veri koruma ihlali ve hasar miktarının nihai belirlenmesi şimdi davayı yeniden görüşmek zorunda olan Köln Yüksek Bölge Mahkemesi'ne aittir.

Nisan 2021'de, 106 ülkeden 533 milyon Facebook kullanıcısına ait veriler çevrimiçi yayınlandı. Suçlular, sosyal ağda arkadaş arama işlevinden yararlandılar. Olaydan sonra, birçok etkilenen kişi dava açtı, ancak birinci aşamada çoğu dava reddedildi.

Facebook'un ana şirketi Meta, sistemlerin hacklenmediği için bir gizlilik ihlali olmadığını vurguladı. Meta'ya göre, şimdiye kadar 6.000'den fazla dava kazanıldı, bu da yüzde 85'in üzerinde bir başarı oranına denk geliyor. Meta Platforms'un hisseleri Pazartesi günü NASDAQ'ta yüzde 0,31 düşerek 552,38 ABD dolarına geriledi.