เยอรมนีเลือกตั้ง – และอาจจะยุ่งเหยิงได้ เหลืออีกสิบสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งสภาบุนเดสทากลับ และความขัดแย้งเริ่มร้อนแรง นายกรัฐมนตรีโอลาฟ โชลซ์ ก้าวขึ้นสู่เวทีด้วยท่าทีของนักมวย ขณะที่ฟรีดิช เมิร์ตซ์โต้ตอบด้วยฝีปากคมคาย ยินดีต้อนรับสู่การต่อสู้ทางการเมืองที่การันตีพาดหัวข่าว

คืนวันจันทร์เป็นช่วงเวลา: โชลซ์สดใหม่แต่บาดเจ็บหลังจากที่แพ้การลงคะแนนไว้วางใจในรัฐสภา เข้าร่วมการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ เมิร์ซ? "ฟริตเซ" – การดวลฉายาอย่างเสียดสี คำพูดของเขา? "เติงกรัม" – คำจากภาคเหนือของเยอรมนีที่หมายถึง "ไร้สาระ" ซึ่งอาจกำลังเป็นที่นิยมในพจนานุกรมดุดเดน

แต่ทั้งหมดนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น

ตั้งแต่ "น่าอาย" ถึง "นักสู้": ปัจจัยชอลซ์

ขณะที่ Scholz พยายามดิ้นรนจากมุม เขาต้องเผชิญกับความล้าหลังอย่างมหาศาลในแบบสำรวจความคิดเห็น: SPD ตกอยู่ที่ 16%, CDU/CSU ยังคงอยู่ที่ 32% และแม้แต่ AfD ยังมี 18% เหนือกว่าสังคมนิยม และยังมีพรรคกรีนที่ 13% ซึ่ง Franziska Brantner หัวหน้าร่วมกล่าวไว้ว่า: "บางครั้งเขาก็แปลกใจในวิธีการเลือกใช้คำพูดของตัวเอง

ทว่าดูเหมือนผู้สนับสนุนของ Scholz จะตื่นเต้นกับการเปลี่ยนแปลงของเขาเป็นนักสู้ทางถนน ที่ปรึกษาคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์นี้อย่างเรียบง่าย: "นี่คือเรื่องในฟองสบู่เบอร์ลิน ฐานชื่นชมมัน

แมร์ซโต้กลับ: "ชอลซ์คือนายกฯ ที่น่าอับอายที่สุด

Merz ผู้สมัครคู่แข่งสายอนุรักษ์นิยมย่อมไม่ปล่อยให้การโจมตีต่างๆ ผ่านไปโดยไม่ได้ตอบโต้ เขาร่วมกับ Markus Söder หัวหน้าพรรค CSU และคู่ซ้อมการเมือง พรรณนาภาพของนายกฯ คนหนึ่งที่ "ไม่ใช่แบบอย่างให้เด็กๆ" และ "ปฏิบัติอย่างไม่เคารพ" Söder ถึงกับกล่าวว่า Scholz เป็น "นายกฯ ที่น่าอายที่สุดของเยอรมนี

เมิร์ซใช้การนำเสนอโปรแกรมการเลือกตั้งของเขาต่อไปเพื่อโจมตี Scholz อีกครั้ง - ครั้งนี้ด้วยข้อเท็จจริง: การประหยัด 100 พันล้านยูโรในด้านการย้ายถิ่นฐานและการใช้จ่ายทางสังคม, การลดภาษี และคำสัญญาเรื่องราคาพลังงานไฟฟ้าที่ต่ำลง จุดโฟกัส? เศรษฐกิจของเยอรมันที่อ่อนแอตามที่เมิร์ซกล่าวว่าอยู่ใน “หนึ่งในวิกฤตที่ใหญ่ที่สุดของยุคหลังสงคราม”

“ตุนของ” หรือ กลยุทธ์?

ยุทธศาสตร์เบื้องหลังความก้าวร้าวใหม่ของโอลาฟ โชลช์ยังไม่ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญบางคนมองว่านี่เป็นความพยายามที่สิ้นหวังในการครอบงำพาดหัวข่าว บางคนเชื่อว่าเป็นการคำนวณ: โชลช์ต้องการแสดงให้ผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เขาเห็นว่าเขาสามารถตอบโต้ได้ แต่เขาเสี่ยงที่จะดึงน้ำเสียงของการรณรงค์ทั้งหมดไปสู่ระดับที่ชาวเยอรมันหลายคนคุ้นเคยจากสหรัฐฯ

ในทางประวัติศาสตร์ การหาเสียงเลือกตั้งในเยอรมนีมักจะสุภาพ องค์การยุคของอังเกลา แมร์เคิลพาเราสู่การรณรงค์ที่เงียบและมีสาระ – สไตล์ที่ชอลซ์นำไปใช้เป็นเวลานาน แต่แนวใหม่ของนายกรัฐมนตรีทำลายประเพณีนี้ไป การเคลื่อนไหวในเดือนพฤศจิกายนของเขาที่ปลดรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังแห่งพรรค FDP คริสเตียน ลินด์เนอร์ และนำไปสู่จุดสิ้นสุดของการผสม คุณภาพนี้ดูเหมือนได้นำไปสู่จุดเปลี่ยน ตั้งแต่นั้น ชอลซ์ดูเหมือนจะไม่ปิดบังความคิดของเขาอีกต่อไป

นั่นหมายความว่าอย่างไรสำหรับเยอรมนี?

เมิร์ซและโชลซ์แสดงถึงแนวทางที่ตรงข้ามกันสองประการ ไม่เพียงแต่ในทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังในสไตล์ของพวกเขาด้วย เมิร์ซมักถูกพรรณนาว่าเป็นคนใจร้อนและหงุดหงิดง่าย มีความสามารถทางวาทศิลป์ที่ทั้งดึงดูดและสร้างความขัดแย้ง ขณะที่โชลซ์พยายามทำคะแนนด้วยการผสมผสานการเสียดสีอย่างตั้งใจและการถ่อมตนแบบชาวเหนือของเยอรมัน

การเลือกตั้งในวันที่ 23 กุมภาพันธ์สัญญาว่าจะไม่เพียงเป็นการชี้ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นปรากฏการณ์ที่แท้จริง ใครจะเป็นผู้ชนะในตอนท้ายอาจขึ้นอยู่กับสิ่งง่าย ๆ อย่างชื่อเล่น "ฟริทเซ" หรือไม่ - การต่อสู้เริ่มขึ้นแล้ว