หน่วยงานด้านการแข่งขันของอิตาลีได้เริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับบริษัทแฟชั่นหรูหรา Armani และ Dior เนื่องจากการปฏิบัติทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมซึ่งเกี่ยวข้องกับการหาประโยชน์จากแรงงานที่น่าสงสัยในห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาในอิตาลี
หน่วยงานคุ้มครองการแข่งขันทางการค้า AGCM ตรวจสอบว่าทั้งสองบริษัทยื่น "คำประกาศเรื่องความรับผิดชอบด้านจริยธรรมและสังคมที่เป็นเท็จ" เกี่ยวกับสภาพการทำงานของผู้รับเหมาย่อยที่ผลิตกระเป๋าถือและสินค้าหรูอื่น ๆ หรือไม่
ในขณะที่ทั้งสองแบรนด์หรูต่างเน้นย้ำ "ความประณีตและความเป็นเลิศ" ในการสื่อสารต่อสาธารณะ แต่ AGCM พบว่า บริษัทเหล่านี้ได้ใช้บริการซัพพลายเออร์ที่จ่ายค่าจ้างให้กับคนงาน "ไม่เพียงพอ" และทำงานภายใต้สภาพความปลอดภัยและสุขภาพที่แย่ รวมถึงการทำงานล่วงเวลามากเกินไป
หน่วยงานระบุว่ากลุ่มเหล่านี้กำลังถูกสืบสวนเนื่องจาก "พฤติกรรมที่อาจผิดกฎหมายในการโฆษณาและการขายเสื้อผ้าและเครื่องประดับ
เจ้าหน้าที่หน่วยงานการแข่งขันและสมาชิกหน่วยต่อต้านการผูกขาดของ Guardia di Finanza อิตาลีได้บุกค้นสำนักงานใหญ่ของ Armani และ Dior Italia รวมถึงบริษัทในเครืออื่น ๆ ในวันอังคาร
ดิออร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัทหรูของฝรั่งเศส LVMH ได้ประกาศว่า บริษัทจะร่วมมือกับทางการอิตาลี เนื่องจาก "ความรุนแรงของการกระทำผิดที่กระทำโดยซัพพลายเออร์เหล่านี้" ในแถลงการณ์ ได้กล่าวว่า "บ้านดิออร์ประณามการกระทำที่ไม่น่าพึงพอใจเหล่านี้ ซึ่งขัดแย้งกับค่านิยมของบริษัทและจรรยาบรรณที่ซัพพลายเออร์เหล่านี้ได้ลงนามไว้" จะไม่มีการสั่งซื้อใหม่จากผู้ผลิตทั้งสองรายนี้
กลุ่ม Armani ยืนยันว่ากำลังถูกตรวจสอบ แต่เน้นว่า บริษัทที่เกี่ยวข้องกำลังให้ความร่วมมือกับหน่วยงาน และ "เชื่อว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูลความจริงและจะนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงบวก" เมื่อการตรวจสอบเสร็จสิ้น
การสอบสวน AGCM ระดับสูงนี้ติดตามมาจากคำพิพากษาศาลมิลานสองครั้งล่าสุด ที่ได้นำบริษัทที่เป็นบริษัทย่อยการผลิตในอิตาลีของ Dior และ Armani เข้าสู่การจัดการภายใต้ศาล เนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดในห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาในอิตาลี
เจ้าหน้าที่พบว่าบริษัทในเครือทั้งสองแห่ง ซึ่งเป็นเจ้าของทั้งหมดโดยบริษัทแม่ของตน ได้ใช้ผู้รับเหมาช่วงชาวจีนในอิตาลี ซึ่งมีพฤติกรรมเอารัดเอาเปรียบพนักงานหลายราย ซึ่งหลายคนมาจากจีน คนงานจำนวนมากอาศัยอยู่ในที่พักชั่วคราวที่น่าสังเวชเหนือพื้นที่ปฏิบัติงาน ซึ่งมักจะมีการเก็บสารเคมีไวไฟอย่างไม่ถูกต้อง บางคนถูกจ้างงานอย่างผิดกฎหมายในอิตาลี ทำให้พวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยงต่อการถูกเอารัดเอาเปรียบมากยิ่งขึ้น
Als das Gericht Giorgio Armani Operations für ein Jahr unter gerichtliche Verwaltung stellte, stellte ein dreiköpfiges Richtergremium fest, dass das Unternehmen ein Produktionssystem „offensichtlich zur Kostensenkung und Gewinnmaximierung durch Umgehung strafrechtlicher und arbeitsrechtlicher Vorschriften“ geduldet habe und keine minimalen Sorgfalts- und Auditverfahren in der Lieferkette durchgeführt habe.
เมื่อศาลสั่งให้ Giorgio Armani Operations เข้าสู่การบริหารทางศาลเป็นเวลาหนึ่งปี คณะผู้พิพากษาสามคนพบว่าบริษัทนี้ได้ทนกับระบบการผลิตที่ "ชัดเจนเพื่อการลดต้นทุนและเพิ่มผลกำไรโดยการหลีกเลี่ยงกฎหมายอาญาและกฎหมายแรงงาน" และไม่ได้ดำเนินการขั้นตอนการตรวจสอบและการดูแลที่จำเป็นในห่วงโซ่อุปทาน
ในเดือนที่ผ่านมา นักสืบพบว่า Dior จ่ายเงิน 53 ยูโรให้กับผู้จัดจำหน่ายชาวจีนสำหรับกระเป๋าถือ ซึ่งต่อมาถูกขายในราคาหลายพันยูโร Dior ไม่ได้ทำการตรวจสอบเบื้องต้นอย่างเพียงพอและไม่กำกับดูแลผู้จัดจำหน่ายอย่างเหมาะสม
ดิออร์โต้แย้งคำกล่าวบางอย่างและชี้แจงว่าได้ทำการตรวจสอบเป็นประจำ แต่อย่างไรก็ตามก็ยอมรับว่าจำเป็นต้องปรับปรุงกระบวนการ นอกจากนี้ยังระบุว่าผู้รับเหมาช่วงมีส่วนร่วมเฉพาะในกระบวนการประกอบบางส่วนของเครื่องหนังสำหรับผู้ชายเท่านั้น ไม่ได้มีส่วนร่วมในการทำกระเป๋าถือ และต้นทุนการผลิตตามรายงานสื่อไม่เป็นความจริง
การตรวจสอบคุณภาพสูงส่งผลกระทบต่อภาคส่วนและแบรนด์ที่คำนึงถึงภาพลักษณ์ ซึ่งรักษาเอกลักษณ์บางส่วนด้วยการเน้นย้ำว่าสินค้าของพวกเขาผลิตโดยช่างฝีมือชาวฝรั่งเศสและอิตาลีตามมาตรฐานสูง
บริษัทหรูยังเน้นว่าผลิตภัณฑ์ของตนมีความยั่งยืนและมีจริยธรรมโดยธรรมชาติเนื่องจากความประณีต ซึ่งต่างจากแฟชั่นรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ห่วงโซ่อุปทานของอุตสาหกรรมหรูหราได้กลายเป็นจุดสนใจมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากผู้บริโภคและนักลงทุนเริ่มตระหนักถึงความเสี่ยงของการปฏิบัติที่ไม่ดีจากผู้รับเหมาช่วงมากขึ้น กลุ่มบริษัทหลายกลุ่ม เช่น Chanel ได้ลงทุนอย่างมากในการซื้อซัพพลายเออร์และการรวมเข้ากับธุรกิจของตน