Europeiska unionen har anklagat Meta Platforms för brott mot den nya digitala konkurrenslagen. Enligt EU-kommissionen erbjuder Metas modell, där användare får välja mellan en prenumerationsavgift eller att deras data används för riktad reklam, inte tillräckligt med valmöjligheter.

Meta hat das sogenannte „Pay or Consent“-Modell letztes Jahr für europäische Nutzer von Facebook und Instagram eingeführt, um den Anforderungen des Digital Markets Act (DMA) der EU zu entsprechen. Doch am Montag erklärte die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, dass dieser Ansatz nicht funktioniere.

Translation:
"Meta introducerade den så kallade 'Pay or Consent'-modellen förra året för europeiska användare av Facebook och Instagram för att uppfylla EU:s krav enligt Digital Markets Act (DMA). Men på måndagen förklarade Europeiska kommissionen, EU:s verkställande organ, att detta tillvägagångssätt inte fungerade.

„Diese binäre Wahl zwingt Nutzer, der Kombination ihrer persönlichen Daten zuzustimmen, und bietet ihnen keine weniger personalisierte, aber gleichwertige Version von Metas sozialen Netzwerken,“ so die Kommission.

Translated heading:
"Det här binära valet tvingar användare att samtycka till kombinationen av deras personliga data och erbjuder dem ingen mindre personaliserad men likvärdig version av Metas sociala nätverk," enligt kommissionen.

Anklagelserna riktar sig mot en central del av Metas affärsmodell. Företaget rapporterade annonsintäkter på över 35 miljarder dollar under första kvartalet, varav cirka 23 procent kommer från Europa. Om EU fastställer att Meta har brutit mot reglerna, kan företaget åläggas böter på upp till 10 procent av den globala omsättningen. Vid upprepade överträdelser kan böterna öka till upp till 20 procent av den globala omsättningen.

Meta förklarade att deras plan följer riktlinjerna i en dom från högsta domstolen i Europa från förra året och överensstämmer med EU-reglerna. "Vi ser fram emot en fortsatt konstruktiv dialog med Europeiska kommissionen för att avsluta denna utredning," sa en talesperson.

På måndagen sade kommissionen att Metas "betala eller samtycka"-tillvägagångssätt inte tillåter användarna att välja ett alternativ som använder färre personliga uppgifter men annars är likvärdigt de ordinarie tjänsterna. Dessutom finns ingen möjlighet att fritt samtycka till kombinationen av deras personliga uppgifter.

Förra året presenterade Meta en plan som gör det möjligt för europeiska användare att betala en månadsabonnemangsavgift för en reklamfri version av plattformen. Användare som inte vill betala avgiften måste samtycka till användningen av deras personliga data för riktad reklam för att fortsätta ha tillgång till tjänsten.

DMA förbjuder inte Meta att använda personliga data för reklam, om en användare har samtyckt, eller att ta ut abonnemangsavgifter, förklarade tjänstemän i måndags. Men så länge en samtyckesbaserad tjänst erbjuds gratis, bör det även finnas en gratis, men mindre riktad version av tjänsten för användare som inte ger sitt samtycke.

En tvistefråga är en bestämmelse i DMA som anger att företag utan samtycke inte får kombinera användarnas personuppgifter från tjänster som omfattas av lagen. I fallet med Meta gäller lagen för flera tjänster, inklusive de sociala nätverken Instagram och Facebook samt företagets reklamstjänst.

Målet med den här delen av lagen är att skapa en mer balanserad spelplan mellan några av världens största teknikföretag som Meta, vars tillgång till enorma mängder personuppgifter gör det möjligt för dem att erbjuda högst riktad reklam, och mindre konkurrenter.

De anklagelser som EU kallar preliminära konstateranden innebär inte nödvändigtvis att företaget slutligen kommer att anses handla regelvidrigt. Meta kommer att ha möjlighet att granska och svara på regleringsmyndigheternas resultat, förklarade kommissionen.

Kommissionen meddelade att den skulle avsluta sin undersökning till slutet av mars nästa år.