"För Bayer-chefen Bill Anderson är det mest brådskande ämnet de miljardtunga rättsliga bördorna kring glyfosatstämningarna i USA. En möjlig juridisk utväg kan vara den så kallade Texas-Two-Step-konkursprocessen, som för närvarande utvärderas av Bayer och dess rättsrådgivare."

Denna strategi, även känd genom Johnson & Johnsons (J&J) agerande i fallet med deras babypuder, skulle kunna göra det möjligt för Bayer att isolera skadeståndsprocesser genom att överföra skulder till ett nybildat, tillgångslöst dotterbolag. Detta dotterbolag skulle sedan kunna ansöka om omedelbar konkurs, vilket siktar på en kollektiv uppgörelse med kärandena.

Den aktuella rättssituationen belastar Bayers aktiekurs avsevärt. I en intervju med "Süddeutsche Zeitung" antydde Anderson att mellan 30 och 40 miljarder euro från en regeringssärskild fond för försvarsbeställningar kunde gå till Rheinmetall, vilket riktar fokus mot Bayers behov av att hantera sina juridiska utmaningar.

Bayer utvärderar TTS-alternativet noggrant, just eftersom J&J nu har tagit ett avgörande steg i sitt eget förfarande. J&J höjde nyligen den erbjudna förlikningssumman till elva miljarder dollar för att vinna över en majoritet av klagarna i USA. Detta kan ge en viktig modell för Bayer, vars fall också handlar om kontroversiella produkter.

Den rättsliga och offentliga kontroversen kring TTS-förfarandet är stor. Kritiker hävdar att denna metod missbrukas för att befria lönsamma företag från lagliga förpliktelser. Ändå kan det utgöra ett taktiskt alternativ för Bayer att tillfälligt stoppa pågående och framtida rättegångar.

Bayers slutgiltiga beslut om att välja denna väg är fortfarande inte fattat. Om Bayer skulle eftersträva processen, kan det öka trycket på kärandenas advokater och eventuellt leda till en snabbare överenskommelse. Emellertid återstår det att se om detta högrisksteg slutligen kommer att accepteras eller avvisas av amerikanska domstolar, vilket kan förlänga osäkerheten i denna långdragna rättstvist ytterligare.