Den europeiska dataskyddsorganisationen Noyb vill juridiskt tvinga Facebook-koncerner Meta att först fråga sina användare om tillåtelse innan KI-modeller tränas med europeiska användares inlägg. Föreningen har lämnat in klagomål i elva europeiska länder och uppmanar myndigheterna att inleda ett brådskande förfarande för att omedelbart stoppa denna användning.

Meta informerar just nu massivt användare av Facebook, Instagram och Threads om anpassningar i sin dataskyddsförklaring. "Vi uppdaterar vår integritetspolicy eftersom vi utökar AI hos Meta", står det i e-postmeddelandet. I texten informeras användarna också om en rätt att invända.

Enligt bedömning av dataskyddsaktivisterna från Noyb bryter Meta mot den europeiska dataskyddsförordningen (GDPR), även om personliga chatmeddelanden undantas från KI-användningen. Istället för att bara erbjuda en invändningsmöjlighet, borde Meta enligt gällande rätt ha bett om aktivt samtycke från användarna innan KI-användning, förklarade gruppen som skapades av dataskyddsaktivisten Max Schrems. Därför har man lämnat in klagomål i Österrike, Belgien, Frankrike, Tyskland, Grekland, Italien, Irland, Nederländerna, Norge, Polen och Spanien.

Meta utvecklar i loppet om de kraftfullaste AI-systemen en egen "Meta AI" mot konkurrenter som OpenAI, Google och Microsoft, som ska kunna generera texter och bilder. För att lära systemet egna språkkunskaper tränas mjukvaran med många texter från mänskliga användare. I det konkreta fallet handlar det om inlägg på Facebook och Instagram. På liknande sätt fungerar det med foton och andra bilder.

Hos Meta talas det om "inlägg, foton och deras bildtexter samt meddelanden som du skickar till en AI". Den tyska konsumentorganisationen tolkar detta så att även ett inlägg som man har postat på Facebook som bara är synligt för vänner eller vissa personer, kan användas för KI-träning. Endast privata meddelanden till vänner, till exempel i Messenger, ska inte användas.

Noyb kritiserar att det är oklart vilket syfte AI-tekniken ska användas till. Det strider tydligt mot GDPR-kraven. "Metas integritetspolicy skulle teoretiskt tillåta vilket användningsändamål som helst. Allt detta är ytterst oroande eftersom det handlar om personuppgifter för cirka fyra miljarder människor." Meta hävdar att dess tillvägagångssätt inte strider mot GDPR. I mejlet till användarna står det: "För att kunna erbjuda dig dessa användarupplevelser kommer vi framöver att hänvisa till den rättsliga grunden för berättigat intresse när vi använder dina uppgifter för att vidareutveckla och förbättra AI på Meta.

Den Wienske juristen Schrems hade redan med två stämningar lärt Facebook-koncernen Meta att frukta – och hade två gånger fått dataskyddsavtal mellan USA och Europa upphävda av EU-domstolen.

Den vid NASDAQ noterade Meta-aktien ökar tillfälligt 0,3 procent till 496,54 dollar.