Boeing inför rätta: Ett drama om ansvar och rättvisa

Förfarandet mot Boeing når en ytterligare dramatisk höjdpunkt. På fredag kommer den amerikanska distriktsdomaren Reed O'Connor i Fort Worth, Texas, att behandla invändningar från de efterlevande till offren för två krascher med Boeing 737 MAX. Dessa invändningar riktar sig mot den amerikanska flygplanstillverkarens överenskommelse om att erkänna sig skyldig för att undgå en bedrägeriåtal från myndigheterna. I centrum av denna kontrovers står de anhörigas och deras advokaters tvivel på att överenskommelsen håller Boeing tillräckligt ansvarig. Ett beslut om att acceptera erkännandet kan falla redan på fredag, men domaren håller dörren öppen för att fatta beslut vid ett senare tillfälle. Boeing och det amerikanska justitiedepartementet har till stora delar förblivit tysta, medan det senare försvarar avtalet som rättvist och rimligt. Kritiker fördömer det dock som "för milt" och kräver strängare sanktioner mot företaget. Åklagarna argumenterar dock att de trots intensiva utredningar inte har några bevis som bortom rimligt tvivel visar att Boeings bedrägeri orsakade de dödliga olyckorna. Boeing betonar i egna uttalanden sin ånger och strävar efter att avsevärt förbättra sina säkerhets- och regelefterlevnadspraxis. Som en del av avtalet förbinder sig Boeing att betala böter på upp till 487,2 miljoner dollar och att under tre år investera minst 455 miljoner dollar i säkerhetsåtgärder. Debatten om detta prejudikat förs inte bara i rättssalarna. Även andra parter som det polska flygbolaget LOT har uttryckt oro över avtalet och kräver lika rättigheter som familjerna till kraschernas offer. Domare O'Connor, som tidigare starkt identifierat sig med offrens familjers lidande, ser fallet som ett av de dödligaste företagsbrotten i USA:s historia. Huruvida han slutligen delar de efterlevandes åsikt och vidtar ytterligare åtgärder mot Boeing återstår att se.