Det här är jämförelsen vi får flest frågor om, så låt oss göra den ordentligt: Bloomberg Terminal — den institutionella standarden för $27 000 per år sedan 1982 — mot Eulerpool Terminal, plattformen byggd fyra decennier senare för att ersätta den.
Datatäckning
Bloomberg täcker i princip allt: aktier, räntemarknader, derivat, valutor, råvaror och OTC-marknaderna där den fortfarande är genuint oöverträffad. Om du prissätter exotiska swappar eller handlar amerikanska kommunobligationer är Bloomberg ditt verktyg, och den här jämförelsen slutar här.
Eulerpool täcker globala aktier (50 000+ noterade bolag), ETF:er, fonder, krypto, obligationer, valutor, råvaror och makroekonomi — över 100 miljoner datapunkter från 250+ institutionella källor. För bolagsanalys är täckningen likvärdig där det räknas: komplett bokslutshistorik, estimat med revideringar, insynshandel, ägardata, segment, leverantörskedjor, blankningsdata, utdelningar och egenutvecklade modeller som Fair Value och kvalitetspoängen AAQS. Varje datapunkt länkar till sin ursprungskälla — en nivå av spårbarhet som Bloomberg inte erbjuder.
Analys och arbetsflöde
Bloombergs kraft ligger begravd under ett kommandoradsgränssnitt designat innan webben fanns. Nya analytiker går utbildningskurser för att lära sig det. Eulerpool tar motsatt väg: allt är två klick bort, att screena 50 000 aktier tar sekunder, och varje diagram eller tabell exporteras direkt. Frågan är inte vilken plattform som har flest funktioner — utan hur snabbt du kommer från fråga till svar. På det måttet är det inte ens nära.
AI-integration
Här blir gapet generationsskiljande. Eulerpool är AI-nativt: hela datalagret exponeras genom ett strukturerat API och är nativt tillgängligt inuti ChatGPT och Claude via MCP med 250+ verktyg. Du kan be en AI-agent screena, jämföra och bygga en tes på institutionell realtidsdata. Bloombergs data kan — enligt både kontrakt och arkitektur — inte lämna terminalen. I en era där analytiker i allt högre grad arbetar genom AI-copiloter är en terminal som murar in sin data från AI en terminal som kämpar mot det decennium den lever i.
Nätverket
Rättvist erkännande: Bloombergs IB chat är den institutionella finansvärldens kommunikationsryggrad, och ingen konkurrent — inklusive Eulerpool — ersätter den. Om din plats primärt finns för chatt och exekvering köper du ett nätverk, inte ett analysverktyg. Många fonder kör numera exakt den uppdelningen: ett minimalt antal Bloomberg-platser för nätverket, Eulerpool för alla som gör analys.
Priset
- Bloomberg Terminal: cirka $27 000/år per plats, tvåårskontrakt, dedikerad hårdvara, ingen gratisnivå, inget månadsalternativ.
- Eulerpool Terminal: gratisnivå; Pro för $49/månad; Max för $99/månad ($990/år). Inget kontrakt, inget säljsamtal, avsluta när du vill.
Eulerpool Max kostar 3,7 % av en Bloomberg-plats. För ett analysteam på tio personer är skillnaden ungefär $260 000 per år — nog för att anställa två extra analytiker.
Domslutet
Köp Bloomberg för chattnätverket och OTC-handeln. För allt annat — aktieanalys, screening, fundamenta, makro, portföljanalys — levererar Eulerpool Terminal institutionellt datadjup i en produkt som är snabbare, radikalt billigare och byggd för AI-eran. Över 500 000 investerare har redan gjort det valet.
Börja gratis, kör den parallellt med din Bloomberg-plats i en månad och låt förnyelsefakturan sköta argumentationen.