Italijanski regulator konkurencije pokrenuo je istragu protiv luksuznih modnih kuća Armani i Dior zbog nepoštenih poslovnih praksi u vezi s navodnim izrabljivanjem radnika u njihovim italijanskim lancima snabdevanja.

Konkurecijska komisija AGCM ispituje da li su obe kompanije dale „neistinite izjave o etičkoj i društvenoj odgovornosti“ u vezi sa radnim uslovima kod svojih podizvođača koji proizvode torbe i druge luksuzne proizvode.

Dok dok oba luksuzna brenda u svojim javnim saopštenjima naglašavaju „zanatstvo i izvrsnost“, prema AGCM-u, čini se da su se preduzeća oslanjala na dobavljače kod kojih su radnici bili „neadekvatno“ plaćeni i radili u lošim uslovima zdravlja i bezbednosti, uključujući prekovremeni rad.

Nadležna služba izjavila je da se grupe istražuju zbog potencijalnog „nezakonitog ponašanja u reklamiranju i prodaji odeće i dodataka“.

Службеници агенције за конкуренцију и чланови антимонополске јединице италијанске Гардија ди Финанца у уторак су претресли седишта компанија Армани и Диор Италија, као и других групација.

Dior, koji pripada francuskom luksuznom koncernu LVMH, izjavio je da kompanija sarađuje sa italijanskim vlastima s obzirom na „težinu prekršaja koje su počinili ovi dobavljači“. „Kuća Dior osuđuje ove nedostojne radnje koje su u suprotnosti sa njegovim vrednostima i kodeksom ponašanja koji su potpisali ovi dobavljači“, navodi se u saopštenju. Neće biti dodeljeni novi poslovi za dva navedena proizvođača.

Armani Grupa je potvrdila da se istražuje, ali je naglasila da pogođene kompanije sarađuju sa vlastima i „veruju da su optužbe neosnovane i da će istraga rezultirati pozitivnim ishodom”.

Istraga visokog profila od strane AGCM-a prati dve nedavne presude milanskog suda, kojima su italijanske proizvodne podružnice Diora i Armanija stavljene pod sudsku upravu, zbog zabrinutosti zbog zloupotreba u njihovim lancima snabdevanja u Italiji.

Vlasti su utvrdile da su dve podružnice — koje su u potpunom vlasništvu svoji matičnih kompanija — koristile kineske podizvođače u Italiji koji su zlostavljali svoje radnike, od kojih su mnogi poreklom iz Kine. Mnogi radnici su živeli u bednim privremenim smeštajima iznad poslovnih prostora, često iznad nepravilno skladištenih zapaljivih hemikalija. Neki su bili ilegalno zaposleni u Italiji, što ih je činilo još podložnijim eksploataciji.

Kada je sud stavio operacije Giorgia Armanija pod sudsku upravu na godinu dana, tročlano sudsko veće utvrdilo je da je kompanija tolerisala proizvodni sistem "očigledno radi smanjenja troškova i maksimiziranja profita zaobilazeći krivične i radne propise" i nije sprovela minimalne procedure pažnje i revizije u lancu snabdevanja.

Tokom prošlog meseca, istražitelji su utvrdili da je Dior svom kineskom dobavljaču plaćao 53 evra za torbu koju je potom prodavao za hiljade evra. Dior nije sprovodio osnovne provere dužne pažnje i nije adekvatno nadgledao dobavljače.

Dior je osporio neke od tih tvrdnji i izjavio da redovno sprovodi revizije, ali je priznao da su potrebna unapređenja procedura. Takođe je naveo da su podizvođači bili uključeni samo u delimičnu montažu muških kožnih aksesoara, a ne torbi, i da su proizvodni troškovi o kojima su mediji izveštavali „smešno niski“.

Visokoprofilne istrage štete sektoru i markama koje brinu o ugledu, a koje svoj prestiž delimično održavaju naglašavanjem da njihove proizvode izrađuju francuski i italijanski zanatlije po visokim standardima.

Here is the translated heading in Serbian:

"Luksuzne kompanije takođe naglašavaju da su njihovi proizvodi po svojoj prirodi održivi i etički zbog zanatske izrade, za razliku od brze mode. Međutim, lanci snabdevanja u luksuznoj industriji sve više su pod budnim okom u poslednjih nekoliko godina, jer potrošači i investitori postaju sve svesniji rizika od nekvalitetnih praksi podizvođača. Mnoge grupe, poput Chanela, mnogo su ulagale u kupovinu svojih dobavljača i njihovu integraciju u sopstveno poslovanje.