Za direktora Bayera Bila Andersona najhitnije pitanje je milijardski teret pravnih sporova oko tužbi za glifosat u SAD-u. Moguće pravno rešenje bi moglo biti takozvani teksaški dvokoračni stečajni postupak, koji trenutno razmatraju Bayer i njegovi pravni savetnici.

Ova strategija, poznata i kroz postupanje kompanije Johnson & Johnson (J&J) u slučaju njihovog bebi pudera, mogla bi da omogući Bayeru da izoluje potraživanja za štetu prenosom dugova na novoosnovanu, bezimovinsku filijalu. Ova filijala bi zatim mogla odmah da podnese zahtev za stečaj, čime se teži kolektivnom dogovoru sa tužiocima.

Trenutna pravna situacija značajno opterećuje cenu akcija Bayera. U intervjuu za "Süddeutsche Zeitung", Anderson je nagovestio da bi između 30 i 40 milijardi evra iz posebnog državnog fonda moglo da bude usmereno ka odbrambenim narudžbinama kompaniji Rheinmetall, što skreće pažnju na Bayerovu potrebu da se izbori sa pravnim izazovima.

Bayer intenzivno proučava opciju TTS, posebno zato što je J&J sada preduzeo ključan korak u svom sopstvenom postupku. J&J je nedavno povećao ponuđeni iznos nagodbe na jedanaest milijardi dolara kako bi osvojio većinu tužilaca u SAD. To bi mogao biti važan primer za Bayer, čiji se slučaj takođe vrti oko kontroverznih proizvoda.

Pravna i javna kontroverza oko TTS postupka je velika. Kritičari tvrde da se ovaj postupak zloupotrebljava kako bi se solventne kompanije oslobodile legalnih obaveza. Ipak, to bi za Bayer mogla biti taktička opcija da privremeno zaustavi tekuće i buduće sudski postupke.

Konačna odluka Bajera da li će biti krenuto ovim putem još uvek nije doneta. Ukoliko Bajer teži pokretanju ovog postupka, to bi moglo povećati pritisak na advokate tužilaca i potencijalno dovesti do bržeg dogovora. Međutim, ostaje da se vidi da li će ovaj visokorizični korak na kraju biti prihvaćen ili odbijen od američkih sudova, što bi moglo dodatno produžiti neizvesnost u ovom dugotrajnom pravnom sporu.